Пробовал писать. Мне не понравилось. Поэтому пользуюсь GTK.
Кто является главным вредителем десктопного Open Source?
Модератор: Модераторы разделов
-
- Сообщения: 3321
- Статус: Красный глаз тролля
- ОС: ArchLinux
Re: Кто является главным вредителем десктопного Open Source?
Пробовал писать. Мне не понравилось. Поэтому пользуюсь GTK.
RTFM
-------
KOI8-R - патриотичная кодировка
-------
KOI8-R - патриотичная кодировка

-
- Администратор
- Сообщения: 13939
- Статус: oel ngati kameie
- ОС: GNU
Re: Кто является главным вредителем десктопного Open Source?
randr x protocol, насколько я понимаю.
http://www.x.org/wiki/Projects/XRandR, и далее по ссылке:
http://wiki.debian.org/XStrikeForce/HowToRandR12:
QUOTE писал(а):The RandR 1.2 extension first appeared in Xserver 1.3 (i.e DebianTesting, since 2007-08-21). It provides automatic discovery of modes (resolutions, refresh rates, ...) together with the ability to configure outputs dynamically (resize, rotate, move, ...).
Писать безграмотно - значит посягать на время людей, к которым мы адресуемся, а потому совершенно недопустимо в правильно организованном обществе. © Щерба Л. В., 1957
при сбоях форума см.блог
при сбоях форума см.блог
-
- Бывший модератор
- Сообщения: 5989
- ОС: OS X, openSuSE, ROSA, Debian
Re: Кто является главным вредителем десктопного Open Source?
watashiwa_daredeska писал(а): ↑03.06.2011 10:04Это уже другой вопросЯ в подробности не вникал, видел только результат — подключение большого внешнего экрана к ноутбуку, «налету» (т.е. без перезапуска X server и, соответственно, без перечитывания xorg.conf).
Примитивный ручной способ: включил монитор/запустил скрипт, выключил монитор/запустил скрипт:
Код: Выделить всё
diesel@debian:~$ cat bin/second_monitor.sh
#!/bin/bash
VGA="VGA1"
LVDS="LVDS1"
if xrandr -q | grep "$VGA connected"; then
xrandr --output $VGA --mode 1680x1050 --right-of $LVDS
elif xrandr -q | grep "$VGA disconnected"; then
xrandr --output $VGA --off
fi
xrandr -q
покрывало 99% того что мне было надо, можно конечно и более "умным" этот способ сделать.
-
- Сообщения: 3321
- Статус: Красный глаз тролля
- ОС: ArchLinux
Re: Кто является главным вредителем десктопного Open Source?
diesel, а как вы добились, чтобы второй монитор имел DISPLAY=:0.1, а не :0.0, как и у первого?
RTFM
-------
KOI8-R - патриотичная кодировка
-------
KOI8-R - патриотичная кодировка

-
- Бывший модератор
- Сообщения: 5989
- ОС: OS X, openSuSE, ROSA, Debian
-
- Сообщения: 481
- ОС: Ubuntu
Re: Кто является главным вредителем десктопного Open Source?
У меня nouveau. По умолчанию при двух мониторной конфигурации будет одинаковое разрешение в пользу наименьшего. Дальше xrandr. В гноме к нему гуй есть кстати.
С блобом все, впрочем, не особо отличается. В nvidia-settings можно нажать кнопочку и оно сгенерит в xorg.conf.d нужный конфиг.
-
- Сообщения: 2041
- Статус: ☮ PEACE ☮
- ОС: открытая и свободная
Re: Кто является главным вредителем десктопного Open Source?
Знаком лично и с Aaron Seigo, и с Vincent Untz (последний, кстати, работает со мной в Novell (и, кстати, ТС неправильно написал его имя)).
Оба достаточно толковые ребята и вызывают у меня уважение. Не понимаю, почему тут предложенно назвать их вредителями.
Ну а что касается Mark Shuttleworth... как может руководитель разработки самого популярного дистрибутива Ubuntu быть вредителем?
Посмотрите какой симпатяга

Мир Free Softwareм очень динамичный и быстро развивающийскя. Если кому-то не нравится KDE4 или GNOME3, то никто не запрещает использовать KDE3 или GNOME2. Не понимаю, почему если кто-то предложил новую идею и смог вопролить ее в жизнь (реализовать вместе с единомышленниками) должен после этого называться вредителем.
У меня отрицательные эмоции скорее вызывают те, кто ничего не делает, а лишь учат жить, и которым постоянно что-то не нравится. Собственно поэтому ЛОР я и не люблю
Оба достаточно толковые ребята и вызывают у меня уважение. Не понимаю, почему тут предложенно назвать их вредителями.
Ну а что касается Mark Shuttleworth... как может руководитель разработки самого популярного дистрибутива Ubuntu быть вредителем?
Посмотрите какой симпатяга


Мир Free Softwareм очень динамичный и быстро развивающийскя. Если кому-то не нравится KDE4 или GNOME3, то никто не запрещает использовать KDE3 или GNOME2. Не понимаю, почему если кто-то предложил новую идею и смог вопролить ее в жизнь (реализовать вместе с единомышленниками) должен после этого называться вредителем.
У меня отрицательные эмоции скорее вызывают те, кто ничего не делает, а лишь учат жить, и которым постоянно что-то не нравится. Собственно поэтому ЛОР я и не люблю

Labor omnia vincit
"Debugging is twice as hard as writing the code in the first place.
Therefore, if you write the code as cleverly as possible, you are, by definition, not smart enough to debug it.” (Brian Kernighan)
"Debugging is twice as hard as writing the code in the first place.
Therefore, if you write the code as cleverly as possible, you are, by definition, not smart enough to debug it.” (Brian Kernighan)