Модераторы: Warderer, Модераторы разделов
E: /var/lib/defoma/locked exists.
E: Another defoma process seems running, or you aren't root.
E: If you are root and defoma process isn't running undoubtedly,
E: it is possible that defoma might have aborted.
E: Please run defoma-reconfigure -f to fix its broken status.
Давным-давно у aptitude была собственная фишка — он мог считать Recommends обязательными зависимостями, как Depends. По-умолчанию он так делал и делает, поэтому без предварительной настройки он предлагал поставить больше пакетов, чем apt-get. Однако, этот функционал уже в libapt и aptitude в этом плане не отличается от apt-get. Возможно, и тормозной он был от того, что решать зависимости приходилось для большего числа пакетов. Может быть, решатель зависимостей у aptitude помедленней, но за то и получше, чем у apt-get. Правда, на p3-533 разницы в скорости я между ними на глаз не замечал, а это уже антиквариат по нынешним временам.
Код: Выделить всё
soat@soat:~$ sudo apt-get purge evolution-data-server-common
Чтение списков пакетов... Готово
Построение дерева зависимостей
Чтение информации о состоянии... Готово
Пакеты, которые будут УДАЛЕНЫ:
evolution-data-server-common* fast-user-switch-applet* gnome-applets*
gnome-core* gnome-panel* gnome-screensaver* gnome-session*
libedataserverui1.2-8*
обновлено 0, установлено 0 новых пакетов, для удаления отмечено 8 пакетов, и 27 пакетов не обновлено.
После данной операции, объём занятого дискового пространства уменьшится на 23,7MB.
Хотите продолжить [Д/н]?user@localhost
$ man aptitude | grep -A 8 without-recommends
-R, --without-recommends
Do not treat recommendations as dependencies when installing new
packages (this overrides settings in /etc/apt/apt.conf and
~/.aptitude/config). Packages previously installed due to
recommendations will not be removed.
This corresponds to the pair of configuration options
Apt::Install-Recommends and Aptitude::Keep-Recommends. soat@soat
$ cat ~/.aptitude/config
RootDir "";
aptitude "";
aptitude::Auto-Fix-Broken "true";
Apt "";
Apt::Install-Recommends "false";
vasilbelarus писал(а): ↑20.01.2010 04:16Извините что спрашиваю здесь, но вопрос как раз про менеджер пакетов.
Я использую aptitude, добавил в репозитории 6 своих ДВД дисков с Дебиан Squeeze, и если хочу поставить одновременно несколько пакетов и они находятся на разных дисках, то устанавливаются только те пакеты диск с которыми я вставил последним.
Потом приходится снова совать все диски заново кроме одного(который был последним) и так пока не кончится терпение или Диски. Можно ли это как-то исправить, или хотя бы сделать так, что бы все пакеты с одного диска устанавливались вместе, а не так вставте диск1, потом2, потом1, потом2 ит.д... до бесконечности?
Или может можно создать локальный образ дисков и заменить ими cdrom`овские? Как тогда добавить iso. образ?
Исправить очерёдность дисков думаю вряд ли получится. Зависимости, брат, штука серьёзная. С ними не поспоришь. А вот создать локальный репозиторий (если место на винте позволяет) конечно можно. Юзай поиск, эта тема уже миллион раз обслюнявлена.
Код: Выделить всё
aptitude show kdebase-runtime
...
Конфликтуют: kcontrol, kdebase-bin-kde3, kdebase-runtime-bin-kde4, kdebluetooth (< 1.0~beta7-1), phonon-backend-xine (< 4:4.2.80)
....Код: Выделить всё
aptitude install kdebase-runtime
...
Следующие пакеты будут УДАЛЕНЫ:
kdebase-kio-plugins{a}
Следующие пакеты будут обновлены:
kdebase-runtime
....Код: Выделить всё
aptitude show kdebase-kio-plugins
...
Конфликтуют: kdebase-libs (< 4:3.0.0)
Заменяют: kdebase (< 4:3.0.0), kdebase-doc (< 4:3.0.0), kdebase-libs (< 4:3.0.0), konqueror (< 4:3.0.0)
....
kma21 писал(а): ↑22.01.2010 15:08А я вот всЁ не могу понять, что за гипертрофированные зависимости? Ставлю драйвер видеокарты Intel, а мне как обязательные зависимости ставятся драйвера графического планшета Wacom, драйвера видеокарт ATI и nVidia и прочие ненужные мне пакеты. Я понял бы, если бы у драйвера видеокарты была зависимость X-сервер и что-то с ним граничащее, но не до такой паранойи... Получается, что система раздута и содержит в себе кучу не нужного пользователю ПО...
Код: Выделить всё
root@laptop:~# aptitude show xserver-xorg-video-intel
Package: xserver-xorg-video-intel
New: yes
State: installed
Automatically installed: yes
Version: 2:2.9.1-1
Priority: optional
Section: x11
Maintainer: Debian X Strike Force <debian-x@lists.debian.org>
Uncompressed Size: 1,556k
Depends: libc6 (>= 2.2.5), libdrm-intel1 (>= 2.4.11), libdrm2 (>= 2.4.3), libpciaccess0 (>=
0.8.0+git20071002), libxext6, libxfixes3 (>= 1:4.0.1), libxv1, libxvmc1, xserver-xorg-core (>=
2:1.6.2)
Conflicts: 915resolution, xserver-xorg-driver-i810, xserver-xorg-video-i810 (< 2:1.9.91-1),
xserver-xorg-video-i810-modesetting, xserver-xorg-video-intel-modesetting
Replaces: xserver-xorg (< 6.8.2-35), xserver-xorg-driver-i810, xserver-xorg-video-i810 (< 2:1.9.91-1),
xserver-xorg-video-i810-modesetting, xserver-xorg-video-intel-modesetting
Provides: xserver-xorg-video-5
Description: X.Org X server -- Intel i8xx, i9xx display driver
This package provides the driver for the Intel i8xx and i9xx family of chipsets, including i810, i815,
i830, i845, i855, i865, i915, i945 and i965 series chips.
This package also provides XvMC (XVideo Motion Compensation) drivers for i810/i815 and i9xx and newer
chipsets.
More information about X.Org can be found at: <URL:http://www.X.org> <URL:http://xorg.freedesktop.org>
<URL:http://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/xorg>
This package is built from the X.org xf86-video-intel driver module.Выше, кстати, тоже вопрос поднимался, почему в зависимостях Evolution есть GNOME? А если я на своЁм нетбуке (у которого ограничено место на SSD) хочу использовать GNOME и Thunderbird, а Evolution мне не нужен, я вынужден буду хранить его прст потому, что он "зависит" от GNOME?
Т.е., если сомневаюсь, то пусть оно висит пока не исправится?
(sovety.blogspot.com/2008/01/aptitude.html) писал(а):Ещё любопытная комбинация на смешанных testing/unstable системах:
aptitude search '~i~Aunstable!~Atesting'
(показать установленные из unstable пакеты, которые отсутствуют в testing)
У Вас apt от stable или testing/unstable? Диски "официальные" или сторонней нарезки? Если на оба вопроса ответ первый, такого быть не должно, это ещё в woody (3.0) починили. На всякий случай попробуйте выдвинуть привод перед началом установки; раньше диски запрашивались начиная с первого, а не "с того, который в приводе", и точно всё работало. Но это ещё в woody было, после него я с дисков ни разу не ставился, сразу образы на винт сбрасывал. Если место позволяет, то это оптимальный вариант (во времена woody мне не позволяло: весь винт был 1.3Gb).vasilbelarus писал(а): ↑21.01.2010 01:48Не пойму какие могут быть зависимости - скачал все что нужно для установки во временный файл и устанавливай себе в любом порядке. Или это только мне кажется что так удобнее?Исправить очерёдность дисков думаю вряд ли получится. Зависимости, брат, штука серьёзная. С ними не поспоришь. А вот создать локальный репозиторий (если место на винте позволяет) конечно можно. Юзай поиск, эта тема уже миллион раз обслюнявлена.
А на счет локального репозитория я подумываю - нужно почитать темку в разделе Дебиана.
Да и еще не понятно зачем в самом конце когда все файлы со всех дисков скачаны нужны опять диски и зачем заново просить загружать все файлы кроме тех которые загружены с последнего диска. Т.е. Я вставляю все диски(диск1, диск2, диск1, диск3, диск1, диск2.......диск5, диск1, диск2)надоело уже ноеще терплю, затем оказывается что установились только пакеты с диска2 т.к. его я запихнул в сидиром последним и теперь опять нужно сувать все диски, кроме 2-го что бы окончательно завершить установку(диск1, диск3, диск1....диск5, диск1) уже до ужаса надоело тыркать туда сюда диски, а установка так и не закончилась, теперь нужно опять сувать все диски, но теперь уже слава богу без 1-го и2-го и так пока не закончится все разнообразие дисков(у меня их 6 штук). И один раз когда я переустанавливал много пакетов мне пришлось совать все диски и повторять процедуру загрузки 6 раз.
Запустить aptitude "с интерфейсом" (т.е. без параметров) и посмотреть там. Подробнее см. в документации или в моей старой статье: http://linuxformat.ru/download/79.pdf
Неверно. Эта команда покажет те установленные пакеты, которые есть в unstable, но отсутствуют в testing. Установлены они при этом могут быть из любой ветки. Как сделать то, что здесь написано словами, я так и не разобрался. Задавал этот вопрос год назад в debian-russian, ответа так и не получил:Sonic писал(а): ↑01.02.2010 10:19Нашел на просторах интернета, может кому пригодится или тут уже было:(sovety.blogspot.com/2008/01/aptitude.html) писал(а):Ещё любопытная комбинация на смешанных testing/unstable системах:
aptitude search '~i~Aunstable!~Atesting'
(показать установленные из unstable пакеты, которые отсутствуют в testing)
Поправка: верно только в одном случае -- если вы уверены, что в системе подключены репозитории только двух веток. И даже в этом случае вы должны быть уверены ещё и в том, что система только что полностью обновлена. Т.к. иначе в ней могут быть пакеты, установленные из unstable, которых в данный момент в unstable нет -- приведенная команда их не покажет.t.t писал(а): ↑12.03.2010 17:45Неверно.Sonic писал(а): ↑01.02.2010 10:19Нашел на просторах интернета, может кому пригодится или тут уже было:(sovety.blogspot.com/2008/01/aptitude.html) писал(а):Ещё любопытная комбинация на смешанных testing/unstable системах:
aptitude search '~i~Aunstable!~Atesting'
(показать установленные из unstable пакеты, которые отсутствуют в testing)
Код:
sudo aptitude install xserver-xorg
Чтение списков пакетов...
Построение дерева зависимостей...
Чтение информации о состоянии...
Чтение информации о расширенных состояниях...
Инициализация состояний пакетов...
Чтение описаний задач...
Следующие НОВЫЕ пакеты будут установлены:
dbus{a} dbus-x11{a} libdbus-1-3{a} libdrm2{a} libexpat1{a} libfontenc1{a}
libfreetype6{a} libgl1-mesa-dri{a} libgl1-mesa-glx{a} libhal1{a}
libice6{a} libpixman-1-0{a} libsm6{a} libx11-6{a} libx11-data{a}
libxau6{a} libxaw7{a} libxcb-xlib0{a} libxcb1{a} libxdamage1{a}
libxdmcp6{a} libxext6{a} libxfixes3{a} libxfont1{a} libxi6{a}
libxkbfile1{a} libxmu6{a} libxpm4{a} libxt6{a} libxxf86vm1{a}
x11-common{a} x11-xkb-utils{a} xfonts-base{a} xfonts-encodings{a}
xfonts-utils{a} xserver-xorg xserver-xorg-core{a}
xserver-xorg-input-all{a} xserver-xorg-input-evdev{a}
xserver-xorg-input-kbd{a} xserver-xorg-input-mouse{a}
xserver-xorg-input-synaptics{a} xserver-xorg-input-wacom{a}
xserver-xorg-video-all{a} xserver-xorg-video-apm{a}
xserver-xorg-video-ark{a} xserver-xorg-video-ati{a}
xserver-xorg-video-chips{a} xserver-xorg-video-cirrus{a}
xserver-xorg-video-cyrix{a} xserver-xorg-video-dummy{a}
xserver-xorg-video-fbdev{a} xserver-xorg-video-glint{a}
xserver-xorg-video-i128{a} xserver-xorg-video-intel{a}
xserver-xorg-video-mach64{a} xserver-xorg-video-mga{a}
xserver-xorg-video-neomagic{a} xserver-xorg-video-nv{a}
xserver-xorg-video-openchrome{a} xserver-xorg-video-r128{a}
xserver-xorg-video-radeon{a} xserver-xorg-video-radeonhd{a}
xserver-xorg-video-rendition{a} xserver-xorg-video-s3{a}
xserver-xorg-video-s3virge{a} xserver-xorg-video-savage{a}
xserver-xorg-video-siliconmotion{a} xserver-xorg-video-sis{a}
xserver-xorg-video-sisusb{a} xserver-xorg-video-tdfx{a}
xserver-xorg-video-tga{a} xserver-xorg-video-trident{a}
xserver-xorg-video-tseng{a} xserver-xorg-video-v4l{a}
xserver-xorg-video-vesa{a} xserver-xorg-video-vga{a}
xserver-xorg-video-vmware{a} xserver-xorg-video-voodoo{a}
0 пакетов обновлено, 79 установлено новых, 0 пакетов отмечено для удаления, и 0 пакетов не обновлено.
Необходимо получить 0B/33,0MB архивов. После распаковки 84,1MB будет занято.man aptitude
............................
-R, --without-recommends
Do not treat recommendations as dependencies when installing new
packages (this overrides settings in /etc/apt/apt.conf and
~/.aptitude/config). Packages previously installed due to
recommendations will not be removed.
This corresponds to the pair of configuration options
Apt::Install-Recommends and Aptitude::Keep-Recommends.
................................................