Обсуждаем Debian, отзывы, впечатления (технические проблемы здесь не обсуждаем)

[witus]

Наконец-то почти довёл до ума Дебиан 4!
Среда - xfce.
Музон - Audacious 1.3.2.
Видео - Mplayer .
Инет есть! Suid3 - прокси.
Е-мыло - thunderbird 2.0.0.0.

Ставил всё, пока, без проблем, но долго, ибо пакетов качать не перекачать! Хотя сей геморрой мне даже нравится. Так сказать, чувствуешь себя творцом. . Сидел раньше на тормозной и глючной Сюзьке 10.2, ибо не знал что есть такое дебиан - теперь пока радуюсь, тьфу, тьфу, тфу ...

[Dudraug]

Сидел раньше на Федоре 5, ничо плохого про нее скеазать не могу, хотя там пришлось много чо ручками делать, хотя оно было и к лучшему ибо это был мой первый дистр

Сейчас стоит обе ОСи в основном юзаю дебиан, впечатления: зачетная ос, класс!
Особенно порадовал менеджер пакетов^_^

[greak]

Раньше сидел на мандриве....Сейчас получаю удовольствие работая с дебианом...Все в в системе уже настроил...также собрал новое ядро для своей машины... В общем лучший из дистрибутивов дебиан.....ИМХО!

[miver]

Дебиан затронул в моей душе какие-то потаенные струнки
всегда при работе у меня наворачиваются слезы счастья, ибо настолько логичной и идеальной системы я еще не видел
раньше пользовал федору, до недавнего времени сусю, но дебиан это класс
теперь со смехом вспоминаю как обдумывал ставить или не ставить дебиан, убеждая себя что ведь суся работает нормально

[chitatel]

затронул в моей душе какие-то потаенные струнки
всегда при работе у меня наворачиваются слезы счастья

Ээээ... Эк Вас проняло, однако...

[greak]

ибо настолько логичной и идеальной системы я еще не видел

Истина...!

[alv]

Н-да, ребята...
М.б., к Адвентистам Седьмого дня подадитесь? Проповеди сочинять...

Ибо пребывал я во тьме язычества. но предстала пред мною галактическая спираль Дебиана, и прозрел я, и слезы счастья навернулись на мои глаза, когда я впервые дал команду
apt-get dist-upgrade

Говорят, большие деньги на этом заработать можно

[Skid]

А я вот поставив Дебиан после Слаки получил тонну счастья, удовольствия и всего всего самого хорошего! Обалденный дистр! Хороший инсталлятор, никакой кучи ненужных программ, aptitude - просто улет...Но конечно без ложки дегтя не обошлось - 32-битные приложения в 64-битной среде не пашут. Это минус... думаю послушаться совета dd2k и поставить i386.

[frimex]

В Debian-е 4.0 без проблем не обходится.
Например
1. rdesktop вываливается в Segmentation fault.
2. qemu-launcher тоже не запускает виртуальные машины, выбрав параметры жму Lаunch, на доли секунды появляется окошко и пропадает.
Из консоли запускается нормально. После установки kqemu в вир машине в оконном режиме курсор мыши прижат к правому нижнему углу,не сдвигается. Если развернуть в полный экран - нормально. До установки kqemu было нормально.

И это в стабильном дистрибутиве. Из левого - только дрова на nvidia и wmplayer.
ИМХО Debian Etch testing(осенней сборки) вёл себя ставильнее.

Поспешили с его выпуском. Кому нужен свежий софт пусть юзает ubuntu. Для Debian-а важнее стабильность.

[fixx]

Ибо пребывал я во тьме язычества. но предстала пред мною галактическая спираль Дебиана, и прозрел я, и слезы счастья навернулись на мои глаза, когда я впервые дал команду
apt-get dist-upgrade

бугога=) аж настроение поднялось с утра=)

[Renai]

Поставил Дебиан Сид, по принципу ни одного лишнего пакета - устанавливал с двд Этча лишь консоль, правил source.list на Сид-ветку, далее apt-get иксы и кеды.

Доволен как слон, работает быстро и прекрасно, после сусе просто сказка. Осталось разобраться только с Xgl, может кто-нибудь подскажет хороший и актуальный ман по этому делу?

[georgy_sh]

/offtop
Приятно слышать столько положительных отзывов =) Душа радуется =)

[miver]

А я вот поставив Дебиан после Слаки получил тонну счастья, удовольствия и всего всего самого хорошего! Обалденный дистр! Хороший инсталлятор, никакой кучи ненужных программ, aptitude - просто улет...Но конечно без ложки дегтя не обошлось - 32-битные приложения в 64-битной среде не пашут. Это минус... думаю послушаться совета dd2k и поставить i386.

что за приложения?
у меня как раз 64-бит Sid и проблем нет
32-битная проприетарщина в принципе запускается через 32-битные библиотеки

[Elrock]

Не пользовал Debian уже с версии 2.2
4.0 приятно удивил. Все заработало без плясок с бубном. Я купил на 3-х DVD. Подбор софта хороший, работает довольно быстро. Только вот в играх звук трещит немного (скоре всего проблема в SDL), хотя в ArchLinux те же самые программы нормально.
В wine нормально заработали Heroes 3 и 4, что меня очень обрадовало.

[trojan_downloader]

Дистрибутив очень интересный, до этого пользовал мандриву, но полноценную систему собрал под debian.
Пока сидел в мандриве, познаний в линухе особенно не прибавлялось, работая с дебианом, получил очень много полезной информации и навыков.

[brainwasher]

Знакомство началось с SuSE 10.2, когда достали тормоза на и так нешустрой машине, начал искать более подходящий дистрибутив. Debian просто конфетка ) экспериментировал с ним все время, а такой стабильности я даже не ожидал от testing

[VictorV]

Пришлось зарезать Debian Etch
Причины:
1. Сложилось мнение, что Debian 4.0 не может работасть с Dial-Up.
2.... без решения п.1 далее держать эту ось у себя на компе не имеет смысла.

[chitatel]

Пришлось зарезать Debian Etch
Причины:
1. Сложилось мнение, что Debian 4.0 не может работасть с Dial-Up.
2.... без решения п.1 далее держать эту ось у себя на компе не имеет смысла.

Это у кого сложилось такое забавное мнение? И почему?

[greak]

1. Сложилось мнение, что Debian 4.0 не может работасть с Dial-Up.

Я использую только одиал-ап...все отлично

[sinai]

Пришлось зарезать Debian Etch
Причины:
1. Сложилось мнение, что Debian 4.0 не может работасть с Dial-Up.
2.... без решения п.1 далее держать эту ось у себя на компе не имеет смысла.

Я работаю в Debian 4.0 через дайл-ап. Все OK. А почему бы Вам не создать отдельную тему, в которой бы Вы описали проблемы с подключением по dial-up? И для Вас нашли бы решение, и для других, кто столкнулся с подобной ситуацией, было бы полезно.

[georgy_sh]

Пришлось зарезать Debian Etch
Причины:
1. Сложилось мнение, что Debian 4.0 не может работасть с Dial-Up.
2.... без решения п.1 далее держать эту ось у себя на компе не имеет смысла.

Мда... А вопрос задать на форуме не судьба? Думаю, что наладим Dial-Up, 100% =)

[umex]

He1mut
А вопрос задать на форуме не судьба? Думаю, что наладим Dial-Up, 100% =)

Он задавал: Решено: Не работает инет, Debian Etch

[Bismark]

Поставил себе Debain Etch, чему несказанно рад. Так быстро работает, это просто нечто. Осталось только разрулить проблему с sources.list и будет мне счастье.

[Хрюндель]

Поставил Дебиан в vmware, сам сидел до этого в Федоре пятой и шестой, в генте и в фре. Как то вот действительно с самого начала всё так удачно прошло, всё шустро работает, практически летает.. Пока разобрался только с пакетным менеджером, да и то самые простые команды.. Но думаю в конечном итоге перейду на дебианоподобные дистры чем останусь на редхатоподобных.

[kserg]

Пробовал Mandrake,Mandrivy,Fedoru,Slackware
Потом Sarge на 14 дисках - 1.5 последних года
Месяц назад -Etch -просто супер,проблем практически не было,только поправил разрешение на 1024,немного повозился с подключением TV-тюнера(modpobe saa7134 secam=d) дома и все!Теперь наслаждаюсь,про скорость сказать ничего не могу,тк Sarge тоже шустро работал,а про все другие дистрибутивы я уже забыл и пробовать нет никакого желания - у меня и так все отлично работает.Etch и дома и на работе,ядра затачивал 2.6.20 под железо
PS На работе технологический компьютер - Athlon 700,256Mb,GF400 64Mb,Mb Asus с ISA-портами до невероятности глючная от старости(Винда никакая не ставится или вылетает через час),Etch с заточеным ядром 2.6.20
Эксперимент:ОДНОВРЕМЕННО - пишу CDRW,компилирую wine0.9.35,в другой консоли заливаю с сервера файл 4Г,слушаю музыку,запущен ОО,системный монитор,и игрушка в окне - все задачи выполнились,ничего не сбойнуло
Виндузятники затеявшие эксперимент на спор и наблюдавшие в надежде,что что-то пойдет не так,молча разошлись по окончании эксперимента - 5л пива

Каково?

[toxa777]

Почитал хвалебные посты в адрес Debian'a и решил тоже черкануть пару строк, благо есть на то причины
До того как поставить Debian я юзал Mandrake 9.0, затем ASP Linux 9, Fedora 6, а не так давно решил посмотреть, что из себя представляет Mandriva 2007 (спасибо журналу ][ за статейку со сравнением мандривы и висты), live-cd Ubuntu 6.10 (тормоз какой-то). В мандриве 3D окружение у меня так не заработало, а жаль - красивый и современный дистрибутив - думаю, что с открытием официального представительства в России число юзеров этого дистра возрастёт в разы. Но не об этом сейчас речь. После мандривы качнул первый установочный dvd Debian Etch (со средней скоростью порядка 10-11 кб/сек – реальный хардкор, я так полагаю =) [второй диск ещё качается ]) и понеслось... Система управления пакетами порадовала с самого начала – реально правильный путь Оборудование опозналось практически всё, кроме wi-fi, но это решилось установкой драйвера. Затем где-то в инете увидел видео про compiz и каково было моё удивление, когда я нашёл его в стандартном наборе дистрибутива на первом же диске! Потом правда поставил Beryl – имхо, симпатичней... затем поставил etch на ноутбук, на котором до сих пор так и стоит compiz. В целом из, всех опробованных дистрибутивов, Debian приглянулся как-то особенно, потому новый винт наверняка так и не узнает каково быть загрузочным винтом венды...

[via4e]

А я на этом дистре совершил качественный скачок - перелез с винды (. Не окончательно - под вынем игрушки и куча аудиософта. Но теперь у винды всего 20% домашнего дискового пространства %), и загужаеться она не чаще раза в неделю.

[Gyzma]

а я вот немного жалею, что мне при перелезании с венды попалась под руку федора (тогда еще 4), потом 5, 6... потом начал пробовать/изучать другие дистры. дебиан (тогда еще Сарж) меня действительно удивил. чем не помню. трудности какие то были, но они были не существенные. ну а появление на моём компе Этча, млин, да я вааще возгордился что обратил свой взор на этот дистр. вот тот дистриб который мне нужен был с самого начала. (некий юношеский фанатизм конечно, но... такой уж я есть).

по сучеству, сколько я не ставил этот дистр, на разные компы, как для уже видевших линух так и вообще ниразу не пользователей линуха (кстать потим они оставались на дебиане и всё им было ладно да хорошаво), так вот, при установке/настройке дистра я еще не сталкивался с нерешаемыми проблемами. а это огого какой плюс в его сторону.

[olelukoie]

Я тут не увидел ни одного отрицательного отзыва - только положительные. Но вот у меня впечатления не такие хорошие. Собственно, я решил попользовать не оригинальный Debian, а его разрекламированную производную - Ubuntu, но все мои отрицательные впечатления связаны в первую очередь с системой управления пакетами, а она в этих дистрах одинакова.

Итак. Мне совершенно не удобно (и непонятно, как это может кому-то нравиться), что для каждой операции над пакетами надо использовать отдельную команду (типа apt-get, apt-cdrom, apt-build и т.п.). Мне, как человеку, незнакомому с системой APT, хотелось получить краткую справку по ее возможностям, но команда apt --help показала мне кукиш. Команда man apt выдала невразумительную страничку с парой строк текста и тремя или четырьмя ссылками на разные apt-*. По-вашему это нормально? Мне некогда читать многостраничное описание, я всего-лишь хотел получить список всех доступных мне действий с пакетами и команд, предназначенных для выполнения этих действий (сравните с rpm --help). Не тут то было!

И второе - это принцип построения репозитария. Мне непонятно, с какого бодуна надо было быть, чтобы догадаться хранить в одних и тех же директориях исходники и бинарники для разных архитектур. Единственное, к чему это приводит - это к тому, что для создания локального зеркала бинарников для i386 я должен либо использовать один из вариантов дебиана и спец-команду, либо копировать все это дерево "на автомате", невзирая на то, что там есть ненужные мне исходники и бинарники для отсутствующих у меня архитектур, либо выковыривать из репозитария каждый файл по отдельности вручную (я не мазохист!). То есть ситуация, когда зеркало создается не из-под дебиана (а, скажем, из-под мандривы), не из под линукса (скажем, из-под соляриса) или не из-под юникса вообще (из винды) не предусмотрена by design.

Есть еще один неприятный момент, но я не знаю, относится ли это к дебиан вообще или только к убунте. Заключается в том, что я не могу графическому менеджеру пакетов (synaptic) просто скормить директорию с пакетами .deb. Я обязательно должен заранее создать файл Packages.gz. И при этом если я не сожму его gzip'ом, то менеджер пакетов его не найдет. Например, мандривовский менеджер уже несколько лет умеет в качестве репозитария использовать простую директорию с rpm-ками.

А в остальном особых отличий от других дистров (Fedora, Mandriva) я не заметил. Ну, гном. Ну, кеды. Они и в Африке гном и кеды.

Да, и еще не понравилась система установки убунты, в которой нельзя указать, какие пакеты или типы пакетов надо ставить (может, и можно, но я не нашел как), но это, видимо, их фирменная фича (или, скорее, баг), так что непосредственно к дебиану отношения не имеет.

[hv47]

olelukoie,
вам поможет в консоли набранная команда:
#aptitude