[NIXP] Линус Торвальдс: GNOME 3 — полный провал в User Experience

Обсуждение новостей, соответствующих тематике форума

Модератор: Модераторы разделов

Аватара пользователя
/dev/random
Администратор
Сообщения: 5497
ОС: Gentoo

Re: [NIXP] Линус Торвальдс: GNOME 3 — полный провал в User Experience

Сообщение /dev/random »

astronom1987 писал(а):
06.06.2012 14:46
VAA писал(а):
06.06.2012 11:19
KDE4, GNOME3 - это большая победа микрософта. Наверно он и платит.

Так я вроде на это и пытался намекнуть. На очереди - покупка разработчиков XFCE.

Если бы мелкомягкие проплачивали этот идиотизм, это означало бы, что они понимают, что это плохо. А если бы они понимали, они не налетели бы на те же грабли с win8.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
alv
Бывший модератор
Сообщения: 7275
Статус: Пенсионер в законе
ОС: Cintu

Re: [NIXP] Линус Торвальдс: GNOME 3 — полный провал в User Experience

Сообщение alv »

/dev/random писал(а):
06.06.2012 17:48
astronom1987 писал(а):
06.06.2012 14:46
VAA писал(а):
06.06.2012 11:19
KDE4, GNOME3 - это большая победа микрософта. Наверно он и платит.

Так я вроде на это и пытался намекнуть. На очереди - покупка разработчиков XFCE.

Если бы мелкомягкие проплачивали этот идиотизм, это означало бы, что они понимают, что это плохо. А если бы они понимали, они не налетели бы на те же грабли с win8.

Вообще-то в этом что-то есть: создать чужими руками рынок для идиотов, а потом прийти туда царями горы.
Как гласит киргизская народная мудрость, в ханстве слепых и кривой - хан
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
astronom1987
Сообщения: 1145
ОС: MX Linux

Re: [NIXP] Линус Торвальдс: GNOME 3 — полный провал в User Experience

Сообщение astronom1987 »

/dev/random писал(а):
06.06.2012 17:48
astronom1987 писал(а):
06.06.2012 14:46
VAA писал(а):
06.06.2012 11:19
KDE4, GNOME3 - это большая победа микрософта. Наверно он и платит.

Так я вроде на это и пытался намекнуть. На очереди - покупка разработчиков XFCE.

Если бы мелкомягкие проплачивали этот идиотизм, это означало бы, что они понимают, что это плохо. А если бы они понимали, они не налетели бы на те же грабли с win8.

Новая версия окошек имеет вполне адекватный интерфейс, а это метро, которое они так рекламируют есть просто интерфейс для маленьких компьютером и их экранов.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
altwazar
Сообщения: 427
Статус: Zz
ОС: Calculate

Re: [NIXP] Линус Торвальдс: GNOME 3 — полный провал в User Experience

Сообщение altwazar »

alv писал(а):
06.06.2012 17:48
... пользователе. Потому что среди майнтайнеров дистрибутивов избытка телепатов не зафиксировано. И угадать, кому нравится серо-буро-малиновый в полоску, а кому - в крапинку, они не в силах.
А чтобы было ещё и в полоску и в крапинку одновременно - так тут и телепатов не хватит...

На самом деле в телепатии нет необходимости, вполне себе обычная работа.
Например выпуклые прозрачные таскбары с текстом в использовании удобными не являются, не зависимо от желания некоторых людей. Тени и выпуклости используются для визуального выделения одних объектов относительно других, а никак не наоборот.
Спасибо сказали:
VictorLN
Сообщения: 2

Re: [NIXP] Линус Торвальдс: GNOME 3 — полный провал в User Experience

Сообщение VictorLN »

(yars) писал(а):Intel Pentium 4 2.4 GHz, 256 Mb RAM + 256 swap + NVIDIA GeForce FX5200 + Gigabyte GA-81PE1000 +Slackware 13.37 + KDE 4.5.5 - все работает вполне сносно.

Честно, с трудом верится. Кеды самая прожорливая DE, и чтобы они сносно работали с 256 Mb RAM... верится с трудом.
Спасибо сказали:
Ism
Сообщения: 1261
Статус: Никто, по сути быдло

Re: [NIXP] Линус Торвальдс: GNOME 3 — полный провал в User Experience

Сообщение Ism »

Честно, с трудом верится. Кеды самая прожорливая DE, и чтобы они сносно работали с 256 Mb RAM... верится с трудом.

Ну если выковырять всякие плюшки вроде Akonadi, то все будет нормально
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
alv
Бывший модератор
Сообщения: 7275
Статус: Пенсионер в законе
ОС: Cintu

Re: [NIXP] Линус Торвальдс: GNOME 3 — полный провал в User Experience

Сообщение alv »

Ism писал(а):
06.06.2012 21:20
Ну если выковырять всякие плюшки вроде Akonadi, то все будет нормально

Из KDE можно выковырять очень много. Я даже удивился, поглядев на PCLinuxOS в редакции KDE-mini, сколько.
Другое дело, что мало кто из майнтайнеров дистрибутивов этим озадачивается.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
VAA
Сообщения: 224
ОС: Deep Style / Slackware

Re: [NIXP] Линус Торвальдс: GNOME 3 — полный провал в User Experience

Сообщение VAA »

alv писал(а):
06.06.2012 21:32
Ism писал(а):
06.06.2012 21:20
Ну если выковырять всякие плюшки вроде Akonadi, то все будет нормально

Из KDE можно выковырять очень много. Я даже удивился, поглядев на PCLinuxOS в редакции KDE-mini, сколько.
Другое дело, что мало кто из майнтайнеров дистрибутивов этим озадачивается.

Уважаемый alv, а может напишете статью с рекомендациями, как из этого пахучего материала слепить конфетку в домашних условиях?
В слаке это по-прежнему ужасно.
только что скачал Vector Linux SOHO с мыслью посмотреть, что у них там получилось.
Registered Linux user number 436365
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
alv
Бывший модератор
Сообщения: 7275
Статус: Пенсионер в законе
ОС: Cintu

Re: [NIXP] Линус Торвальдс: GNOME 3 — полный провал в User Experience

Сообщение alv »

VAA писал(а):
06.06.2012 21:39
может напишете статью с рекомендациями

На счёт рекомендаций - не уверен, но опытом могу поделиться. Тем более что нечто вроде этого в не очень отдалённых, хотя и не ближайших, планах.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
yars
Сообщения: 1147
Статус: Slacker!
ОС: Slackware64-current

Re: [NIXP] Линус Торвальдс: GNOME 3 — полный провал в User Experience

Сообщение yars »

VictorLN писал(а):
06.06.2012 19:18
Честно, с трудом верится

Я его и без свопа запускал, но там по умолчанию слишком дофига всего понавключали, Тормозец полный :) Но если допилить... KDE3 и запущенная Konsole своп если и потребляют, то немного, а в KDE4 было занято около 12 Мбайт. В целом, KDE4, по ощущениям, быстрее KDE3. И все же втиснуть в 256 Мбайт KDE4, да так, чтобы работал шустро, я не стал пытаться - время жаль :)

alv писал(а):
06.06.2012 21:43
опытом могу поделиться

Ваши труды весьма познавательны, спасибо вам за них, буду ждать труд о KDE с нетерпением :)
Slackware64-current/Xfce/Xiaomi Mi Notebook Pro 15.6 | Arch Linux/Xfce/Lenovo G580
-------------
Registered Linux User #557010
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
TuxWare
Сообщения: 637
ОС: Windows 7

Re: [NIXP] Линус Торвальдс: GNOME 3 — полный провал в User Experience

Сообщение TuxWare »

alv писал(а):
06.06.2012 17:09
Обжогшись на молоке - дуй водка
(с)


В KDE 3 произошел перебор. Модули были очень большими. Если бы его продолжали развивать получился бы еще один Xorg - т.е. все знают, что это, но как оно работает уже не помнит никто. И потом глобальная идеология проекта не изменилась. Та же панель, то же меню, так же тысячи опций настройки. Ну добавили они графических эффектов, а без этого сейчас ну никак.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
taaroa
Сообщения: 1319

Re: [NIXP] Линус Торвальдс: GNOME 3 — полный провал в User Experience

Сообщение taaroa »

VictorLN писал(а):
06.06.2012 19:18
(yars) писал(а):Intel Pentium 4 2.4 GHz, 256 Mb RAM + 256 swap + NVIDIA GeForce FX5200 + Gigabyte GA-81PE1000 +Slackware 13.37 + KDE 4.5.5 - все работает вполне сносно.

Честно, с трудом верится. Кеды самая прожорливая DE, и чтобы они сносно работали с 256 Mb RAM... верится с трудом.

getthefacts → http://www.linux.org.ru/news/russia/667979...comment-6713981 http://clip2net.com/clip/m23976/1315353505...24569-478kb.png
:wq
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
drBatty
Сообщения: 8735
Статус: GPG ID: 4DFBD1D6 дом горит, козёл не видит...
ОС: Slackware-current

Re: [NIXP] Линус Торвальдс: GNOME 3 — полный провал в User Experience

Сообщение drBatty »

VictorLN писал(а):
06.06.2012 02:14
Потянет ли нынешние KDE машина с 1 ГБ ОЗУ?

нет.
http://emulek.blogspot.ru/ Windows Must Die
Учебник по sed зеркало в github

Скоро придёт
Осень
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Atolstoy
Сообщения: 1655
Статус: Tux in the rain
ОС: Linux x86_64

Re: [NIXP] Линус Торвальдс: GNOME 3 — полный провал в User Experience

Сообщение Atolstoy »

drBatty писал(а):
07.06.2012 09:30
VictorLN писал(а):
06.06.2012 02:14
Потянет ли нынешние KDE машина с 1 ГБ ОЗУ?

нет.

Да.
http://forum.kde.org/viewtopic.php?f=15&t=95082
Всего лишь 26 литров пива достаточно человеку для удовлетворения ежедневной потребности в кальции. Здоровое питание - это так просто!
http://atolstoy.wordpress.com
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
altwazar
Сообщения: 427
Статус: Zz
ОС: Calculate

Re: [NIXP] Линус Торвальдс: GNOME 3 — полный провал в User Experience

Сообщение altwazar »


Так и есть. Можно даже браузером параллельно пользоваться, но только не слишком активно. С 1.5гб значительно комфортнее.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
VAA
Сообщения: 224
ОС: Deep Style / Slackware

Re: [NIXP] Линус Торвальдс: GNOME 3 — полный провал в User Experience

Сообщение VAA »

altwazar писал(а):
07.06.2012 11:21

Так и есть. Можно даже браузером параллельно пользоваться, но только не слишком активно. С 1.5гб значительно комфортнее.

Что-то комфорта не чуствую. Машина вроде не слабая. Два ядра AMD64 2.8 GHz 2Gbyte RAM.
Решил сделать еще одну попытку познакомиться с KDE4. Скачал Vector Linux 7.0 SOHO (свежак!), ядро 3.2.6 и поставил. Пробую работать. Внешний вид вроде ничего, Вначале первого пуска не зависает надолго для индексации файлов, в отличие от родителя, Slackware. Стал настраивать.
Потянул окошко передвинуть - оно секунду/две переходит в полупрозрачное состояние, потом, изгибаясь как мерзопакастная медуза, медленно и тормознуто тянется за мышкой.
Не, оно, конечно, раз в жизни посмотреть такое, интересно. Если тебе нефиг делать, кроме как играться. Но при работе то зачем? Ничего, кроме раздражения от специально заложенных тормозов и омерзения от медузного вида не вызывает...
Вот и вопрос: на какой, извините, мне было устанавливать все эти эфекты, если для нормальной работы их надо отключать? Да пойди еще сообрази, как...
Разрабатывали их, конечно, Just for fan, для самоутверждения. И пусть бы, если бы при этом не уничтожили при этом полезную и удобную для работы среду.

P.S. Кончилось тем, что открыл окошко для выбора настроек, стал его раздвигать, чтоб все было видно одновременно, и машина повисла. Резет и перезагрузка в рабочую систему с LXDE.
Registered Linux user number 436365
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
altwazar
Сообщения: 427
Статус: Zz
ОС: Calculate

Re: [NIXP] Линус Торвальдс: GNOME 3 — полный провал в User Experience

Сообщение altwazar »

VAA писал(а):
07.06.2012 12:50
Вот и вопрос: на какой, извините, мне было устанавливать все эти эфекты, если для нормальной работы их надо отключать? Да пойди еще сообрази, как...

На встроенной intel графике эффекты не тормозят. С закрытыми драйверами nvidia тоже, но отзывчивость системы ощутимо ниже.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
drBatty
Сообщения: 8735
Статус: GPG ID: 4DFBD1D6 дом горит, козёл не видит...
ОС: Slackware-current

Re: [NIXP] Линус Торвальдс: GNOME 3 — полный провал в User Experience

Сообщение drBatty »

Atolstoy писал(а):
07.06.2012 10:31
Да.
http://forum.kde.org/viewtopic.php?f=15&t=95082

нет. ну сама KDE она может и взлетит. Сама.
толку-то?
http://emulek.blogspot.ru/ Windows Must Die
Учебник по sed зеркало в github

Скоро придёт
Осень
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
alv
Бывший модератор
Сообщения: 7275
Статус: Пенсионер в законе
ОС: Cintu

Re: [NIXP] Линус Торвальдс: GNOME 3 — полный провал в User Experience

Сообщение alv »

altwazar писал(а):
07.06.2012 13:08
На встроенной intel графике эффекты не тормозят.

Да
altwazar писал(а):
07.06.2012 13:08
С закрытыми драйверами nvidia тоже

С открытыми драйверам AMD - тоже, и с отзывчивостью всё в порядке.
С памятью эффекты практически не связаны - связаны с картой и видеопамятью, частично с процессором, если карта сама их не тянет.

drBatty писал(а):
07.06.2012 15:18
толку-то?

Уже вроде как обсудили: если набор софта требует 2-4 гбайт, то абсолютно пофигу, сколько требует лежащая под ними (любая) среда: 200 или 700 мег
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
altwazar
Сообщения: 427
Статус: Zz
ОС: Calculate

Re: [NIXP] Линус Торвальдс: GNOME 3 — полный провал в User Experience

Сообщение altwazar »

alv писал(а):
07.06.2012 15:26
С открытыми драйверам AMD - тоже, и с отзывчивостью всё в порядке.

Надо будет попробовать купить карточку от амд. Открытые драйвера нвидиа слишком не стабильные, а на закрытых эффекты в кде до недавнего времени прилично тормозили.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
VAA
Сообщения: 224
ОС: Deep Style / Slackware

Re: [NIXP] Линус Торвальдс: GNOME 3 — полный провал в User Experience

Сообщение VAA »

altwazar писал(а):
07.06.2012 17:05
alv писал(а):
07.06.2012 15:26
С открытыми драйверам AMD - тоже, и с отзывчивостью всё в порядке.

Надо будет попробовать купить карточку от амд. Открытые драйвера нвидиа слишком не стабильные, а на закрытых эффекты в кде до недавнего времени прилично тормозили.

У меня встроенная nVidia 7025. Про открытые драйвера - не скажу ничего. С моей 7025 они просто не работают. Совсем. Ставить приходится закрытый. И у меня, когда я хочу перетащить окошко, а оно тормозит, такое впечатление, что тормозит оно не по причине недостатка производительности железа, а потому, что разработчик заложил туда такую плавность движений, "шоб красивше было".

P.S. Если уж для KDE4 мало стандартной nVidea чисто для красивостей, то никто не докажет мне, что разработчики KDE4 вменяемые люди.

Остается перефразировать не помню чью подпись в форуме:
"Вывести в чистое поле, поставить к стенке, и выстрелить в печень, чтоб долго мучался"
Registered Linux user number 436365
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
SinClaus
Сообщения: 1952
Статус: Мучитель Мандривы
ОС: Arch,BSD

Re: [NIXP] Линус Торвальдс: GNOME 3 — полный провал в User Experience

Сообщение SinClaus »

И почему у меня всё нормально таскается и даже вроде и не виснет... И карточка nvidia, и дрова проприетарные, и KDE 4.8.3 что в Мандриве, что в Арче?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
VAA
Сообщения: 224
ОС: Deep Style / Slackware

Re: [NIXP] Линус Торвальдс: GNOME 3 — полный провал в User Experience

Сообщение VAA »

SinClaus писал(а):
07.06.2012 18:16
И почему у меня всё нормально таскается и даже вроде и не виснет... И карточка nvidia, и дрова проприетарные, и KDE 4.8.3 что в Мандриве, что в Арче?

Не люблю я его, и похоже это взаимно.
В Vector 7.0 тоже 4.8.3.
Registered Linux user number 436365
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
taaroa
Сообщения: 1319

Re: [NIXP] Линус Торвальдс: GNOME 3 — полный провал в User Experience

Сообщение taaroa »

В GNOME 3.6 ожидается реализация offline-обновления системы

проект gnome продолжает двигаться в сторону превращения в самодостаточную десктоп-систему на основе linux.

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34035
http://blogs.gnome.org/hughsie/2012/06/04/...d-to-gnome-3-6/
:wq
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Aviator
Сообщения: 65
ОС: Debian GNU/Linux amd64

Re: [NIXP] Линус Торвальдс: GNOME 3 — полный провал в User Experience

Сообщение Aviator »

Где-то я уже подобную практику обновления с постоянными перезагрузками видел... ;-)
С уважением, Сергей.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
alv
Бывший модератор
Сообщения: 7275
Статус: Пенсионер в законе
ОС: Cintu

Re: [NIXP] Линус Торвальдс: GNOME 3 — полный провал в User Experience

Сообщение alv »

В тему номера - очередной памфлет: О гномах, окнах и МММ, или кредит доверия

VAA писал(а):
07.06.2012 17:47
У меня встроенная nVidia 7025. Про открытые драйвера - не скажу ничего. С моей 7025 они просто не работают. Совсем. Ставить приходится закрытый.

Да. В данный исторический момент фирменные дрова nvidia - не роскошь, а средство воспроизведения :)
А вот открые драйвера AMD допилили - и фирменные не нужны, если в игрушки не играть.
Вот ведь парадокс - несколько лет назад всё было с точностью до наоборот :)

Aviator писал(а):
07.06.2012 19:06
Где-то я уже подобную практику обновления с постоянными перезагрузками видел... ;-)

Подозреваю, что в ночном кошмаре :)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
altwazar
Сообщения: 427
Статус: Zz
ОС: Calculate

Re: [NIXP] Линус Торвальдс: GNOME 3 — полный провал в User Experience

Сообщение altwazar »

taaroa писал(а):
07.06.2012 19:01
проект gnome продолжает двигаться в сторону превращения в самодостаточную десктоп-систему на основе linux.

Забавно. У меня уже складывается ощущение, что разработчики гнома не только не пользуются своей de, но и компами в целом. Я уж лучше потерплю произвольные падения файрфокса после обновления раз в пол года, чем смирюсь с произвольной 15ти минутной загрузкой системы.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
astronom1987
Сообщения: 1145
ОС: MX Linux

Re: [NIXP] Линус Торвальдс: GNOME 3 — полный провал в User Experience

Сообщение astronom1987 »

altwazar писал(а):
07.06.2012 20:06
taaroa писал(а):
07.06.2012 19:01
проект gnome продолжает двигаться в сторону превращения в самодостаточную десктоп-систему на основе linux.

Забавно. У меня уже складывается ощущение, что разработчики гнома не только не пользуются своей de, но и компами в целом.

Как же они его делают - имеется ввиду без компьютеров?
У меня пролетела такая интересная мысль: известно ведь, что хакеры-линуксоиды (и не только они) бесплатно пишут вирусы для windows, а Microsoft в знак благодарности также бескорыстно финансирует разработку GNOME 3. После провала кампании get the facts она кажется поняла как и чем нам можно отблагодарить... Ну теперь вроде полная гармония во взаимотношениях не :D ?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Basileus
Сообщения: 181
ОС: Mandriva, OpenSUSE

Re: [NIXP] Линус Торвальдс: GNOME 3 — полный провал в User Experience

Сообщение Basileus »

Atolstoy писал(а):
05.06.2012 17:54
...Получился DE без концепции, с неопределёнными задачами и перспективами. Конечно, для Торвальдса это означает в первую очередь бардак.

Не только для Торвальдса

aes78 писал(а):
05.06.2012 18:12
Atolstoy писал(а):
05.06.2012 15:21
....Ну гномовцам не впервой - в четвёртый раз перекроят Базовую Концепцию Самой Великой Среды

И что в ней великого?

Это сарказм...

Yaros писал(а):
05.06.2012 21:49
Видимо, пора вводить тег <sarcasm> на форуме.

Давно пора :)

alv писал(а):
06.06.2012 10:54
...Впрочем, не думаю, что сейчас, при достаточной загрузке приложений, комфортно работать на 1 ГБ в любой среде.

У меня 1 Гб оперативы. Стоит LXDE EduMandriva от akdengi и нормально себе работает (особенно после 512-ти метров :) ). А степень комфортности, имхо, вещь весьма субьективная. По этому поводу можно вспомнить одну старую восточную притчу про одного крестьянина, которому в доме тесно было..

VAA писал(а):
06.06.2012 11:29
Не знаю, как будет делаться KDE5, а от KDE4 меня по-прежнему тошнит. Перешел на LXDE, жду нормального состояния Razor-qt.

Мне вот тоже хочентся посмотреть на Razor-qt, когда он постабильней будет. Интересная штука должна получиться.

alv писал(а):
07.06.2012 19:37
Aviator писал(а):
07.06.2012 19:06
Где-то я уже подобную практику обновления с постоянными перезагрузками видел...

Подозреваю, что в ночном кошмаре

А я думал, кошмары уже в прошлом остались.... :(
Верблюд - это лошадь, спроектрированная комитетом по стандартизации.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
taaroa
Сообщения: 1319

Re: [NIXP] Линус Торвальдс: GNOME 3 — полный провал в User Experience

Сообщение taaroa »

Aviator писал(а):
07.06.2012 19:06
Где-то я уже подобную практику обновления с постоянными перезагрузками видел... ;-)

Устанавливается обновление 1 из 24... Пожалуйста, не выключайте компьютер. ☺
altwazar писал(а):
07.06.2012 20:06
Забавно.

this is implemented starting with systemd 183. //Lennart Poettering
:wq
Спасибо сказали: