Обсуждаем дистрибутивы! (бывшая "поможем новичкам etc.")

[BlackStar]

А в каком это дистрибутиве нельзя компилять?

[unflag]

А в каком это дистрибутиве нельзя компилять?

Скажем так, не в каждом дистрибутиве компилять удобно и практично.

[_Gleb_]

а можно и не делать

Я все могу: могу копать, могу не копать...

[vinny]

А мне понравился дистр от Mandriva Linux 2007 LCE (linuxcenter edition)!
Прикольно блин! Обещали 3 DVD c пакетами, а выслали 1-й DVD с установщиком, 2-й DVD с пакетами, а 3-й DVD (приготовтесь! воздуху в грудь наберите!) с... Ubuntu 6.10!!!!!
Бу-га-га!!! Теперь я понимаю почему Хранция на Убунту перешла, а Мандриву прокатили еще в первом туре! Их тестеры Мандриву на linuxcenter заказывали!!!

Странный вы... вот 11 апреля в соседней теме пишете:

Делюсь впечатлениями!
Итак, прошло 2 недели тестирования Ubuntu 6.10
Сразу скажу - понимания Ubuntu/Debian Linux пока не произошло (видно еще рано smile.gif ), но сдвиги уже есть. Система понравилась своей простотой и надёжностью.
Приятный, удобный интерфейс, отличный набор компонентов. Правда, пришлось повозиться с установкой wi-fi соединения (до сих пор нигде не нашел, как прописать статич. ip и настройки DNS).

могли б за такой подгон и спасибо сказать (:
пысы. во Франции 3 министерства и куча образовательных структур работают на Мандриве.

[Ramil]

во Франции ... куча образовательных структур работают на Мандриве.

Если не затруднит - что это за образовательные структуры?

[ddc]

Не знаю на счёт Mandriva, но мой друг учится во Франции, и у них там, судя по его рассказам, всё под FreeBSD кроме специальных компьютеров для CAD'а.

[A_1]

Не знаю на счёт Mandriva, но мой друг учится во Франции, и у них там, судя по его рассказам, всё под FreeBSD кроме специальных компьютеров для CAD'а.

CAD надо полагать на солярисе?
Или на линуксе тоже есть?

[Aectann]

Хех, то же могу и про дебиан сказать. Хочешь - компиляй, хочешь - конфиги правь. А хочешь - не компиляй и не правь

Эх... Debian'у бы ещё систему инициализации попроще(типа того, что в Arch'e, bsd-style), по мне был бы вообще идеальный дистр...

[_Gleb_]

CAD надо полагать на солярисе?
Или на линуксе тоже есть?

Прочитал где-то, что в Audi для всего подряд используют Linux. Вот интересно: конструируют и проектируют они тоже в Linux? Что для этого используют?

[Хрюндель]

Вот сижу я тут и думаю, ну буду знать я эту РедХату и что мне это даст, ведь линуксных дистрибутов разных большое количество, а тут ещё и bsd, solaris'ы, а в компаниях явно не одну редхату используют. Наводит меня это на мысль что нужно освоить парочку систем, но вот каких? Кто какой ветви дистрибутов задаёт основной путь развития и в плане популярности как дела обстоят.

Сразу хочу заметить, топик не о том какие дистрибуты лучшие, а именно какие лучше изучать, может в них есть наоборот что то общее что облегчит изучение.



Скажу от себя что сам я изучаю РедХату на курсах, теперь поставил Генту, сама система вроде крутая, но много хранится в других файлах, с другим синтакисом, что не очень удобно для перехода, просвятите как обстоит в других дистрах, в каких есть координальные различия?

[nesk]

изучай hp-ux, однозначно!

а RedHat является дефакто промышленным стандартом серверных линукс систем, советую получить сертификат

[Aectann]

Вот сижу я тут и думаю, ну буду знать я эту РедХату и что мне это даст, ведь линуксных дистрибутов разных большое количеств

Хм... Вспоминается старое выражение: "если вы знаете Reh Hat, то все, что вы знаете - это Red Hat, если вы знаете Slackware, то вы знаете Linux", примерно так. (:

Наводит меня это на мысль что нужно освоить парочку систем, но вот каких? Кто какой ветви дистрибутов задаёт основной путь развития и в плане популярности как дела обстоят.

В качестве серверной системы сейчас очень популярна FreeBSD, да и в принципе интересная система (: OpenBSD очень часто хвалят, как "самую безопасную систему", думаю, тоже есть смысл посмотреть в ее сторону.

[SODIX]

Darwin или Mach/minix.Ибо во первых имхо интересные сис-мы,во вторых по любому полезный опыт

Зы.Mach,ессно имеется ввиду стстемы основаные на этом ядре.

[keir]

С Gentoo много узнается о внутренностях системы, ядро и т.д.

[Хрюндель]

SODIX, я не сомневаюсь что в каждой системе есть интересные вещи. Просто хотелось бы в приоритетном порядке, что больше всего может пригодиться. Я так понимаю те дистры что ты назвал являются как раз наоборот редкими.

Как тут подсказли выше я тоже считаю что FreeBSD самое популярное решение для серверов после (а может даже перед) Редхаты. А Генту поставил что бы покапаться глубже в системе, думал более-мение похоже на редхату, но ошибься. Много ли компаний работают с Гентой? Или это обычно юзают только дома особо извращённые люди? ))

[nesk]

Иди на работу
На месте резберешься, всего выучить невозможно.
надо иметь голову на плечах и гугл под рукой.

[A_1]

изучай hp-ux, однозначно!

А я слышал, что от нее даже HP собирается отказаться...
Я б solaris10 изучал, за ним может быть будущее.

[nesk]

А я слышал, что от нее даже HP собирается отказаться...

Наглые инсинуации.
в феврале вышла новая версия 11i v3

А вот Tru64 хъюллет действительно похоронил.

[Juliette]

Подсоединяю вас к "харктеристикам дистрибутивов". Обсуждайте, что хотите

[Uncle_Theodore]

Иди на работу
На месте резберешься, всего выучить невозможно.
надо иметь голову на плечах и гугл под рукой.

+1
Не такие уж дистрибутивы и разные. Более того, все они Юниксоподобные. Если хорошо понять базовые принципы, потом перейти на новую систему можно будет достаточно быстро. По ходу дела, что называется.

[SODIX]

Жаль Irix ноги протянул.Какая то хреновая тенденция по по теме "единого" Unix.

Я б solaris10 изучал, за ним может быть будущее.

Имхо,загнется к чертовой бабушке.Ибо не нужна.Щас они под GPL зарелизаятся,мы все интересное оттуда перенесем.Ну и соббсно соляра уже будет не нужна.А жаль.

SODIX, я не сомневаюсь что в каждой системе есть интересные вещи. Просто хотелось бы в приоритетном порядке, что больше всего может пригодиться. Я так понимаю те дистры что ты назвал являются как раз наоборот редкими.

Mach+сервисы от бздяхи есть ядро Darwin.Которое в сущности является MacOS X.Про серевера на макоси слышали?))
Ну а Minix,это да,для интересу.

[_Gleb_]

Меня тут мучит вопрос: я хочу поставить ещё один дистрибутив, но никак не могу решиться. Скажите: Arch и Debian -- кто в какой конфигурации будет работать быстрее? Не вполне понял насчёт оптимизации...

[Фанни]

Скажите: Arch и Debian -- кто в какой конфигурации будет работать быстрее?

Мне кажется разговоры на тему "кто быстрей работает" из дистрибутивов-конструкторов не имеют смысла - в них все зависит от того как вы его "сконструировали"...

[Voice]

Постоянно твердят что один дистрибутив для чайников, другой для знатоков. Ну с этим то понятно, но не очень.
Но что меня со всем с толку сбило, так это пост elide в теме про Убунту и Дебиан. Он написал что Дебиан для работы, а Убунту для игры, что-то вроде этого. Если что поправте, не могу тот пост найти.

Так вот, поскольку опыт работы с Линуксом у меня составляет около пол года и пробовал я только дистры для новичков (SuSE, KUbuntu, Mandriva) и мой опыт не позврляет мне сравнить разные категории дистрибутивов, можете помочь?

Почему например Дебиан для работы больше подходит чем Убунта? Чем он достойней?
Я ничего не утверждаю, я спрашиваю. Ну в плане стабильности я понял их различия.

Если не брать во внимание производительность то чем например Генту лучьше Сьюз?
Что он дает что не дает Сьюз?

Помогите разобратся в этом не легком вопросе.
Спасибо.

[VPF]

Постоянно твердят что один дистрибутив для чайников, другой для знатоков. Ну с этим то понятно, но не очень.
Но что меня со всем с толку сбило, так это пост elide в теме про Убунту и Дебиан. Он написал что Дебиан для работы, а Убунту для игры, что-то вроде этого. Если что поправте, не могу тот пост найти.

Так вот, поскольку опыт работы с Линуксом у меня составляет около пол года и пробовал я только дистры для новичков (SuSE, KUbuntu, Mandriva) и мой опыт не позврляет мне сравнить разные категории дистрибутивов, можете помочь?

Почему например Дебиан для работы больше подходит чем Убунта? Чем он достойней?
Я ничего не утверждаю, я спрашиваю. Ну в плане стабильности я понял их различия.

Если не брать во внимание производительность то чем например Генту лучьше Сьюз?
Что он дает что не дает Сьюз?

Помогите разобратся в этом не легком вопросе.
Спасибо.

Не надейся на объективность в этом вопросе.
В основном это вопросы религии Linux.
Каждый приверженец своего дистрибутива будет расхваливать только его.
И хорошо, если при этом не будет грязью поливать все другие.
Такова обратная сторона свободы и демократии.

Недавно посмотрел фильм "Кочевник".
Там речь идёт о казахских племенах.
Их было много и все они были свободны сами по себе.
Но, когда на них нападали, то каждое племя защищало только своих.
В результате их били все кому не лень на протяжении многих веков, пока их не объединил один воин.
Кстати история Руси также проходила периоды раздора.

Мотайте на ус...
Пока сообщество грызётся между собой, Linux будет всегда проигрывать.

[Soms]

Существуют проприетарные Линуксы, двигаемые Novell, Oracle и пр. Ведь они разрабатываются на базе открытого софта. Они не нарушают GPL? Они ведь не могут "закрыть" код просто внеся в него изменения?

[nesk]

Существуют проприетарные Линуксы, двигаемые Novell, Oracle и пр. Ведь они разрабатываются на базе открытого софта. Они не нарушают GPL? Они ведь не могут "закрыть" код просто внеся в него изменения?

Нет не нарушают.
Они и не закрывают код после внесения изменений.
все исходники всех гнушных пакетов можно там же бесплатно скачать
Oracle на сколько мне известно вообще просто продает поддержку для RHEL
кстати есть проекты по построению дистрибутивов на основе пакетов на которых строится коммерческая RHEL, кажется оди из проектов называется Cent OS

Главное чем торгует эти фирмы - это тех.поддержка.
Поставщики линукса зарабатывают не на лицензиях а на услугах

[edoc_modnar]

Oracle на сколько мне известно вообще просто продает поддержку для RHEL

Oracle Enterprise Linux - это CentOS с перерисованными логотипами.

Перенесла и подклеила из "новичков". Для порядку. (J)

[Soms]

А если имееются свои наработки-патчи - тоже выкладываются для скачивания (и под какую лицензию подпадают)? Или продаётся одна версия - с проприетарным кодом, а для скачивания с сайта другая (кода собственного лишённая).

[wi:]

Скачал slackware 11, качаю kUbuntu 7.04 . У самого стоит openSuSE 10.2 i586

Сусе грузится долго и тяжелый он, грамоздкий что ли. Из убунту пробовал только прошлый лайвсд -- ничего особого не отметил. Слакваре вообще не знаю о чем.

Стоит ли переезжать или остаться на впечатлениях, куда податься? Глупость, конечно, но хочется красивой (берилово-карамбовой) быстрогрузящейся оси с апачем и легконастраивымыми виртуальными хостами.

Что посоветуете? Спасибо.