kde vs gnome (заказывали?)

[mit]

2mit

третий пункт таки убрали... административный ресурс это хорошо, в духе времени

Убрали в соответствие с замыслом организатора опроса. Потому что речь идет не о том, кто что их WM'ов пользует, а о концепции интегрированной среды (до которой XFce еще не вполне дотянула).

↑

ну и отлично, давайте и обсуждать концепции интегрированных сред, а не то, что на предыдущих четырех страницах :thumbsup:
что быстрее, лучше, удобнее каждый сам для себя разберется, потому что лучше раз увидеть самому, чем 100 раз услышать...

зы
кстати, о концепции... я третий пункт предлагал не флейму ради...
например, есть у меня IceWM+idesc+хоткеи (ключевое слово - "например") - чем не концепция рабочей среды?
нет интеграции? не больно-то и надо ТАКУЮ интеграцию, ну, во всяком случае, мне...

и такой путь тоже возможен - предположим, зайдет сюда новичок, и увидит только KDE и Gnome...
заметьте, я не хотел конкретизировать, кто, что пользует - я просто хотел, чтобы был пункт Иное...

[madskull]

Насколько я понял Ослика, предлагалось именно обсуждение именно этих двух сред, не больше и не меньше.
Именно поэтому всего два пункта.

А любимые ВМы и ДМы уже обсуждали не раз.

[bogus]

А это не высшая ли похвала KDE как системе?

Нет. Потому, что это покупается за жесткую привязку программ к самой КДЕ.
Т.е., если я хочу использовать, скажем, k3b, то я должен использовать КДЕ.
В идеале, интегрированной средой (т.е., предоставлять полноценные средства взаимодействия программ) должны выступать иксы. На худой конец, QT/GTK/GnuStep/etc.

Гном, к слову сказать, не лучше себя ведет...

[alv]

А это не высшая ли похвала KDE как системе?

Нет. Потому, что это покупается за жесткую привязку программ к самой КДЕ.
Т.е., если я хочу использовать, скажем, k3b, то я должен использовать КДЕ.

↑

Увы - это где-то близко к истине. Скажем, запускал я часто konqueror из flux'а или winmaker'а. Можно. Но перед этим настроить-то его нужно в KDE - в иной среде половина возможностей настройки теряется. Теряется интеграция с krename и kget, и так далее.

Такова уж цена интеграции - или мы следуем логике разработчиков, или собираем собственный интегрированный десктоп на базе того же флюкса (или кому что нравится) - третьего не дано

[Ослик ИА]

А Вы плагины для kate сочинять пробовали?
....

↑

а зачем?
всё сделали программисты до меня.
функциональность kate меня более чем устраивает.
это если субъективно.

[alv]

А Вы плагины для kate сочинять пробовали?
....

↑

а зачем?
всё сделали программисты до меня.
функциональность kate меня более чем устраивает.
это если субъективно.

↑

А вот до меня (или для меня?) - увы, не сделали. Я пишу сразу html'ки, и привык, чтобы по F1 у меня вводился тэг h1, по F2 - тэг h2, и так далее. А вот сделать это в kate мне слабо (Си++ не знаю:-)). Правда, сделал в кванте.

А если бы нужно было просто буковки набирать - то kate мне тоже нравится. И интеграция редактора с файловым менеджером и терминальным окном - идея очень здоровая

[William Henry Gates]

насчет kate не знаю, мне хватает для простых текстов gedit, для сложных есть ооо.
снимки экрана делаю из меню гнома, но не сказать. что каждую неделю.
глюкавость вм-а имхо зависит от сборщика, а не от сырцов или чего там еще.
конечно, все это дело вкуса и привычки. я вот привык к гному, ставить еще кде не считаю рациональным.

[Sten]

Про_голо_совал за KDE, бо xfce - всё равно qt.. :devil_2:

[bogus]

xfce - gtk... или что вы имели ввиду?

[zenwolf]

xfce - gtk... или что вы имели ввиду?

↑

в данный момент частично база -gtk ,но тщательно xfce тестируется на совместимость с qt -программами ,но скоро и этого не будет ибо будет своя основа - xfce-classes и иже с ними

[Ослик ИА]

..... xfce - всё равно qt..  :devil_2:

↑

????????????????????????????????????

[ami]

Перелез на гнома. Тенденция однако

KDE -> IceWM -> XFCE4 -> Gnome 2.8.3
В дебиане сижу на XFCE4

[clx]

Перелез на гнома. Тенденция однако

↑

С чем связан переход ?

[ami]

Чем... Хм... Тем что большая часть GTK приложений умеет интегрироваться с ним... Nautilus меньше тормозит, как впрочем мне кажется что и FireFox быстрее стартует. Более импонирует настраиваемость панелей... Хотя недостатки есть и там и там.

[Flaming]

А почему половина пунктов вопросиками?

[Nymin]

трудно выбирать между "gnome" и "Slackware Linux"

[agentprog]

А почему половина пунктов вопросиками?

видимо от этого холивара одни вопросы

[FlySnake]

Можно устроить конкурс среди некропостеров - кто откопал самую старую тему

[Aectann]

А почему половина пунктов вопросиками?

Потому что иногда надо смотреть на дату постов. От времени создания этого топика до нынешнего момента форум претерпел несколько обновлений движка, кучу переделок движка и как минимум один на моей памяти переезд на другой хостинг, чего вы от него хотите?
Закрываю по понятным причинам.