Opera vs. FF (очередной бре... флейм)

Любые разговоры которые хоть как-то связаны с тематикой форума

Модератор: Модераторы разделов

Аватара пользователя
ishitori
Сообщения: 502
ОС: gentoo -> archlinux

Re: Opera vs. FF

Сообщение ishitori »

со дня появления компьютера везде пользовался только оперой, а вот недавно попробовал vimperator... прости, опера!! жду от тебя аналогичного плагина!! а пока придется сидеть на ненавистном фф :(((
p.s. проблема памяти меня не особо волнует - и так не знаю, куда деть эти 4 Гб.. лучше бы 2 взял - все равно и половину никогда не использовал, даже при запущенной в virtualbox венде.
морнинг круассан..
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Jampire
Сообщения: 163
ОС: Gentoo Linux amd64 || x86

Re: Opera vs. FF

Сообщение Jampire »

Я не понимаю рвения отдельных товарищей в стремлении установить тучу плагинов, чтобы в итоге добиться от фф того, что опера имеет по дефолту.

В дефолтной опере можно спокойно работать, а вы попробуйте поработать в голом фф. Это как дефолтные линукс и оффтопик. В оффтопике из коробки (как и в фф) работать просто нереально...

По поводу поиска по степени набора текста. Устанавливаете себе панель поиска и наслаждаетесь.
Человек, говорящий, что это невозможно сделать, не должен мешать тому, кто это делает.
Спасибо сказали:
Nymin
Сообщения: 1095
Статус: -
ОС: GNU/Linux

Re: Opera vs. FF

Сообщение Nymin »

установить тучу плагинов, чтобы в итоге добиться от фф того, что опера имеет по дефолту

зато можно установить еще тучу и получить то, чего опера никогда и не будет уметь
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
rm_
Сообщения: 3340
Статус: It's the GNU Age
ОС: Debian

Re: Opera vs. FF

Сообщение rm_ »

Я не понимаю рвения отдельных товарищей в стремлении установить тучу плагинов, чтобы в итоге добиться от фф того, что опера имеет по дефолту.

Есть желание полностью перейти на использование СПО, а значит прежде всего - избавиться от проприетарного закрытого браузера.

С выходом третьего ФФ, такая возможность наконец-то стала реальной без особых жертв в удобстве или скорости работы. Второй файрфокс, даже твиками и экстеншенами доточить до уровня производительности и удобства Оперы было нереально. Третий же - гораздо лучше второго. Некоторые знакомые опера-фаны, после неудачного опыта с прежними версиями ФФ, сейчас дают ему "ещё один шанс", и высказываются весьма благосклонно (но, чего греха таить, не про дефолтный конечно, а упоминая список поставленных ими экстеншенов).
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Malcolm
Сообщения: 860
Статус: Изменник
ОС: Archlinux on IBM Z60m

Re: Opera vs. FF

Сообщение Malcolm »

Эх, нет в жизни щастья...
Firefox...даже 3-й имеет свойство тормозить при большом количестве закладок.
А Опера, из серии 9.5х, имеет свойство кушать проц с бешеным темпом, когда на странице/двух/трёх немного больше флеша чем положено...
Вот и думай потом, чем же пользоваться...
Win7 on X200s || Android 2.3 on Galaxy Tab
Блог
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Illuthion
Сообщения: 249
Статус: Человек[Возможно]
ОС: Debian experemental

Re: Opera vs. FF

Сообщение Illuthion »

странице/двух/трёх немного больше флеша чем положено...

Отключи Flash и немучийся
Я до сих пор непонимаю зачем его на web страници впихивают
[Hate Mandriva;Adobe_Sofware;KDE4;1Panel_FM;Nero]
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Warchief
Сообщения: 84
ОС: арч , Гента

Re: Opera vs. FF

Сообщение Warchief »

ishitori писал(а):
27.08.2008 23:33
со дня появления компьютера везде пользовался только оперой, а вот недавно попробовал vimperator... прости, опера!! жду от тебя аналогичного плагина!! а пока придется сидеть на ненавистном фф :(((


Смотри тут: http://my.opera.com/Blazeix/blog/2008/07/0...-opera#download


единственное, что напрягает - это отсутствие перехода в поле ввода текста и. Приходится для этого использовать мышку.
root@brain # mv -rf /* /dev/null
Спасибо сказали:
SPmaster
Сообщения: 14
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Opera vs. FF

Сообщение SPmaster »

В посте #55 сказанно что опера не работает с https

Испугался)

Для проверки заглянул в webmin и "О, ЧУДО!" https работает.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
xorader
Сообщения: 1030
Статус: собирающий миры
ОС: Debian

Re: Opera vs. FF

Сообщение xorader »

SPmaster писал(а):
13.09.2008 18:18
В посте #55 сказанно что опера не работает с https

Испугался)

Для проверки заглянул в webmin и "О, ЧУДО!" https работает.


:crazy: алилуЙя!
Molchanov Alexander (aka Xor)
*offtopic* - ololo!
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Full Null
Сообщения: 555
Статус: Продвинутый ламер
ОС: ArchLinux

Re: Opera vs. FF

Сообщение Full Null »

Недельку посидел на фаерфоксе, не выдержал и вернулся в оперу.
Шрифты в лисе просто отвратительны

http://img232.imageshack.us.local/my.php?image=scr1ql5.jpg
http://img232.imageshack.us.local/my.php?image=scr2bf1.jpg

http://img232.imageshack.us.local/my.php?image=scr3be5.jpg
http://img232.imageshack.us.local/my.php?image=scr4bt4.jpg
Jabber: reiser_@jabber.ru
Я на LastFM: http://www.lastfm.ru/user/ReiserRUS
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
rm_
Сообщения: 3340
Статус: It's the GNU Age
ОС: Debian

Re: Opera vs. FF

Сообщение rm_ »

Шрифты в лисе просто отвратительны

Да ну, серьёзно? http://img440.imageshack.us.local/img440/5632/20...icefontsny5.png
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
/dev/random
Администратор
Сообщения: 5426
ОС: Gentoo

Re: Opera vs. FF

Сообщение /dev/random »

Full Null писал(а):
19.09.2008 11:29
Недельку посидел на фаерфоксе, не выдержал и вернулся в оперу.
Шрифты в лисе просто отвратительны

http://img232.imageshack.us.local/my.php?image=scr1ql5.jpg
http://img232.imageshack.us.local/my.php?image=scr2bf1.jpg

http://img232.imageshack.us.local/my.php?image=scr3be5.jpg
http://img232.imageshack.us.local/my.php?image=scr4bt4.jpg

Если хочется показать шрифты, следует использовать png. В jpeg мелкие детали искажаются настолько, что оценить качество шрифтов невозможно.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Gloomy
Сообщения: 340
Статус: сочувствующий

Re: Opera vs. FF

Сообщение Gloomy »

2 ALL: а не подскажут ли ценители Оперетты, есть ли для нее аналог FF-плагина AdBlock+? Я покамест отыскал только:

а) совет установить AdMuncher (и иже с ним) - отпадает, под *nix вся эта ботва не работает, wine прикручивать не буду, да и вообще в печку такие методы, ставить целый squid ради одного браузера на одной машине - увольте, я еще не сошел с ума;

б) хитрые конфиги таблиц стилей - тоже не катит, потому что во-первых, написано это про древнейшие версии Оперы; во-вторых, кто будет составлять списки забаненых УРЛов? Я? Спасибо, у меня есть масса гораздо более увлекательных дел. Меня бы вполне устроило если бы эти списки втихаря обновлялись самостоятельно, как в AdBlock+

Неужто за столько лет существования Оперы для *nix никто не сделал хоть одну нормальную баннерорезку? :(
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Illuthion
Сообщения: 249
Статус: Человек[Возможно]
ОС: Debian experemental

Re: Opera vs. FF

Сообщение Illuthion »

2 ALL: а не подскажут ли ценители Оперетты, есть ли для нее аналог FF-плагина AdBlock+?

Если я не ошибаюсь это блокировка рекламы

Инструменты->Настройки->Содержимое->Заблокированное Содержимое
[Hate Mandriva;Adobe_Sofware;KDE4;1Panel_FM;Nero]
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Gloomy
Сообщения: 340
Статус: сочувствующий

Re: Opera vs. FF

Сообщение Gloomy »

Illuthion, что-то вроде того, только нужен уже готовый автоматически обновляемый список + возможность быстро добавить исключение (с поддержкой регулярных выражений).
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Rootlexx
Бывший модератор
Сообщения: 4471
Статус: GNU generation
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Opera vs. FF

Сообщение Rootlexx »

Gloomy писал(а):
19.09.2008 19:54
+ возможность быстро добавить исключение

В контекстном меню страницы пункт «Заблокировать содержимое...» подходит?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Gloomy
Сообщения: 340
Статус: сочувствующий

Re: Opera vs. FF

Сообщение Gloomy »

Rootlexx писал(а):
19.09.2008 21:34
В контекстном меню страницы пункт «Заблокировать содержимое...» подходит?

Вполне! :) Осталось совсем немного - автообновляемый список забаненных URL'ов.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Illuthion
Сообщения: 249
Статус: Человек[Возможно]
ОС: Debian experemental

Re: Opera vs. FF

Сообщение Illuthion »

Вполне! Осталось совсем немного - автообновляемый список забаненных URL'ов.

можно создать тему и скидывать туда скидывать ссылки из своих бан листов
[Hate Mandriva;Adobe_Sofware;KDE4;1Panel_FM;Nero]
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Malcolm
Сообщения: 860
Статус: Изменник
ОС: Archlinux on IBM Z60m

Re: Opera vs. FF

Сообщение Malcolm »

Gloomy писал(а):
19.09.2008 23:52
Rootlexx писал(а):
19.09.2008 21:34
В контекстном меню страницы пункт «Заблокировать содержимое...» подходит?

Вполне! :) Осталось совсем немного - автообновляемый список забаненных URL'ов.

Ну... можно глянуть здесь или здесь или здесь
Или тут
Win7 on X200s || Android 2.3 on Galaxy Tab
Блог
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Gloomy
Сообщения: 340
Статус: сочувствующий

Re: Opera vs. FF

Сообщение Gloomy »

Malcolm, со списком банов разобрался. Как его автоматически обновлять? Добавить задачу в cron не предлагать - мухи отдельно, котлеты отдельно ;)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Malcolm
Сообщения: 860
Статус: Изменник
ОС: Archlinux on IBM Z60m

Re: Opera vs. FF

Сообщение Malcolm »

Gloomy писал(а):
20.09.2008 16:01
Malcolm, со списком банов разобрался. Как его автоматически обновлять? Добавить задачу в cron не предлагать - мухи отдельно, котлеты отдельно ;)

Да я понимаю, что отдельно:) Но, по-моему, пока никак, увы.
Win7 on X200s || Android 2.3 on Galaxy Tab
Блог
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Gloomy
Сообщения: 340
Статус: сочувствующий

Re: Opera vs. FF

Сообщение Gloomy »

Malcolm писал(а):
20.09.2008 19:39
пока никак, увы

Это очень печально. И крайне подозрительно - чтоб за столько лет существования браузера вообще никто не написал нормальную прямую баннерорезку! Наверное это потому что FF все-таки заруливает Оперу :tongue:
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
rm_
Сообщения: 3340
Статус: It's the GNU Age
ОС: Debian

Re: Opera vs. FF

Сообщение rm_ »

вообще никто не написал нормальную прямую баннерорезку

А как Вы предлагаете писать подобные модули под Оперу?
Дизассемблировать и патчить её бинарный код? :)
Опера ведь мало того, что закрытая, но ведь и механизма подключения расширений, настолько глубоко меняющих поведение браузера как Файрфоксовские, не предоставляет.

Могу разве что посоветовать изучить вопрос резки баннеров на уровне прокси, и поставить себе один из баннеро-режущих прокси, к примеру Privoxy, или даже простой Squid со специально обученными фильтрами.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Malcolm
Сообщения: 860
Статус: Изменник
ОС: Archlinux on IBM Z60m

Re: Opera vs. FF

Сообщение Malcolm »

Gloomy писал(а):
21.09.2008 15:02
Malcolm писал(а):
20.09.2008 19:39
пока никак, увы

Это очень печально. И крайне подозрительно - чтоб за столько лет существования браузера вообще никто не написал нормальную прямую баннерорезку! Наверное это потому что FF все-таки заруливает Оперу :tongue:

это не подозрительно... Наверное нам (юзерам оперы) это не надо?:)
Мне лично хватает отключённых картинок (ибо трафик недешёвый) и FlashBlocker'а.
Win7 on X200s || Android 2.3 on Galaxy Tab
Блог
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Kostoprav74
Сообщения: 305
ОС: Gentoo, FedoraCore19, Windows8

Re: Opera vs. FF

Сообщение Kostoprav74 »

Моё мнение-это дело вкуса,какой браузер юзать. Это как любители чая-один любит "Dilmah", а другой предпочитает "Ahmad" :) Мне больше нравится Опера, т.к. она единственная, которая поддерживает WAP 1.0 . Лисе это не под силу. Также я обратил внимание, что Лисичка не всегда открывает php-страницы. В таких случаях просит открыть редактор для веб-дизайна. А в остальном как в песне про прекрасную маркизу :)
С уважением, модератор форума по мануальной терапии на Medicinform.Ru
Спасибо сказали:
KMS
Сообщения: 231
ОС: Leap 42.1

Re: Opera vs. FF

Сообщение KMS »

Malcolm писал(а):
22.09.2008 07:24
Мне лично хватает отключённых картинок (ибо трафик недешёвый) и FlashBlocker'а.

Плюс еще нормальный urlfilter.ini :)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Gloomy
Сообщения: 340
Статус: сочувствующий

Re: Opera vs. FF

Сообщение Gloomy »

Обратил внимание что некоторые сайты, например поиск Google и этот форум в Опере открываются намного медленее чем в FF - Опера очень долго думает перед тем как начать грузить страницу. Можно с этим что-нибудь сделать?

(Malcolm) писал(а):Мне лично хватает отключённых картинок

Я достаточно насиделся на Dial-Up чтобы теперь позволить себе роскошь в виде картинок. Картинок, но не баннеров ;)

(KMS) писал(а):Плюс еще нормальный urlfilter.ini

Слепил его один из двух. Даже немного помогает :happy:
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
ishitori
Сообщения: 502
ОС: gentoo -> archlinux

Re: Opera vs. FF

Сообщение ishitori »

после сего поста снова вернулся к опере. кроме объективных "за" и "против" у меня какая-то иррациональная неприязнь к firefox =)
морнинг круассан..
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
shade1387
Сообщения: 146
ОС: Arch

Re: Opera vs. FF

Сообщение shade1387 »

Gloomy писал(а):
23.09.2008 05:04
Обратил внимание что некоторые сайты, например поиск Google и этот форум в Опере открываются намного медленее чем в FF -


ИНструменты-Настройка-Дополнительно-Перемещения-Загрузка-"Обновить сразу"
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
gutallin
Сообщения: 93
ОС: OpenSuSE 11.2 KDE 4.3.5

Re: Opera vs. FF

Сообщение gutallin »

SPmaster писал(а):
13.09.2008 18:18
В посте #55 сказанно что опера не работает с https

Испугался)

Для проверки заглянул в webmin и "О, ЧУДО!" https работает.
Вовсе я не говорил, что не работает.
Я говорил не работает нормально.

На некоторых ресурсах всё прекрасно, на некоторых бывают проблемы.
Хотя, после версии 9.20, проблем всё меньше, поэтому Оперу и юзаю до сих пор.


Может слегка не в тему, подскажите, как в Опере отключить (удалить, убрать, заблокировать) встроенный BitTorrent клиент?
Спасибо сказали: