Mandriva 2009

[akdengi]

Как дела с бета 2? Есть отзывы? Пробовал кто-нибудь обновляться из кукера именно на нее (после выхода бета 2)?

Мой блог читайте иногда, я там пишу заметки Бета 2 ставится и работает. Кукер тоже живой - нового по сравнению с Бетой 1 только новый вид установщика и новый инструмент настройки принтеров из Федоры (мне он не понравился, а самое обидное что он не переведен, а команда локализации Федора им не занимается почему то. Также пока не решен вопрос с KDE 4.1 нормально - плазмоиды не добавляются и прочее...
P.S. Вики пока умерла, разбираться будем в понедельник, так как сервер во Франции...

[avr]

Думаю к выходу стабильной версии все будет просто класс!
Надо всего лишь немного подождать и!
А вообще, ВОПРОС:

У мня сейчас стоит Mandriva 2008.0 Power Pack. Работает вполне нормально. (Ноутбук IBM / PIII - 650Mhz / 256MB RAM / 8 MB Video)
По сообщением вижу, что у многих 2009 работает шустрее предыдущей.
Поэтому вопрос, стоит ли переходить на новую версию, с моей конфигурацией?

[landgraf]

опять сломали звук

[olelukoie]

У мня сейчас стоит Mandriva 2008.0 Power Pack. Работает вполне нормально. (Ноутбук IBM / PIII - 650Mhz / 256MB RAM / 8 MB Video)
По сообщением вижу, что у многих 2009 работает шустрее предыдущей.
Поэтому вопрос, стоит ли переходить на новую версию, с моей конфигурацией?

Ну, я думаю, что это можно определить только одним способом - попробовать самому, дождавшись официального выхода LiveCD. А вообще у системы есть вполне конкретные минимальные требования к железу, и, к примеру, при использовании современного графического рабочего стола потребуется не менее 512 МБ оперативки (и даже при таком количестве возможны заметные тормоза в KDE, который в мандриве используется как основной DE). Те, кто пишет, что 2009 работает быстрее, чем 2008 или 2008.1, скорее всего, обладают заметно более мощными системами.

опять сломали звук

Не знаю, у меня звук работает, а вот mcc и rpmdrake - нет. Вернее, под GNOME они нормально пашут, а под KDE (и 3, и 4) зависают при запуске.

[landgraf]

olelukoie
после сегодняшнего обновления опять заработал.

[landgraf]

akdengi
1) При включении новых эффектов рабочего стола KDE (видео нвидиа) и нажатии "применить" система вешается (спасает только SysRQ)
2) не сохраняется история Alt+F2
3) при загрузке иероглифы (ход загрузки) как поправить?
4) ну и фича с переключением раскладок в виртуальных консолях...

вот что накопал

[SLV]

Итак, решил сегодня поэксперементировать. Ради этого даже подключил cooker. Обновился. Получил один большой глюк. Ядра 2.6.26 и 2.6.27 просто не загрузились. Висли на каких-то пунктах. Разбираться не захотелось - плюнул. Загрузился со старого 2.6.24.7. Вроде бы нормально. Криво встали драйвера NVIDIA. Выражалось в наличии нескольких черных точках слева наверху экрана. В остальном вроде бы более-менее. Решил, раз уж с кукера обновился, а оно встало так криво, установлю просто бету2 с диска, как основную систему. Компьютер, а точнее система моего желания не поддержала. Не обнаружился Nec'овский DVD-ROM. Было предложено куча вариантов драйверов для всех видов устройств, которые только можно представить. И, конечно же, среди этого множества драйвера для DVD-ROM'а я не обнаружил (может, искать не умею, а еще скорее не знаю, что искать). Короче, буду надеяться, что в окончательном релизе пофиксят эти баги.
Хотя, насчет DVD-Rom'а очень интересно узнать решение.

[akdengi]

Хотя, насчет DVD-Rom'а очень интересно узнать решение.

Не любит она просто NEC, ой как не любит.

to landgraf
Спасибо, все уже есть в багзилле. Ждем RC1

[SLV]

akdengi
Если я правильно понял, мне придется ждать офф. релиза? (надеюсь пофиксят этот досадный баг)

[Bolivar4]

Не любит она просто NEC, ой как не любит.
Это актуально для всей линейке Mandriva или текущий момент?

[akdengi]

Не любит она просто NEC, ой как не любит.
Это актуально для всей линейке Mandriva или текущий момент?

Поищите по топикам Эмпирическим путем выведен первый встречный вопрос по поводу неустановки/нечитаемости Mandriva "у вас не NEC"

[Bolivar4]

Бил в 2001 щас только ASUS.
Просто людям ставил у них NEC 45.... всё легло как по маслу, может глюк?
Глюк естественно не композитор, а ставил как прописал доктор Mandriva.

[olelukoie]

Криво встали драйвера NVIDIA. Выражалось в наличии нескольких черных точках слева наверху экрана.

О! А я думал, это только у меня такое! Эти точки пропадают, если переключиться в виртуальный терминал, а затем обратно в иксы. Появились только начиная с (мандряшного) ядра 2.6.26.2, до этого их не было (поскольку у меня сохранилось несколько предыдущих ядер, я смог провести эксперимент и выяснить, что на ядре 2.6.26 эти точки не появляются).

[Noki]

Сегодня должен выйти первый RC

[akdengi]

Сегодня должен выйти первый RC

Скорее сегодня. В общем на ВиКи вся информация будет завтра к вечеру, так что пока пользуйтесь инглишем Сразу скажу про два пакета - из за недостаточной локализации инструментов в Fedora новый инструмент настройки принтеров и еще часть вещей "оттуда" будут на Инглише. Переговоры о помощи попробую сделать на этой неделе.

[Noki]

качаю первый rc! скорость на сервере не ахти, ставит буду вечером

[pavlo84]

А где можно найти ссылки на скачивание по bittorrent протоколу, ато сервера не поддерживают докачку. И обидно качать 60% и при разрыве связи получается что все в пустую.

[vadeus]

А где можно найти ссылки на скачивание по bittorrent протоколу, ато сервера не поддерживают докачку. И обидно качать 60% и при разрыве связи получается что все в пустую.

Качаю отсюда - докачка есть.

[Noki]

При установке, при ручной разбивке жесткого диска, при выборе файловой системы (......)-вместо названия язык инсталяции русский ставлю на виртуалку, по сравнению с бетой она более медленная asusP5E q6600@3.2/ocz800@1000 1+1+1+1 , кеды безбожно глючат, в кои веки буду ставить гнома. Попробовал установку на eng с выбором файловых систем тот же глюк(.........), после входа в систему с верху рабочего стола черные полосы, и в гноме и в кде, скорее всего какая то ошибка видео драйвера. при попытке настроить принтер, слетели настройки рабочего стола, востановились после перезагрузки, тупой вход и выход не помог. Попробую поставить основной системой. После установке драйвера nvidia 169, те же черные полосы вверху рабочего стола (-____------____) примерно так они выглядят. при выборе файловых систем та же фигня(......) точки вместо названия, какие то проблемы со звуком он то есть то пропадает. работает достаточно быстро. Запустил нативный doom3:)

[Torvinson]

Интересно, почему они к релиз кандидату 1 не смогли сделать правильный апдейт предыдущих версий на 2009.0. Неужели они рассчитывают за пару недель перед релизом это сделать? Ну, не пару, а за месяц. Но маловато что-то для тестирования такой важной фичи. Да и вообще, судя по эррате, не мало ошибок для релиз кандидата, хотя и первого.

[akdengi]

Интересно, почему они к релиз кандидату 1 не смогли сделать правильный апдейт предыдущих версий на 2009.0. Неужели они рассчитывают за пару недель перед релизом это сделать? Ну, не пару, а за месяц. Но маловато что-то для тестирования такой важной фичи. Да и вообще, судя по эррате, не мало ошибок для релиз кандидата, хотя и первого.

По идее такая возможность заявлена. Вопрос - что подразумевается под правильным апдейтом ? А ошибок - два новых инструмента из Fedora, с которыми проблема, сырые Кеды, что еще перечислить ? Ну и проблемы на ходу. А по еррата, ошибок новых пока не много, причем они от нового ядра.

[Noki]

До 23.09, то есть до выхода rc2, 18 дней, за то время, что я юзаю rc1, столкнулся еще с серией различных глюков, которые до rc2 исправить просто не успеют. В данный момент, на rc это не тянет, скорее beta3, посмотрим, что сделают за 18 дней. Обычно в rc мало изменений. А публичный релиз уже через месяц.Жутко плох KDE4.1 в данном варианте.

[akdengi]

До 23.09, то есть до выхода rc2, 18 дней, за то время, что я юзаю rc1, столкнулся еще с серией различных глюков, которые до rc2 исправить просто не успеют. В данный момент, на rc это не тянет, скорее beta3, посмотрим, что сделают за 18 дней. Обычно в rc мало изменений. А публичный релиз уже через месяц.Жутко плох KDE4.1 в данном варианте.

4.1 у всех плох. Подымали уже тему про регресс четвертых кед при выходе 4.1 Скорее всего релиз отложат. А глюки надо бы в багзиллу

[Torvinson]

Интересно, почему они к релиз кандидату 1 не смогли сделать правильный апдейт предыдущих версий на 2009.0. Неужели они рассчитывают за пару недель перед релизом это сделать? Ну, не пару, а за месяц. Но маловато что-то для тестирования такой важной фичи. Да и вообще, судя по эррате, не мало ошибок для релиз кандидата, хотя и первого.

По идее такая возможность заявлена. Вопрос - что подразумевается под правильным апдейтом ? А ошибок - два новых инструмента из Fedora, с которыми проблема, сырые Кеды, что еще перечислить ? Ну и проблемы на ходу. А по еррата, ошибок новых пока не много, причем они от нового ядра.

Что подразумевается под "правильным апдейтом"? Как и всегда - правильный апдейт старой версии на новую, в результате чего получается новая полностью работоспособная версия

Заявлено-то, заявлено, но я об этом (и это проблема не "сырых" КДЕ4, т.к. КДЕ4.1 прекрасно работает и с 2008.1, а это проблема разработчиков, полезших в дебри переделок и пока не сделавших эту фичу, а имхо бы пора, т.к. релиз через месяц):

RC 1 unsuitable for use as an upgrade
Due to some changes made (and later reverted) in the X.org packages, and due to the fact that a migration path from KDE 3 to KDE 4 has not yet been fully implemented, Mandriva Linux 2009 RC 1 is not suitable for use (even for testing) as an upgrade from any previous stable Mandriva Linux release. Please do not attempt to upgrade any stable Mandriva Linux installation using Mandriva Linux 2009 RC 1; it is very likely that X will be unusable on the resulting installation, and KDE also broken. Please use Mandriva Linux 2009 RC 1 only as a clean installation (or in live mode). Of course, please retain an installation of a stable Mandriva Linux release (or any other distribution and operating system) for regular, production use: all pre-releases of Mandriva should only ever be used for testing purposes.

[Noki]

RC 1 unsuitable for use as an upgrade
Due to some changes made (and later reverted) in the X.org packages, and due to the fact that a migration path from KDE 3 to KDE 4 has not yet been fully implemented, Mandriva Linux 2009 RC 1 is not suitable for use (even for testing) as an upgrade from any previous stable Mandriva Linux release. Please do not attempt to upgrade any stable Mandriva Linux installation using Mandriva Linux 2009 RC 1; it is very likely that X will be unusable on the resulting installation, and KDE also broken. Please use Mandriva Linux 2009 RC 1 only as a clean installation (or in live mode). Of course, please retain an installation of a stable Mandriva Linux release (or any other distribution and operating system) for regular, production use: all pre-releases of Mandriva should only ever be used for testing purposes.

при том в каком это на данный момент состоянии, полное обновление это просто убийство системыФиг с ним с кде4.1, вчера впервые за пару лет опять поставил гнома, все очень понравилось

[akdengi]

Интересно, почему они к релиз кандидату 1 не смогли сделать правильный апдейт предыдущих версий на 2009.0. Неужели они рассчитывают за пару недель перед релизом это сделать? Ну, не пару, а за месяц. Но маловато что-то для тестирования такой важной фичи. Да и вообще, судя по эррате, не мало ошибок для релиз кандидата, хотя и первого.

По идее такая возможность заявлена. Вопрос - что подразумевается под правильным апдейтом ? А ошибок - два новых инструмента из Fedora, с которыми проблема, сырые Кеды, что еще перечислить ? Ну и проблемы на ходу. А по еррата, ошибок новых пока не много, причем они от нового ядра.

Что подразумевается под "правильным апдейтом"? Как и всегда - правильный апдейт старой версии на новую, в результате чего получается новая полностью работоспособная версия

Заявлено-то, заявлено, но я об этом (и это проблема не "сырых" КДЕ4, т.к. КДЕ4.1 прекрасно работает и с 2008.1, а это проблема разработчиков, полезших в дебри переделок и пока не сделавших эту фичу, а имхо бы пора, т.к. релиз через месяц):

Так помогите разработчикам. Вы используете 64-битную версию ? Там баги могут отличаться от 32-бит - люди на 32 бита обновились и сидят на кукере. У меня 32 битная версия и в багзиллу я могу отсылать только по ней проблемы. Обновление тоже не всегда может пройти -у меня с 2007.1 на 2008.0 тоже перелезать отказался. Но это для нормального линуксоида не проблема - отдельный /home и бэкап /etc и прочих папок никто не отменял. Мне просто интересно, кто должен по вашему шевелиться - это сообщество, инженера основной компании делают только обобщающую работу, а остальное уже общее дело. Чего то я не вижу большого числа желающих помочь.

P.S. Мне интересно, зачем вы приводите фразы с английской ВиКи ?

[lexus100]

Помогите!!!
Включил в источниках обновлений cooker, при первом обновлении через Rpmdrake вылезло сообщение что надо сначала обновить его самого вместе ещё с десятком пакетов, в т.ч. rpm, rpm-build и т.п. Вышел из rpmdrake, обновил всё это через консоль командой urpmi. После этого при попытке включить rpmdrake выдазит сообщение об ошибке

При попытке обновить с помощью urpmi пишет что "Невозможно открыть /usr/lib/rpm/rpmrc для чтения: Нет такого файла или каталога." При попытке установить локально пакет пишет что "Несовместимая архитектура..." и потом что "Ошибка регистрации локальных пакетов".
Объясните пожалуйста что случилось и что делать чтобы это исправить,

[Torvinson]

Так помогите разработчикам. Вы используете 64-битную версию ? Там баги могут отличаться от 32-бит - люди на 32 бита обновились и сидят на кукере. У меня 32 битная версия и в багзиллу я могу отсылать только по ней проблемы. Обновление тоже не всегда может пройти -у меня с 2007.1 на 2008.0 тоже перелезать отказался. Но это для нормального линуксоида не проблема - отдельный /home и бэкап /etc и прочих папок никто не отменял. Мне просто интересно, кто должен по вашему шевелиться - это сообщество, инженера основной компании делают только обобщающую работу, а остальное уже общее дело. Чего то я не вижу большого числа желающих помочь.

P.S. Мне интересно, зачем вы приводите фразы с английской ВиКи ?

Шевелиться никто не должен. Мне просто интересно, почему эта фича до сих пор не реализована. Вот и все. Видимо, серьезные проблемы. И интересно, как будут выходить из ситуации с апгрейдом 2008.1 РР на 2009.0 РР. Гипотетически интересно. А так, ну не сделают, поставим отдельно. Не вопрос.

Из кукера обновится не могу - система становится неработоспособной. Свежая бета1, бета2 не ставилась - кернел паник. Как я буду помогать? Нет времени копаться, что к чему, к сожалению. Было бы, давно сидел на Генту.

Привожу по-английски, т.к. привычка читать доки на английском и ссылки стоят на английские ресурсы. Соотв., для нормального линуксоида английский - это не проблема, ведь так?

[akdengi]

Так помогите разработчикам. Вы используете 64-битную версию ? Там баги могут отличаться от 32-бит - люди на 32 бита обновились и сидят на кукере. У меня 32 битная версия и в багзиллу я могу отсылать только по ней проблемы. Обновление тоже не всегда может пройти -у меня с 2007.1 на 2008.0 тоже перелезать отказался. Но это для нормального линуксоида не проблема - отдельный /home и бэкап /etc и прочих папок никто не отменял. Мне просто интересно, кто должен по вашему шевелиться - это сообщество, инженера основной компании делают только обобщающую работу, а остальное уже общее дело. Чего то я не вижу большого числа желающих помочь.

P.S. Мне интересно, зачем вы приводите фразы с английской ВиКи ?

Шевелиться никто не должен. Мне просто интересно, почему эта фича до сих пор не реализована. Вот и все. Видимо, серьезные проблемы. И интересно, как будут выходить из ситуации с апгрейдом 2008.1 РР на 2009.0 РР. Гипотетически интересно. А так, ну не сделают, поставим отдельно. Не вопрос.

Из кукера обновится не могу - система становится неработоспособной. Свежая бета1, бета2 не ставилась - кернел паник. Как я буду помогать? Нет времени копаться, что к чему, к сожалению. Было бы, давно сидел на Генту.

Привожу по-английски, т.к. привычка читать доки на английском и ссылки стоят на английские ресурсы. Соотв., для нормального линуксоида английский - это не проблема, ведь так?

Ну раз знаете английский, так задайте вопрос разработчикам на форуме. А по обновлению -для теста есть chroot и виртуалки

[Oleg_G]

Те, кто пишет, что 2009 работает быстрее, чем 2008 или 2008.1, скорее всего, обладают заметно более мощными системами.

Хмъ. Turion 2.0 GHz и 512 оперативы это мощный комп? Все летает. ЧЯДНТ?