Модератор: Модераторы разделов
(Sash Kan @ Понедельник, 06 Июня 2005, 20:17) писал(а):размышлял я размышлял (:
почему мне "тффорчесво" не нравится.
и лучшего не придумал:
форма есть (уродливая), а вот содержание, к сожалению (не моему) - отсутствует.
(Sash Kan @ Понедельник, 06 Июня 2005, 20:17) писал(а):ну да чем бы дитя не тешилось, лишь бы при общении со мной писало грамотно.
А провожать не буду...(Sash Kan @ Понедельник, 06 Июня 2005, 20:17) писал(а):встречать буду по (словесной) одежке (:
(justuser @ Понедельник, 06 Июня 2005, 16:02) писал(а):да и 'Гамлет' Леся Подерв'янского - не всеми оценен по достоинству :lol:
Да ладно к словам придираться-то. Так ведь и на рифму нарваться можно. Я имел ввиду, что _тогда_ язык действительно исковеркали. А сейчас уж чем богаты тем и рады.(justuser @ Понедельник, 06 Июня 2005, 18:34) писал(а):ну так что же Вы сейчас коверкаете язык
Во-первых, такое "писательство" (именно в кавычках) испоганит человеку культуру языка (если она у него есть -- это вопрос второй). А во-вторых, мне почему-то среди тех немногочисленных "креатифов" и "каментов" всё больше попадались именно "малограмные" люди, скрывающие свою безграмотность за такими жаргонизмами.(justuser @ Понедельник, 06 Июня 2005, 18:34) писал(а):в общем-то, да. но мы ведь уже выяснили, что пишущие - я не говорю о малолетках, наводнивших сеть, они испохабят что угодно - в большинстве своем, вполне образованные люди
Именно Хармс.(alv @ Понедельник, 06 Июня 2005, 19:45) писал(а):Сидит Чехов и думает: "Ну ладно я гений. Но ведь и Достоевкий гений, и Толстой, и Гоголь. Когда же это кончится?" Тут все и кончилось
(с) кажется все же Хармс
Присоединяюсь.(Sash Kan @ Понедельник, 06 Июня 2005, 20:17) писал(а):размышлял я размышлял (:
почему мне "тффорчесво" не нравится.
и лучшего не придумал:
форма есть (уродливая), а вот содержание, к сожалению (не моему) - отсутствует.
ну да чем бы дитя не тешилось, лишь бы при общении со мной писало грамотно.
встречать буду по (словесной) одежке (:
нет, не смогу удержаться от вопроса. а судьи кто? в смысле, это многоуважаемый czarker решил, что ОЗУ антиэстетично? что это? синдром Господа, или что-то другое?Но и это не важно¸ поскольку слово ОЗУ антиэстетично.
Решил я. И на это решение имею полное моральное право - как и любой человек.(elide @ Вторник, 07 Июня 2005, 0:02) писал(а):нет, не смогу удержаться от вопроса. а судьи кто? в смысле, это многоуважаемый czarker решил, что ОЗУ антиэстетично? что это? синдром Господа, или что-то другое?
мне вот, например, не нравится слово "лицо". "еб@ло" - гораздо эстетичнее. на этом основании могу заявить, что все, кто использует слово "лицо" - тупые свиньи, которые портят русский язык. и что?
(alv @ Вторник, 07 Июня 2005, 9:41) писал(а):А что, в английском действительно нет слова "стакан"?
похоже кое-кому чутье языка изменилоакция тех, кому нравится читать френдленту на нормальном русском языке
(Вот. at 06.06.05 09:50) писал(а):Удивительно, друзья, но я оказался среди первых десяти, кто оставил здесь комментарий!
Длина текста, хоть и может показаться большой, но однозначно стоит прочтения.
http://voffka.com/archives/2005/06/06/016814.html(val at 06.06.05 09:55) писал(а):владимир напечатал необыкновенный пост. в белорусском городке бобруйск автора ждёт милая девушка.
(Bolverk @ Вторник, 07 Июня 2005, 11:17) писал(а):Для alv:
Для Topper:
Обычно используется glass (типа на упрощенном международном английском), есть еще beaker.
Для alv:
Не путайте, правильно - "Аццкая Сотона".
Не так. Правила неправописания(alv @ Вторник, 07 Июня 2005, 14:30) писал(а):Ну не утвердились у аффтаров еще правила правильнописания
(t.t @ Вторник, 07 Июня 2005, 18:10) писал(а):Не так. Правила неправописания biggrin.gif
(justuser @ Вторник, 07 Июня 2005, 11:31) писал(а):а во-вторых - не все так просто, господа. сейчас появляется новая мода - писать не менее содержательные комментарии, но уже в стиле:
Ага, пришёл поручик и опОшлил всё мероприятие.(Sonic @ Среда, 08 Июня 2005, 4:15) писал(а):Для Ай-ай-ай: давно не виделись
(Topper @ Вторник, 07 Июня 2005, 21:04) писал(а):Для justuser:
дорогой, я не пойму, ты чего-то доказать хочешь? или тебе в реальной жизни просто общения не хватает? баннер означает только то, что на данном форуме приверженцы некоторой псевдокультуры не приветствуются. если тебя это оскорбляет или не устраивает - общайся на удаффе каком-нибудь. а здесь не стоит.
глокая куздра штеко будланула бокра и кудрячит бокренка
то же могло быть адресовано во времена оные носителям зарождающегося русского языка
(Lao @ Среда, 08 Июня 2005, 15:17) писал(а):вернул бы букву "i", выбросив "и": экономия бумаги при печати и лучшая различимость "i"при рукописном письме.
(czarker @ Среда, 08 Июня 2005, 15:03) писал(а):ковычки применены в связи с