Банер "пишу по-русски"

[VAVka]

В ребро "аффтарам", что-ли?
Молодцом, нравиться такая позиция администрации форума!

[ddc]

Позиция хорошая, а вот название этой темы - плохое.

[VAVka]

в чем его (названия) нехорошесть?

[Topper]

у меня, например, возникло впечатление, что здесь будет пост а-ля "да вы ничиго ни панимаити, ето же прикольна". грозно тему назвал, однако

[VAVka]

Ептыть... А ведь правда. Тему надо бы сменить. Но - не могу.

[VN_MAClover]

Да ладно, мы уже всё поняли.

[justuser]

Молодцом, нравиться такая позиция администрации форума!

↑

по-русски пишем:
что делать - нравитЬся
что делает - нравится

[ddc]

Для justuser:
"нравится" и "деятельно поддерживаю" - разные вещи. :P
А вообще, кто не очапятывался, пусть первым поставит мне плюсик! :devil_2:

[VN_MAClover]

А вообще, кто не очапятывался, пусть первым поставит мне плюсик! :devil_2:

↑

Все! Поэтому и придумана кнопочка "Правка". :P

[justuser]

горячо поддерживаю администрацию в этом благородном деле и предлагаю:
- вместо слова "форум" использовать исконно славянское слово "вече" , имеющее тот же смысл
- вместо кальки с английского "banner" употреблять "знамя"
- другие слова и выражения см. http://www.speakrus.ru/51/f5139.htm

[VN_MAClover]

Эээ, дорогой. Не надо хорошую идею доводить до абсурда. Писать грамотно - одно, а использовать архаичную терминологию - совсем другое.

[ddc]

Для justuser:
Не вижу связи. Или Вы считаете, что слово "браузер" и слово "аффтар" - это явления одного порядка?

[sash-kan]

слово "браузер" и слово "аффтар" - это явления одного порядка?

↑

"аффтар" - (про)явление беспорядка (:

[justuser]

Для justuser:
Не вижу связи. Или Вы считаете, что слово "браузер" и слово "аффтар" - это явления одного порядка?

↑

и то и другое - жаргонизмы.
чем же именно "аФФтар" так режет слух?

[alv]

горячо поддерживаю администрацию в этом благородном деле и предлагаю:
- вместо слова "форум" использовать исконно славянское слово "вече" , имеющее тот же смысл
- вместо кальки с английского "banner" употреблять "знамя"
- другие слова и выражения см. http://www.speakrus.ru/51/f5139.htm

↑

Можно было бы, но:
форум - это не вече как институт (собрание), а место для проведения комиций (то есть собственно собраний по трибам, центуриям и т.д.)

[VN_MAClover]

и то и другое - жаргонизмы.
чем же именно "аФФтар" так режет слух?

↑

Режет слух то, что "аффтары" пишут.
Что касается слова "браузер", то это не жаргонизм, а устоявшийся термин, так как, по разным причинам, "бродилка" и "навигатор" в этой роли не прижились.

[ddc]

и то и другое - жаргонизмы.

↑

Нет, не правда. Жаргонизм - "аффтар", а "браузер" - неологизм.

чем же именно "аФФтар" так режет слух?

↑

Тем, что это жаргонизм. причём не просто жаргонизм, а жаргонизм, специально придуманный для демонстрации презрения к правилам языка.

[justuser]

и то и другое - жаргонизмы.
чем же именно "аФФтар" так режет слух?

↑

Режет слух то, что "аффтары" пишут.

отчего же? среди подписантов "манифезда антиграматнасти" были замечены лица, вполне способные генерировать связные тексты на хорошем русском языке. И потом, "Как уст румяных без улыбки, без грамматической ошибки, я русской речи не люблю".

а здесь: http://www.gramota.ru/negovori.html?p17_com1.htm
и здесь: http://www.allculture.com.ua/?id=3075&templ=a
есть прекрасный комментарий к этому вопросу.

Что касается слова "браузер", то это не жаргонизм, а устоявшийся термин, так как, по разным причинам, "бродилка" и "навигатор" в этой роли не прижились.

↑

вообще-то, специалисты придерживаются противоположного мнения на этот счет. "браузер" - вовсе не неологизм, а фонетическая калька.

[sash-kan]

чем же именно "аФФтар" так режет слух?

↑

безграмотностью. режущей глаз безграмотностью.

[justuser]

чем же именно "аФФтар" так режет слух?

↑

безграмотностью. режущей глаз безграмотностью.

↑

чуть выше были две ссылки. Вы можете смело считать, что пишущие так - прекрасно знакомы с правильным написанием употребляемых ими слов, таких как "сцылка", "есчо", "ни асилил" - а значит, эта языковая игра ни в коей мере не может считаться "безграмотностью".

[VN_MAClover]

вообще-то, специалисты придерживаются противоположного мнения на этот счет. "браузер" - вовсе не неологизм, а фонетическая калька.

↑

Изначально - калька, теперь уже неологизм. Не столь важно, как слово образовалось, важно то, что теперь им пользуются.

[justuser]

Изначально - калька, теперь уже неологизм. Не столь важно, как слово образовалось, важно то, что теперь им пользуются.

↑

ну вот видите. не столь важно, с какой целью было придумано слово "аффтар" и другие термины, важно то, что теперь им пользуются; причем, пользуются даже люди, далекие от движения "падонков" и вообще интернета.

[Trueash]

и то и другое - жаргонизмы. чем же именно "аФФтар" так режет слух?

"Браузер" - это не жаргонизм, а термин (однозначно идентифицирующий одно понятие, как и положено термину).
"Аффтар" - это слэнг, т.е. слово, употребляющееся в рамках определенной (общественной, возрастной, профессиональной и т.д.) группы для идентификации членов этой группы, прежде всего. Т.е. своего рода опознавательный сигнал "свой - чужой".
Откуда слово происходит - дело тридцать третье. Браузер как понятие пришел к нам из англоязычной среды - естественно, что и слово, его обозначающее, он принес с собой. Попытки замены его чем-то посконным и домотканным вряд ли будут успешными. Хотя бывали исключения - например, "аэроплан" или "авиатор".
Так что желание писать грамотно в данном случае - это попытка дистанциироваться от "аффтараф" как социального явления. Мне кажется, прежде всего потому, что "аффтарство" стало уже явлением масс-культуры. Попросту говоря - попсой.

[justuser]

"Браузер" - это не жаргонизм, а термин

почему это жаргонизм не может быть термином?

http://www.russian.slavica.org/article652.html

[MadDog]

Для justuser:
Еще как важно. аффтар - это просто коверканье русского языка, либо абсолютно неграмотного человека, либо дурака, который таким образом пытается привлечь к себе внимание несовершеннолетних дЭбилов (одним словом - детский сад).

важно то, что теперь им пользуются

А вот это уже грустно, но пользуются в основном прыщавые подростки, которые таким образом пытаются доказать свою крутизну перед однокашниками, по тем или иным причнам не имеющих выход в инет, и перед противоположным полом.

Ничего, в армии быстро будет "Так точно!" вместо - "аффтар жжот".

ЗЫ. Боюсь, что вы выбрали малость не то место, где смогли бы отстоять свою точку зрения в области правильного произношения.

[elide]

Ash, а Вы таки попсофоб?

[justuser]

Для justuser:
аффтар - это просто коверканье русского языка, либо абсолютно неграмотного человека, либо дурака, который таким образом пытается привлечь к себе внимание несовершеннолетних дЭбилов (одним словом - детский сад).

пользуются в основном прыщавые подростки, которые таким образом пытаются доказать свою крутизну перед однокашниками, по тем или иным причнам не имеющих выход в инет

а Вы уверены в этом? с чего Вы это взяли?

ссылаться на личное знакомство - конечно, не совсем корректно, но все же: один из авторов udaff.com - вполне себе совершеннолетний киевский журналист Юрий Космина, широко известный в определенных кругах. гугл Вам в помощь.

видимо, чтобы оценить игру, требуется некое чувство языка. тады ой.

[allez]

"Браузер" - это не жаргонизм, а термин

почему это жаргонизм не может быть термином?

http://www.russian.slavica.org/article652.html

↑

Просто потому, что как только жаргонизм становится термином, он перестает быть жаргонизмом.

ЖАРГОН

"[фр. jargon] - речь какой-л. социальной или профессиональной группы, отличающаяся от общеразговорного языка особым составом слов и выражений, напр. студенческий, школьный ж.; условный язык, понятный только в определенной среде; арго."

Терминология

Терминология - совокупность терминов, употребляемых в той или иной области науки, техники, искусства и т.п. Терминология отображается в словарях, справочниках, энциклопедиях и гиперсредах.

Термин

Термин - слово или словосочетание, являющееся точным обозначением определенного понятия какой-либо области знания.

Основное отличие термина от жаргонизма состоит в том, что термин является недвусмысленным и, что весьма немаловажно, нужным.
Без жаргонизма "аффтар жжот" любой может прожить, а вот, например, без терминов "скорость", "ускорение", "импульс" физику-механику придется очень даже туго. Придется новые придумывать.

[sash-kan]

чем же именно "аФФтар" так режет слух?

↑

безграмотностью. режущей глаз безграмотностью.

↑

чуть выше были две ссылки. Вы можете смело считать, что пишущие так - прекрасно знакомы с правильным написанием употребляемых ими слов, таких как "сцылка", "есчо", "ни асилил" - а значит, эта языковая игра ни в коей мере не может считаться "безграмотностью".

↑

внимательно перечитал свой пост, но так и не заметил, где это я написал, что человек, пишущий "аффтар" вместо "автор" - безграмотен. так что, пожалуйста, не надо навешивать на меня дохлых собак (:
я написал - _чем_именно_ и именно _мне_ режет глаз (слух резать не может, потому что произносится практически одинаково) слово "аффтар".
своей _безграмотностью_. и даже поясню - по-русски надо писать: "автор". точка.

[justuser]

Без жаргонизма "аффтар жжот" любой может прожить

↑

ну, прожить можно много без чего. Вы разве всегда делаете только то что Вам жизненно необходимо? ;-)