Каким браузером Вы пользуетесь?

[ami]

Чего дико не хватает в конквероре - нормальной строки статуса. В Опере она самая мощная, и с плагином для FF тот так же становится удобоваримым. Тут же сидишь и теряешься - как в IE прямо. И еще что не нравится - на market.yandex.ru не работают превью из js + div. Хороший браузер но кое что непонимает.
Вот тут бы поискать кто из них лучше понимает стандарты. По моему Опера 8.01 обогнала FF 1.02 на несколько процентов (где то в диапазоне 80%). А вот ослик остался далеко - 60%. Интересно как с этим у Konqueror, надо будет поискать.

[zenwolf]

Для clx:
На мой вкус он как-то слишком слаб. Кроме того, в Galeon очень хорошая умолчальная страница...

↑

а что мешает самому сменить и сделать более замечательной ?

[William Henry Gates]

блин, на службе netscape7 заколбасило, пришлось снести и поставить оперу. табы - это рулез!

[zenwolf]

блин, на службе netscape7 заколбасило, пришлось снести и поставить оперу. табы - это рулез! 

↑

открыл Netscape -7.2 - запустил несколько табов ,вы куда смотрите ?

[ddc]

Для wolf_black:
Нет, там по умолчанию страница, генерируемая Galeon'ом. На ней информация о последних запросах, шорткаты к сервисам Google, Bookmarks и ещё что-то...

[t.t]

Для t.t:
Мне, честно говоря, сам факт необходимости искать расширения и выковыривать их различия уже неприятен.

↑

Каждому своё. А мне нравится, что если стандартно некой фичи нет, я могу её найти отдельно при желании.

Что касается KMail и IMAP4, то на моёмкомпьютере KMail быстрей справляется в выгребом 5 ящиков (3 POP3 и 2 IMAP4), чем Evolution, Sylpheed[-Claws] и Mozilla-Mail...

↑

Может, дело опять же в SSL'е? У меня единственный активнопользуемый имапный ящик -- SSL'ный.

[ddc]

Для t.t:

А мне нравится, что если стандартно некой фичи нет, я могу е' найти отдельно при желании.

↑

Так я с Konqueror'ом тоже могу, просто не было пока таких "фич"...

Может, дело опять же в SSL'е?

↑

Может быть, ибо я ssl'ем не пользовался...

[t.t]

А нет, понял. У мазилы есть такая фича: он с имапным сервером синхронизируется в фоне (речь, конечно, только о локальных операциях -- перемещениях/удалениях и т.п.); в итоге, с одной стороны, в процессе работы (до закрытия) ты не можешь быть уверен, что на сервере всё так, как и локально, а с другой стороны -- время на ожидание синхронизации практически нулевое.

t.t добавил в 04.08.2005 12:29

Так я с Konqueror'ом тоже могу

↑

Да? Где?

[ddc]

Для t.t:
здесь...

[MaGIc laNTern]

Второй пункт (Firefox) является моим основным браузером (юзаю его постоянно).
Четвёртый пункт (IE) является моим виндовым браузером (если Я почему-то в винде и надо залезть куда-нить на WEB, а перезагружаться в Linux лень - юзаю его).
Седьмой пункт является моим консольным браузером (ну тут всё понятно - например если мне не загрузить иксы пока не сделаю то-то и то-то о чём надо узнать покурив результаты выданные Гуглом по данной проблеме).
Собсно за эти пункты Я и проголосовал.

Ещё изредка юзаю третий пункт для сайтов, которые под Firefox'ом не катят нормально.
Ну и Опера в гостях часто бывает стоит у кого нить.
Вот-так-вот.

[krot]

lynx и eLinks. картинки мне не нужны, а трафик жрут микро (у меня aDSL), да и страница грузиться моментально.

[diesel]

Firefox, иногда Opera, иногда lynx|w3m

[a_sergeevich]

Opera, только Opera . Кстати, давно хочу спросить, что в Mozill-е такого особенного? У меня, например, после 5 минут работы в ней возникло желание попросту больше не вылезать в сеть. Что в ней такого привлекательного?

Полностью согласен сколько раз запускал Mozill-у все время ощущение как буд-то он косит под IE.
Opera и только Opera

[diesel]

Opera, только Opera . Кстати, давно хочу спросить, что в Mozill-е такого особенного? У меня, например, после 5 минут работы в ней возникло желание попросту больше не вылезать в сеть. Что в ней такого привлекательного?

Полностью согласен сколько раз запускал Mozill-у все время ощущение как буд-то он косит под IE.
Opera и только Opera

бугага, а то что именно Опера отобрает страницы наиболее близко к тому как это делает ИЕ вас не смущает? Да и то что Опера по-дефолту представляется как ИЕ тоже смешно (особенно када, MSIE 6.0, а ОС - LInux)

[pavel-g]

бугага, а то что именно Опера отобрает страницы наиболее близко к тому как это делает ИЕ вас не смущает? Да и то что Опера по-дефолту представляется как ИЕ тоже смешно (особенно када, MSIE 6.0, а ОС - LInux)

Не аргумент. По моему FF отображает страницы ближе к IE, чего пока не добилась Опера, хотя стремится к этому. А вас не смущает, что в FF по умолчанию нельзя отключать картинки?

Сам использую Оперу с 5ой версии, поэтому это уже дело привычки.

[phasma]

Opera, потому что привык ... ничего не имею против FF, т.к. опера пока еще не совсем качественно отображает все страницы ... но все же браузер поддерживает больше технологий, чем FF(пусть меня затопчет стадо диких муравьев, если Opera 9 Pre-Beta поддерживает меньше технологий чем FF), окошки удобные ... ну немогу я пересесть на другое ... хоть убейте ))) служба поддержки отличная ... устраняют быстро ошибки ))) вообщем положительные эмоции от этого браузера преобладают над отрицательными ...

[diesel]

А вас не смущает, что в FF по умолчанию нельзя отключать картинки?

Нет не смущает.

Edit - Prefernces - Content - Load Images (обратите внимание можно задать список сайтов для которых не зависимо от "галочки" будут грузится или негрузится картинки) (это для 1.5, для 1.0х тоже можно, но облом смотреть)

[koluthcka]

Opera. Привыкла случайно, никак отвыкнуть не могу

[Mitya-ncc]

Перепробовал просто кучу всего и остановился на опере.
Этот продукт меня устраивает на 100%.

[st@l][ED]

в основном firefox

[Aectann]

Opera везде, где возможно: WinXP, Debian, FreeBSD. Быстрый, удобный браузер + есть некоторые полезные встроенные вещи: RSS, почта, табы, в девятке ещё и bittorrent появится(больше мне и не нужно).
FF пробовал, но не понравился. В стандартном виде и IE не хуже, а искать, качать плагины - лень, да и незачем, когда всё, что мне нужно уже встроено в Opera.
Единственная проблема с Opera, FF во всех ОС'ях: не все картинки открываются(например, половина смайлов на форуме у меня остается в текстовом формате). В IE с этим всё OK. Кто-нибудь сталкивался с таким?

[mixer]

Only firefox

[ReX Madgere]

Aectann

У меня такое с картинками было только в старых версиях до 8.0. Сейчас всё нормально. Еще такой глюк у оперы бывает при загруженном канале, не знаю почему.

[Nab]

Опера однозначно, особенно с переделанным под себя контекстным меню, и другим рукоприкладством, типа URLAlbum...
Так как иногда занимаюсь сайтостроительством, то IE и притом 4, 5, 6....

Ну и для разработки еще mini-browser, на основе IE, но показывает море отладочной и сопутствующей инфы. Не так для внешнего вида, сколько для отладки скриптов и структуры генерируемых документов ...

С FreeSCO своей, lynx/links

[tipntricks]

Использую Оперу. Только приходится переползать в сторону FireFox, т.к. в ней нет плагинов и, следовательно, SEO инструментария

[Мак Сим]

Firefox + w3m
Дома всегда firefox. А вот на ноуте часто лень ждать пока иксы загрузятся, да и работает всё это шибко медленно на столь древнем железе посему - w3m.

Глядя на посты выше... прямо сейчас ставится elinks. Погляжу чем он лучше/хуже.

[Dimka]

Только Firefox!!!!!

[Злобный ёжик]

Opera Version 9.00 Beta Build 236. Не глючно и замечательно....

[seif]

юзаю оперу, файрфокс, галеон и елинкс. часто бывает, что они все сразу открыты

[VAA]

Последние пару лет пользуюсь Mozilla / Firefox как дома в Linux, так и на работе в Windows.
Пару дней назад попробовал Оперу. Заинтересовала. Явно работает быстрее. Но закладки вызываются непривычно - напрягает.
Попробуем поработать...