Opera (обсуждение релизов и пререлизов браузера)

Firefox, Opera, Chromium и прочее.

Модератор: /dev/random

Аватара пользователя
Bluetooth
Сообщения: 4395
Статус: Блюзовый
ОС: Debian Squeeze amd64

Re: Opera

Сообщение Bluetooth »

Lazy_Kent писал(а):
15.03.2009 20:08
Bluetooth писал(а):
15.03.2009 15:11
Простой пользователь не должен заморачиваться с адресами рекламных серверов и UserJS. Люди не знают, где у них закладки хранятся, а вы про скрипты...

Как надоели люди, компосирующие моск про "простого пользователя", который соберется делать совершенно невероятные для него вещи.
"простой пользователь" не станет блокировать рекламу. он просто не догадается, что можно.

Как надоели люди, которые флудят в каждой теме, лишь бы что-то написать.

Пусть будет не "простой пользователь", а такой, который знает и хочет заблокировать рекламу. Сути это не меняет.

это меняет суть в корне.
такой, который знает и хочет заблокировать рекламу, проблем иметь не будет. разве что только мелкие неудобства, которые можно проигнорировать. особенно учитывая сообщение №770
Из одной Speed Dial можно открыть несколько страниц сразу. По левой кнопке можно открыть только одну страницу.

понял. буду теперь знать. действительно может быьт для некоторых очень удобно.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Nelar
Сообщения: 138

Re: Opera

Сообщение Nelar »

Чем же вас штатный оперный блокировщик не устраивает? Пропишите туда адреса рекламных серверов, в чём проблема?

C удовольствием наглядно объясню. Вы наверно имеете ввиду эти опции
Интернет как бы это не было кому то странным большой. Что бы полноценно и качественно заблокировать рекламу/порно хотя бы в рунете - нужно заблокировать минимум 10 000 хостов, причем иногда тонко, по маске. В данном случае опция практически бесполезна - импорта/экпорта списка их разных форматов нет в помине, не говоря уж об обновлении соответствующих баз хостов on-line и защите данных настроек паролем.

В данном случае Firefox с adblock 100% выигрывает.

Это всё костыли. Давно пора сделать встроенную, легко настраиваемую блокировку.

варианты с правкой конфигов ручками и игрой с UserJS и UserCSS отпадают - в случае Opera это совершенно не солидно. Потом JS - это то же не наш метод.

у меня опера тормозит из-за большого списка заблокированного содержимого

что говорит о том что разработчики к большому сожалению не пользуются этой фичей вообще. ;)

Вы забываете один важный момент. Все разработчики браузеров просто не могут включать в состав программы п умолчанию какие-либо мощные антирекламные модули, с массой настроек по умолчанию

Однако это не мешает существованию и развитию сторонних плагинов. Для Оpera пока ничего серьезного нет и похоже не предвидится. Грустно.
Эти модули часто используются не только для блокировки рекламы но и блокировки порно. Это довольно серьезная проблема. Вы не хотите что бы Opera была "child safe"?

в Opera нет ни своих шрифтов, ни встроенной системы сглаживания оных. Всё это относится исключительно к системе.

Вы это считаете преимуществом? Я потратил около 8 минут что бы настроить нормально шрифты. Удовольствия мне это не доставило. На мой
взгляд было ло было логично видеть одни и те-же шрифты и настройки шрифтов под разными операционными системами.

PS. Еще обнаружил что почему то в Опере поиск на www.ozon.ru не работает...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
mint_99
Сообщения: 673
ОС: OpenSUSE 42.1

Re: Opera

Сообщение mint_99 »

Nelar писал(а):
15.03.2009 20:37
PS. Еще обнаружил что почему то в Опере поиск на www.ozon.ru не работает...

Только что проверил. Сделал запрос по слову "Linux", нашёл 724 товара.
Можно на "ты".
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
DuskMan
Сообщения: 39

Re: Opera

Сообщение DuskMan »

Nelar писал(а):
15.03.2009 20:37
PS. Еще обнаружил что почему то в Опере поиск на www.ozon.ru не работает...

Opera 9.64 qt 4.2.2 Поиск работает
https://unixgames.ru — сервис вопросов и ответов по играм для Linux и Mac OS.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bluetooth
Сообщения: 4395
Статус: Блюзовый
ОС: Debian Squeeze amd64

Re: Opera

Сообщение Bluetooth »

что говорит о том что разработчики к большому сожалению не пользуются этой фичей вообще.

вы сначала скажите, у вас так же, или это я что-то неправильно делаю? :)
На мой
взгляд было ло было логично видеть одни и те-же шрифты и настройки шрифтов под разными операционными системами.

на мой взгляд это совершенно нелогично.шрифты должны быть одни и те же в одном окружении. подгонять под "эталон"(Которого попросту нет) - глупость.
варианты с правкой конфигов ручками и игрой с UserJS и UserCSS отпадают - в случае Opera это совершенно не солидно. Потом JS - это то же не наш метод.

не правил и не играл. прочитал "скопируйте файл, включите в настройках"
и то это все совсем не обязательно, хватит просто сформировать список заблокированного содержимого.
Вы это считаете преимуществом? Я потратил около 8 минут что бы настроить нормально шрифты. Удовольствия мне это не доставило.

ну дык. так везде. дефолтные настройки не устраивают - идете и настраиваете.
дефолтные настройки шрифтов в опере приемлемые.
В данном случае опция практически бесполезна - импорта/экпорта списка их разных форматов нет в помине
импорта нет, верно. но разве это мешает скопировать файл?
не говоря уж об обновлении соответствующих баз хостов on-line и защите данных настроек паролем.

вот этого действительно нет, но это по причинам ,сказанным выше
Спасибо сказали:
Nymin
Сообщения: 1095
Статус: -
ОС: GNU/Linux

Re: Opera

Сообщение Nymin »

NET не помогло.
Ilya в других приложениях такого не наблюдается => проблема в опере
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
blackst0ne
Сообщения: 528
Статус:
ОС: Ubuntu 9.04

Re: Opera

Сообщение blackst0ne »

Nymin писал(а):
15.03.2009 17:11
Интересный глюк -- в опере (9.x, 10.x) происходит сглаживание только кириллических шрифтов, латиница, цифры и спецсимволы не сглаживаются.

Debian Squeeze. Подобной проблемы не замечаю.
Администрация! Пожалуйста, добавьте птичку "решено", а также соответствующую кнопку на ajax'е в теме (подробнее здесь).
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Ilya
Сообщения: 314
ОС: OpenSUSE-12.2

Re: Opera

Сообщение Ilya »

Nelar писал(а):
15.03.2009 20:37
C удовольствием наглядно объясню. Вы наверно имеете ввиду эти опции
Интернет как бы это не было кому то странным большой. Что бы полноценно и качественно заблокировать рекламу/порно хотя бы в рунете - нужно заблокировать минимум 10 000 хостов, причем иногда тонко, по маске. В данном случае опция практически бесполезна - импорта/экпорта списка их разных форматов нет в помине, не говоря уж об обновлении соответствующих баз хостов on-line и защите данных настроек паролем.

В данном случае Firefox с adblock 100% выигрывает.

Если вы умеете пользоваться поиском в сети, то без труда найдёте массу готовых списков блокировки сайтов, там вам и тонкие маски, и толстые отключения целых серверов.

Nelar писал(а):
15.03.2009 20:37
варианты с правкой конфигов ручками и игрой с UserJS и UserCSS отпадают - в случае Opera это совершенно не солидно. Потом JS - это то же не наш метод.

Opera

Nelar писал(а):
15.03.2009 20:37
Однако это не мешает существованию и развитию сторонних плагинов. Для Оpera пока ничего серьезного нет и похоже не предвидится. Грустно.
Эти модули часто используются не только для блокировки рекламы но и блокировки порно. Это довольно серьезная проблема. Вы не хотите что бы Opera была "child safe"?

Не смешивайте рекламу и порно. Это разные вещи. Кроме того, пользователю предоставляется возможность самостоятельно настроить браузер так, как ему нужно. Вы можете для своих детей хоть Kiosk Mode включить, вписав в соотв. файл список только тех сайтов, к которым будет открыт доступ с детского компьютера.

Знаете, ваши ответы уже очень напоминают флейм. Вы не хотите разбираться в вопросе, а предпочитаете только поговорить об этом.

Nelar писал(а):
15.03.2009 20:37
Вы это считаете преимуществом? Я потратил около 8 минут что бы настроить нормально шрифты. Удовольствия мне это не доставило. На мой
взгляд было ло было логично видеть одни и те-же шрифты и настройки шрифтов под разными операционными системами.

Будете смеяться, но я вообще шрифты в Opera не настраиваю. Просто в системе устанавливаю все необходимые в работе шрифты заранее, сразу после установки ОС. Opera автоматом подхватывает то, что имеется. Меня устраивает вполне.

Nelar писал(а):
15.03.2009 20:37
PS. Еще обнаружил что почему то в Опере поиск на www.ozon.ru не работает...

Opera-9.64, Opera-10 - поиск на Ozon'е работает отменно.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bluetooth
Сообщения: 4395
Статус: Блюзовый
ОС: Debian Squeeze amd64

Re: Opera

Сообщение Bluetooth »

Будете смеяться, но я вообще шрифты в Opera не настраиваю. Просто в системе устанавливаю все необходимые в работе шрифты заранее, сразу после установки ОС. Opera автоматом подхватывает то, что имеется. Меня устраивает вполне.

ну и правильно, но человек зачем-то хочет одинаковые шрифты независимо от системы (:
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Nelar
Сообщения: 138

Re: Opera

Сообщение Nelar »

Это разные вещи.

Категорически с вами не согласен. Cтыдно сознавать, но в Рунете это одно и то же, можно ставить знак равенства. Поиск в яндексе, неудачный сайт, флешевая дрянь, открывающееся окошко порносайта. Эта дрянь в основном появляется с рекламой, ее особо никто не ищет. У нас в этом плане полная анархия.
детского компьютера.

Компьютер - 1 штука. ;-)

вписав в соотв. файл список только тех сайтов, к которым будет открыт доступ с детского компьютера... Kiosk Mode

компьютером пользуются и и взрослые, компьютер один. Создавать некий список "разрешенных сайтов" на 2000 штук у меня нет времени и как
вариант по моему это бесполезно. Щелчок на ссылке с нормальным описанием интересной игрушки - и ответ компьютера - идите лесом? Как ребенок развиваться в условиях карцера будет?

то без труда найдёте массу готовых списков блокировки сайтов, там вам и тонкие маски, и толстые отключения целых серверов.

Я не собираюсь перерывать полинтернета в их поисках. Не хочу вылавливать баги в бан-листе и составлять список по полдня - у меня нет на это времени. Вдруг они там забанят rambler?

Вы не хотите разбираться в вопросе, а предпочитаете только поговорить об этом.

Увы вы опять категорически не правы. Мне нужен чисто практический а не теоретический подход: сегодня был у знакомых, настраивал по мелочи технику: очень просили что нибудь сделать против порно-рекламы, так как у них маленький ребенок. Пока проблема решилась установкой FireFox и блокирующих это дело плагинов с обновлением через сеть, как более удобного в этом плане решения. Конечно не идеально - но лучшего варианта под рукой не было.
Работа родителей с компьютерами не связана вобще. Они и в windows xp то очень слабо ориентируются. С Оpera все слишком сложно получается. Скажу честно - был бы рад поставить Opera (сам давно им с удовольствием пользуюсь) но кто будет UserJS скрипты обновлять? Да и список забанненых ручками сайтов доступен в два клика мыши ((а ведь бывают на редкость гадостные, не хочу про это).

поиск на Ozon'е

это видно я что то с жавой перемудрил, ничего страшного.
Кстати интересная ссылка про UserJS: http://operafan.net/content/view/26/2/

Меня устраивает вполне

По моему наличие в комплекте отличных шрифтов было бы только конкурентным преимуществом относительно других браузеров.
Например про шрифты по умолчанию во FreeBSD много всего в рунете написано. Впрочем мое дело предложить - ваше дело отказаться ;)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bluetooth
Сообщения: 4395
Статус: Блюзовый
ОС: Debian Squeeze amd64

Re: Opera

Сообщение Bluetooth »

Я не собираюсь перерывать полинтернета в поисках официально не поддерживаемых неких расширений. Не хочу вылавливать баги в бан-листе и составлять список по полдня - у меня нет на это времени. Вдруг они там забанят rambler?

не драматизируйте. на это тратится пять минут, и рамблер не банят.
Скажу честно - был бы рад поставить Opera (сам давно им с удовольствием пользуюсь) но кто будет UserJS скрипты обновлять?
постойте. зачем обновлять UserJS скрипты?
По моему наличие в комплекте отличных шрифтов было бы только конкурентным преимуществом. Впрочем мое дело предложить - ваше дело отказаться
ну это по-вашему. а нормальным людям пришлось бы настраивать шрифты, чтоб они были как в остальной системе.
или у вас другой подход - "каждой программе - свои шрифты, своя цветовая тема"?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Nelar
Сообщения: 138

Re: Opera

Сообщение Nelar »

зачем обновлять UserJS скрипты?

А что у нас интернет не развивается вообще? Новые сайты не открываются уже? ;-) Мне надо решение из серии - поставил - забыл - пришел через год - работает. А как еще банить сайты? Посоветуйте

ну это по-вашему. а нормальным людям пришлось бы настраивать шрифты, чтоб они были как в остальной системе.

а я что виноват что они еще не додумались о возможности сохранения настроек шрифтов в "темы оформления" ? Один клик мышкой и нет проблемы вообще.

не драматизируйте

ну зачем мне вас обманывать а? Я бы только рад был если бы Opera лучше стала.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bluetooth
Сообщения: 4395
Статус: Блюзовый
ОС: Debian Squeeze amd64

Re: Opera

Сообщение Bluetooth »

а я что виноват что они еще не додумались о возможности сохранения настроек шрифтов в "темы оформления" ? Один клик мышкой и нет проблемы вообще.

ничего не понял. вы предлагаете, чтобы в опере, независимо от системы, были одни и теже шрифты. к чему это приведет? к тому, что шрифты в опере будут отличаться от шрифтов в других программах окружения. а это плохо - внутри одного окружения внешний вид программ должен быть максимально однообразен. быть может, вы считаете, что наоборот, все должно быть разнообразно?
А что у нас интернет не развивается вообще? Новые сайты не открываются уже? ;-)

ну, во-первых, я не обновлял свой urlfilter.ini уже кучу времени, рекламы больше не стало(ну, появляется время от времени 1-2 картинки, которые я тут же блокирую ручками и забываю о них, хотя тут сказывается специфика моего серфинга - я редко захожу на незнакомые сайты.). Но можно и обновлять - скачать и скопировать файл - это недолго
конечно, удобнее было бы автоматом, но этого не будет. но потеря на мой взгляд, совсем невелика.
и, наконец, причем здесь userJS? я лично блокирую рекламу встроенным блокировщиком. А можно через UserJS?
ну зачем мне вас обманывать а? Я бы только рад был если бы Opera лучше стала.

логично :)
но тем не менее, лично я за пять минут нашел подходящее мне решение, еще за пять минут реализовал его у себя.
потом столько же времени у меня занял тот же процесс для блокировки флеша.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Nelar
Сообщения: 138

Re: Opera

Сообщение Nelar »

к чему это приведет?
Наглядные примеры: OpenOffice.org, MS Office, Powerpoint Viewer, Adobe Photoshop, AVID и еще вагон и маленькая тележка, скушно перечислять. Программа поставляется вместе с комлектов шрифтов. С тем что бы ее интерфейс выглядел так же симпатично, как и у разработчика на компьютере. Это называется частью "дизайна пользовательского интерфейса". В случае когда она использует неизвестно какие шрифты в лучшем случае появляется необходимость править размер кеглей, так как половина текста на диалоговом окне видны не до конца. Пока никто не жаловался, даже я бы сказал наоборот. А вот проблемы с отсутвием установленных красивых шрифтов - довольно традиционная вещь в *nix системах, они часто просто не установлены по умолчанию.
Причем это довольно просто реализуемо, по моему. Делается зависимость от пакета шрифтов например. Конечно для маленькой улилиты - это излишество. Но вроде как Opera не подпадает под это определение ;)

разнообразно/однообразен

А для этого не плохо бы сделать галочку "Использовать системные шрифты вместо шрифтов(с) Opera™" "галочка вкл/выкл" но намного лучше управление сохранением/загрузкой комбинаций разных шрифтов интерфейса. Это куда удобней чем вручную переконфигурировать шрифты и в сто раз быстрее. "темы шрифтов" не так уж сложно реализовать, и добавить парочку приличных по умолчанию.

А можно через UserJS?

кажется да, не пробовал.
Вобще меня непосредствено блокировка флеша и рекламы мало интересует. Это побочный эффект.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bluetooth
Сообщения: 4395
Статус: Блюзовый
ОС: Debian Squeeze amd64

Re: Opera

Сообщение Bluetooth »

Пока никто не жаловался, даже я бы сказал наоборот.

а я помню, как не раз люди на опэнофис за шрифты жаловались :)
В случае когда она использует неизвестно какие шрифты в лучшем случае появляется необходимость править размер кеглей, так как половина текста на диалоговом окне видны не до конца.

что-то я не видел проблем, к примеру, в кедах, с этим :)
А вот проблемы с отсутвием установленных красивых шрифтов - довольно традиционная вещь в *nix системах, они часто просто не установлены по умолчанию.

ну дык эту проблему пускай дистростроители решают, а не разработчики оперы. разработчики оперы могут только внести дополнительные проблемы в конфигурирование шрифтов.
А для этого не плохо бы сделать галочку "Использовать системные шрифты вместо шрифтов(с) Opera™" "галочка вкл/выкл" а лучше управление сохранением/загрузкой комбинации разных шрифтов интерфейса. Это куда удобней чем вручную переконфигурировать шрифты и быстее. "темы шрифтов" не так уж сложно реализовать.

вот если так, то лично я не имею ничего против. но это если так :)
кажется да, не пробовал.

ну, тогда отбросим вопрос про обновление userJS)
а про обновление списка фильтров - в чем проблема скачать и скопировать новую версию фильтра?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Nelar
Сообщения: 138

Re: Opera

Сообщение Nelar »

Цитирую
Работа родителей с компьютерами не связана вобще. Они и в windows xp то очень слабо ориентируются

меня лично ломает брать их на постоянных клиентов для удаленного администрирования ;) А о каком фильтре идет речь кстати?
могут только внести дополнительные проблемы в конфигурирование шрифтов.

Угу... всем пользователям оперы придется ставить из за зависимостей какие нибудь классные шрифты dejavu... трагедия, честное слово, это же 500килобайт! А ведь так привыкли глаза ломать то. .
что-то я не видел проблем, к примеру, в кедах, с этим :)

Так у тебя же OpenSuse, это довольно качественно сделанный дистрибутив, да еще ориентированный на desktop. Люди то пользуются много чем помимо него. Без обид.
ну дык эту проблему пускай дистростроители решают

кто хотел - тот давно решил. Остальные походу дела или забыли или забили. Пока вы будете ждать когда они ее решат уже IE14 выйдет.
на опэнофис за шрифты жаловались :)

лично меня вполне устраивает. Некоторые вобще без кнопки "пуск" жить не могут.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bluetooth
Сообщения: 4395
Статус: Блюзовый
ОС: Debian Squeeze amd64

Re: Opera

Сообщение Bluetooth »

Так у тебя же OpenSuse, это довольно качественно сделанный дистрибутив, да еще ориентированный на desktop. Люди то пользуются много чем помимо него. Без обид.

вчера ночью поставил себе арч. то же самое(разумеется, шрифты я доставил). арч относится к "много чему"?
да и что там арч. я кучу дистрибов пробовал, проблемы были редкие.
кто хотел - тот давно решил. Остальные походу дела или забыли или забили. Пока вы будете ждать когда они ее решат уже IE14 выйдет.

ну дык вот. а как опера изменит положение в этом к лучшему? никак.
Угу... всем пользователям оперы придется ставить из за зависимостей какие нибудь классные шрифты dejavu... трагедия, честное слово, это же 500килобайт! А ведь так привыкли глаза ломать то. .

:) кстати, дежавю весят больше :)
но дело-то совершенно не в этом. дело в том, что после установки оперы в ней, возможно, будут шрифты совсем не такие, какие в остлаьной системе, и пользователь, которому не пофиг внешний вид своего окружения, полезет их менять...зачем это надо?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
minoru-kun
Сообщения: 621
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Opera

Сообщение minoru-kun »

Bluetooth писал(а):
16.03.2009 00:50
ничего не понял. вы предлагаете, чтобы в опере, независимо от системы, были одни и теже шрифты. к чему это приведет? к тому, что шрифты в опере будут отличаться от шрифтов в других программах окружения. а это плохо - внутри одного окружения внешний вид программ должен быть максимально однообразен. быть может, вы считаете, что наоборот, все должно быть разнообразно?

По-моему, использовать для отображения содержания веб-страниц гарнитуру отличную от той, которая используется в системном интерфейсе - это вполне даже нормально и логично.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Ilya
Сообщения: 314
ОС: OpenSUSE-12.2

Re: Opera

Сообщение Ilya »

Nelar писал(а):
16.03.2009 00:20
Компьютер - 1 штука. ;-)

компьютером пользуются и и взрослые, компьютер один. Создавать некий список "разрешенных сайтов" на 2000 штук у меня нет времени и как
вариант по моему это бесполезно. Щелчок на ссылке с нормальным описанием интересной игрушки - и ответ компьютера - идите лесом? Как ребенок развиваться в условиях карцера будет?


Похоже, нужно начинать с азов... Вы в курсе, что если компьютером пользуется несколько человек, то нужно создавать соотв. число пользователей с ОТДЕЛЬНЫМ входом в систему? Индивидуально, для каждого. То же самое - Opera устанавливается в многопользовательском режиме и может содержать настройки, различные для каждого отдельного пользователя. Согласен, Kiosk Mode - это крайняя мера, чаще используемая в образовательных учреждениях. Для дома же - списки блокируемого контента. Очень просто, качественно и недорого ;) Сделать один раз Copy&Paste - что может быть проще. Если ваша деятельность связана с настройкой браузеров, или даже если просто вы хотите контролировать контент, поступающий вашим детям - неужели вам трудно ОДИН РАЗ потратить 10-15 минут на поиск и установку блок-списка? А потом один раз в месяц тратить пару минут на его обновление... Это будет стократ эффективнее, чем вы будете надеяться на какого-то дядю, который делает AdBlock расширение для FF. Вы хотите вырастить своего ребёнка со здоровой психикой - разве какой-то дядя должен всё делать за вас? Ах как удобно: нажал кнопку - и всё, ваш ребёнок ограждён от интернет-дряни. Нет, так не бывает. Я серьёзно. Ваши дети - это только ваша обязанность и ничья больше. Относительно Opera - вам предоставлены все необходимые инструменты. Ваше дело - их использовать или нет. Если вы действительно радеете за своих детей - будьте готовы приложить некоторые усилия. Ни разработчики Opera, ни разработчики FF или расширений к нему за вас этого не сделают. Насколько я знаю, тот же AdBlock тоже требует настройки, так что не всё так радужно.

Nelar писал(а):
16.03.2009 00:20
По моему наличие в комплекте отличных шрифтов было бы только конкурентным преимуществом относительно других браузеров.
Например про шрифты по умолчанию во FreeBSD много всего в рунете написано. Впрочем мое дело предложить - ваше дело отказаться ;)


Вот всегда всё так просто на взгляд пользователя: а установите в Opera свои шрифты, что вам стоит?

Вы забываете, что если пользователю установить шрифты - лишь выбрать их в менеджере пакетов, то если шрифты начинает использовать коммерческая компания - тут совсем другие отношения, завязанные на лицензии, отчисления и т.д. и т.п. Включать в состав Opera бесплатные шрифты - какой смысл, если они уже есть во всех Linux-системах? Про Windows не говорю - там единообразие непоколебимо. Сочинять свои шрифты - думаете, это так просто? За все годы существования Free Software мы так до сих пор и не видим действительно качественных, схожих по уровню с Win-шрифтами. Видимо, не такая это простая задача, как кажется. Плюс, качественные шрифты - это много мегабайтный архив. Т.е., вы предлагаете к Opera размером 6-7 МБ добавить шрифтов на 15-20 МБ?

IMHO, использование системных шрифтов - это наиболее правильный и разумный подход, который используется в 99% всех сторонних приложений. На самом деле у вас проблема со шрифтами в системе, а вы ищете виноватого в Opera. Это неправильно. Решите вопросы в системе, и Opera вас перестанет "пугать" неправильными шрифтами.

Наглядные примеры: OpenOffice.org, MS Office, Powerpoint Viewer, Adobe Photoshop, AVID и еще вагон и маленькая тележка, скушно перечислять.

Тэк-с, давайте не будем ;) Эти приложения поставляются с набором ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ шрифтов, необходимых в силу специфики программ - создание документов/изображений/печатных материалов с красочными нестандартными шрифтами. Интерфейс этих программ использует СИСТЕМНЫЕ шрифты, которые уже есть в системе изначально, стандартный набор.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
minoru-kun
Сообщения: 621
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Opera

Сообщение minoru-kun »

Ilya писал(а):
16.03.2009 08:43
Похоже, нужно начинать с азов... Вы в курсе, что если компьютером пользуется несколько человек, то нужно создавать соотв. число пользователей с ОТДЕЛЬНЫМ входом в систему? Индивидуально, для каждого. То же самое - Opera устанавливается в многопользовательском режиме и может содержать настройки, различные для каждого отдельного пользователя.

Вот зря вы это сказали. Теперь ждем выхлопа про то, что нонешние дети пошли настолько продвинутые и компьютерно грамотные, что взломать систему и залезть из под родительского логина с целью просмотра порнографии для них ничего не стоит. Лучше уж переложить функции операционной системы на браузер, так, может быть, они хоть не догадаются.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Ilya
Сообщения: 314
ОС: OpenSUSE-12.2

Re: Opera

Сообщение Ilya »

minoru-kun писал(а):
16.03.2009 09:45
Ilya писал(а):
16.03.2009 08:43
Похоже, нужно начинать с азов... Вы в курсе, что если компьютером пользуется несколько человек, то нужно создавать соотв. число пользователей с ОТДЕЛЬНЫМ входом в систему? Индивидуально, для каждого. То же самое - Opera устанавливается в многопользовательском режиме и может содержать настройки, различные для каждого отдельного пользователя.

Вот зря вы это сказали. Теперь ждем выхлопа про то, что нонешние дети пошли настолько продвинутые и компьютерно грамотные, что взломать систему и залезть из под родительского логина с целью просмотра порнографии для них ничего не стоит. Лучше уж переложить функции операционной системы на браузер, так, может быть, они хоть не догадаются.

;)
Типа - взломать пароль входа в систему догадаются, а взломать блок-лист браузера - нет? ;)

На самом деле у меня лично такое мнение. Блок-лист эффективен для детей самого раннего и среднего возраста. Например, моя дочь (2,8 от роду) уже сама включает компьютер, запускает свою игру, играет, выключает игру и шарит по папкам (однажды застал её за просмотром архива фоток. Как она это научилась делать - до сих пор не в курсе ;) ). Вот для неё отдельный вход или такой блок-лист будет очень даже эффективен. Лет эдак до 14-16. Я надеюсь ;)

Далее, ваш ребёнок 14-16 лет научился взламывать пароли и входить под вашим аккаунтом. Ну, что могу сказать: к этому возрасту он уже может знать, что такое порно (скорее всего - он уже прекрасно знает, что это). Как ни крути, но порно - это часть окружающей нас жизни и оградить от этого на всю жизнь не получится при всём желании. Таким образом, блок-лист защищает детскую психику тогда, когда она не готова к этой информации. Когда же ребёнок развит настолько, что может обойти запреты - он уже готов к восприятию любой информации. Точнее - тут уже бесполезно ставить пароли и блок-листы. Начинается следующий этап воспитания: не запрещать, а объяснять ребёнку суть и место в жизни общества каждого вновь открытого явления.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bluetooth
Сообщения: 4395
Статус: Блюзовый
ОС: Debian Squeeze amd64

Re: Opera

Сообщение Bluetooth »

По-моему, использовать для отображения содержания веб-страниц гарнитуру отличную от той, которая используется в системном интерфейсе - это вполне даже нормально и логично.

возможно. хотя не менее "нормально и логично" юзать ту же гарнитуру. но дело тут даже не в этом.
а в том, что человек предлагает "один шрифт на все системы" - а нахрена, к примеру, dejavu шрифты в винде, или ариал в gnг/linux окружении? нельзя будет подобрать шрифт, который будет вписываться во все окружения.
Похоже, нужно начинать с азов... Вы в курсе, что если компьютером пользуется несколько человек, то нужно создавать соотв. число пользователей с ОТДЕЛЬНЫМ входом в систему?

вот-вот. а то людям влом завести аккаунт еще один в системе, а потом на этой почве городят велосипеды :)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Nelar
Сообщения: 138

Re: Opera

Сообщение Nelar »

Вы в курсе, что если компьютером пользуется несколько человек, то нужно создавать соотв. число пользователей с ОТДЕЛЬНЫМ входом в систему?

теоретически это рекомендуемое решение. Пока не вижу в этом особой потребности если честно. На пять минут уступить компьютер другому члену семьи без заморочек с паролями - это нормально.
Если ваша деятельность связана с настройкой браузеров

не связана вобще, просто друзья попросили. Я так под горячую руку попался. Проблему я не придумывал - мне сказали открытым текстом - "я щелкаю по ссылке в Яндексе и у меня на экране возникает большая зад....ца с .., а сзади стоит сын - это вобще нормально?" Тут это счастье никому в семье не нужно, поэтому не вижу необходимости создания нескольких пользователей, компьютером более менее активно пользуются 2 человека, с непротивочащими друг другу интересами. Они отлично уживаются.

вам трудно ОДИН РАЗ потратить 10-15 минут на поиск и установку блок-списка? А потом один раз в месяц тратить пару минут на его обновление...

повторяю еще раз, ваш подход - это типичный подход компьтерщиков:
Цитирую:
Работа родителей с компьютерами не связана вобще. Они и в windows xp то очень слабо ориентируются.
> Ни разработчики Opera, ни разработчики FF или расширений к нему за вас этого не сделают.

Вы так в этом уверены? Они вам лично об этом сказали? Информация к размышлению. Прямые конкуренты тоже в курсе этой проблемы, начиная с ie5 и они предлагают решения которые ставятся парой кликов мыши туда и сюда устанавливающих официально подерживаемые и может быть даже разрабатываемые ими фильтры by © 2009 Microsoft Corporation. По моему править ручками какой то конфигурационный файл - посложнее будет, вы не находите?

Насколько я знаю, тот же AdBlock тоже требует настройки, так что не всё так радужно.

ну как бы не AdBlock единым живы... ;)

Относительно Opera - вам предоставлены все необходимые инструменты. Сделать один раз Copy&Paste - что может быть проще

у конкурентов они куда проще в использовании/настройке для не подготовленного пользователя. Если вы хотите развивать продукт - надо уметь видеть его недостатки. Впрочем некоторые люди не видят разницы между понятиями "фанатизм" и "патриотизм". Надеюсь вы не из таких.

если шрифты начинает использовать коммерческая компания - тут совсем другие отношения, завязанные на лицензии, отчисления и т.д. и т.п

Честное слово, вы какой то странный человек. Мы же с вами о каких системах говорим? Cуществуют Open Source Fonts и такой вариант и такой а вобще поиск по форуму с ключевыми словами "ClearType" и OpenType много чего даст. Кстати за поддержку в браузере Opera плагина Adobe Flash что нибудь Аdobe перепадает? Просто интересно. Кривовато пока. Русский текст набирать не получается во флеше, правда не знаю может это опять у меня одного.

использование системных шрифтов - это наиболее правильный и разумный подход, который используется в 99% всех сторонних приложений

вы забыли добавить фразу: для отображения интерфейса пользователя
Интерфейс этих программ использует СИСТЕМНЫЕ шрифты, которые уже есть в системе изначально, стандартный набор

В этом случае я с вами согласен.
с набором ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ шрифтов, необходимых в силу специфики программ

Но вот вас не волнует собственно как отображается содержание веб-страниц, какими шрифтами? Это разве не специфика програмы? Cобственно для чего нужен браузер - красиво, быстро и качественно отобразить веб сайт, разве не так?

>>Плюс, качественные шрифты - это много мегабайтный архив. Т.е., вы предлагаете к Opera размером 6-7 МБ добавить шрифтов на 15-20 МБ?
>>

Ну это тут вы размер из головы только что выдумали, на самом деле. 3-4 типа шрифта будут весить копейки. Это просто для примера. Потом даже 15-20 мегабайт - это где то за полчаса активного просмотра рекламы столько скачивается трафика - поэтому не вижу в этом причин для паники. Пока словарики то для проверки орфографии приходится скачивать ручками, и шрифты тоже, потом лезть в настройки... как то немножко неудобно то, что после установки программы приходится над ней колдовать, доводя до ума, вы не находите?

>>Начинается следующий этап воспитания: не запрещать, а объяснять ребёнку суть и место в жизни общества каждого вновь
>>> открытого явления.

Опять таки практический пример. Я не хотел об этом говорить, но вылез сайт с зоофилией и садо-мазо. Как родителям обьяснить эту гадость детям 7 лет ? "Ну знаешь сына... есть такие люди... извращенцы....а еще бывают..." продолжать не буду. Понятно что он много чего посмотрит со временем, но то что в этом плане у нас анархия, и провайдеры не могут элементарную платную услугу предложить которая будет пользоваться отличным успехом - фильтрацию подобных сайтов, грусно. Приходится пока выкручиваться самим.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Nelar
Сообщения: 138

Re: Opera

Сообщение Nelar »

а в том, что человек предлагает "один шрифт на все системы"

не обязательно один, пускай будут разные для win и *nix. Просто я считаю пользователь linux должен получать продукт таким же как его видит linux-разработчик из Opera software. Похоже на принцип WYSIWYG . Без создания зависимости от какого либо пакета шрифтов - это не получится. Linux - разработчик видит красивый интерфейс - пользователь неизвестно какой сборки linux - другой страшный интерфейс. Опять таки - нужно сделать эту опцию отключаемой, некоторые же привыкают к страшным шрифтам ;), это очень легко реализуется.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bluetooth
Сообщения: 4395
Статус: Блюзовый
ОС: Debian Squeeze amd64

Re: Opera

Сообщение Bluetooth »

На пять минут уступить компьютер другому члену семьи без заморочек с паролями - это нормально.

а еще это "нормально ведет к недоразумениям типа "куда ты дел значек браузера?" - "да вот он, на рабочем столе" "а у меня он был в панели быстрого запуска" и тд. зачем это?
переключился и вперед. кстати, пароли совсем не обязательно ставить.
ну как бы не AdBlock единым живы...

а чем еще? просветите, ибо пригодится.
По моему править ручками какой то конфигурационный файл - посложнее будет, вы не находите?

вручную ничего не правил. или скопировать файл - это тоже сложно? :)
у конкурентов они куда проще в использовании/настройке для не подготовленного пользователя.

ну, в мелочах каких-то проще(например, отдельную картинку на сайте с помошью эдблока удобнее заблокировать, да и другие мелочи), но уж явно не "КУДА проще"

Но вот вас не волнует собственно как отображается содержание веб-страниц, какими шрифтами? Это разве не специфика програмы? Cобственно для чего нужен браузер - красиво, быстро и качественно отобразить веб сайт, разве не так?
как этому мешает использование ситемных шрифтов? если человеку нравится его системные шрифты, то почему опера должна продвигать свои труЪ шрифты?
не обязательно один, пускай будут разные для win и *nix.

это важный момент.
Linux - разработчик видит красивый интерфейс - пользователь неизвестно какой сборки linux - другой страшный интерфейс.
это проблемы пользователя, что он юзает сборку со страшными шрифтами. раз юзает - значит его устраивает. собсно, зачем ему тогда труЪ шрифты, если ему нетруЪ нравятся? :)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Ilya
Сообщения: 314
ОС: OpenSUSE-12.2

Re: Opera

Сообщение Ilya »

Nelar писал(а):
16.03.2009 13:50
теоретически это рекомендуемое решение. Пока не вижу в этом особой потребности если честно. На пять минут уступить компьютер другому члену семьи без заморочек с паролями - это нормально.

Но вы же только что с меня попросили именно такое решение - чтобы браузер выдавал разные страницы в зависимости от того, кто на нём работает ;)
Nelar писал(а):
16.03.2009 13:50
не связана вобще, просто друзья попросили. Я так под горячую руку попался. Проблему я не придумывал - мне сказали открытым текстом - "я щелкаю по ссылке в Яндексе и у меня на экране возникает большая зад....ца с .., а сзади стоит сын - это вобще нормально?"

Два раза ха-ха ;)
Вы этому папеньке не посоветовали сначала самому определиться с тем, какие страницы посещать и какую инфу искать? ;) Ещё никогда я не видел порнорекламы на серьёзных и заслуживающих внимания ресурсах. Она всегда вылазит или на полупиратских варезных сайтах (типа - найти кряк, регномер, скачать игру/фильм/что-то ещё забесплатно, и т.д.), страницах жёлтой онлайн-прессы или сайтах определённой тематики (типа для взрослых). Если хочет родитель уберечь своего дитя от порнухи - пусть начнёт воспитание с себя. Мы же говорим о случае, когда ребёнок ОДИН за компом, а тут пример - папаня сам выкопал грязь из сети, и на кого теперь обижаться? ;)

Nelar писал(а):
16.03.2009 13:50
Вы так в этом уверены? Они вам лично об этом сказали? Информация к размышлению. Прямые конкуренты тоже в курсе этой проблемы, начиная с ie5 и они предлагают решения которые ставятся парой кликов мыши туда и сюда устанавливающих официально подерживаемые и может быть даже разрабатываемые ими фильтры by © 2009 Microsoft Corporation. По моему править ручками какой то конфигурационный файл - посложнее будет, вы не находите?

Блин, ну почему, почему я из-за вас должен тратить время на решение ваших проблем? Знаете, почему я и гроша не дам за все эти браузерные добавки? Я знаю очень простой способ их обойти: скачать и установить другой браузер. С этим справится и 10-летний ребёнок. Вот вам полезная ссылка - посоветуйте это вашим знакомым:
http://www.netpolice.ru/downloadmain/

Эта СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ бесплатная программа обеспечит защиту при работе с любым браузером или программой, имеющей выход в интернет.

Nelar писал(а):
16.03.2009 13:50
Честное слово, вы какой то странный человек. Мы же с вами о каких системах говорим? Cуществуют Open Source Fonts и такой вариант и такой а вобще поиск по форуму с ключевыми словами "ClearType" и OpenType много чего даст.

Считайте, что вопрос закрыт. Я не могу отвечать одно и то же десять раз.

Nelar писал(а):
16.03.2009 13:50
Кстати за поддержку в браузере Opera плагина Adobe Flash что нибудь Аdobe перепадает? Просто интересно. Кривовато пока. Русский текст набирать не получается во флеше, правда не знаю может это опять у меня одного.

Видимо, только у вас. Компании Adobe мы не платим.

Nelar писал(а):
16.03.2009 13:50
вы забыли добавить фразу: для отображения интерфейса пользователя
Интерфейс этих программ использует СИСТЕМНЫЕ шрифты, которые уже есть в системе изначально, стандартный набор

В этом случае я с вами согласен.
с набором ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ шрифтов, необходимых в силу специфики программ

Но вот вас не волнует собственно как отображается содержание веб-страниц, какими шрифтами? Это разве не специфика програмы? Cобственно для чего нужен браузер - красиво, быстро и качественно отобразить веб сайт, разве не так?

Для интернет-контента стандартный список шрифтов ещё меньше, чем в системе. Если вам нужны красоты на веб-страницах - поищите поиском информацию про WebFonts. Opera эту технологию поддерживает.

Nelar писал(а):
16.03.2009 13:50
Ну это тут вы размер из головы только что выдумали, на самом деле. 3-4 типа шрифта будут весить копейки. Это просто для примера. Потом даже 15-20 мегабайт - это где то за полчаса активного просмотра рекламы столько скачивается трафика - поэтому не вижу в этом причин для паники. Пока словарики то для проверки орфографии приходится скачивать ручками, и шрифты тоже, потом лезть в настройки... как то немножко неудобно то, что после установки программы приходится над ней колдовать, доводя до ума, вы не находите?

Тему шрифтов уже закрыли. Это флуд, а не разговор по существу. Сначала сделайте свой браузер, потом добавьте в него собственные шрифты, потом послушайте отзывы пользователей, а потом уже и можно о чём-то говорить. А мечтать вы можете обо всём, что захочется.

Nelar писал(а):
16.03.2009 13:50
Опять таки практический пример. Я не хотел об этом говорить, но вылез сайт с зоофилией и садо-мазо. Как родителям обьяснить эту гадость детям 7 лет ? "Ну знаешь сына... есть такие люди... извращенцы....а еще бывают..." продолжать не буду. Понятно что он много чего посмотрит со временем, но то что в этом плане у нас анархия, и провайдеры не могут элементарную платную услугу предложить которая будет пользоваться отличным успехом - фильтрацию подобных сайтов, грусно. Приходится пока выкручиваться самим.

Сайты с зоофилией не вылазят на приличных сайтах. Про КАЧЕСТВЕННУЮ фильтрацию - используйте ссылку выше.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Nelar
Сообщения: 138

Re: Opera

Сообщение Nelar »

не вылазят на приличных сайтах

хм... в переводе это звучит - если я ее еще не видел значит все ок. Напоминает подход одной известной африканской птицы. ;) Без обид.

Но вы же только что с меня попросили именно такое решение - чтобы браузер выдавал разные страницы в зависимости от того, кто на нём работает

Вы наверно меня не до конца поняли, или я не до конца объяснил. Компьютером пользуется мама и ее сын. Им это "счастье" в принципе изначально не нужно обоим. Блокировка "фишинг-овых сайтов" на мой взгляд даже менее важна чем это, у нас платежи через интернет находятся в зачаточном состоянии. Могли бы и подумать над расширением этотого функционала.

Блин, ну почему, почему я из-за вас должен тратить время на решение ваших проблем?

Так и запишем, популярные проблемы пользователей - их не особо волнуют. Очень оригинальный способ пытаться выйграть в "войне браузеров" и завоевать сердца новых пользователей. Подобные фильтры я уже нашел и для Safari и для Google Crome. Похоже это нужно далеко не мне одному. Вот и статистика

Я знаю очень простой способ их обойти: скачать и установить другой браузер.

Ну как бы если пользователь без прав администратора для этого в большинстве случаев нужно сделать "runas" c запросом пароля. А если есть права администратора - само собой можно успешно снести утилитку из netpolice.ru не смотря на всякие пароли, не думаю что это сильно сложно при наличии соответсвующих прав. А вобще при виде нового браузера проще уши надрать.


За ссылку кстати спасибо попробую. А теперь сравните количество пользователей у который устанавлена Opera и количество людей знающих про эту программу. Кстати вот эти настройки выглядят весьма странно.

Кстати что с версией под linux? А если она со временем станет платной? Чисто теоретически, впрочем в данном конкретном случае она и не нужна. Вобщем вы не видите будущую версию Opera как "child safe browser" - этот функционал выходит за рамки этого программного продукта, есть возможность ручками блокировать по одному сайту в минуту - радуйтесь этому. Очень жаль.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Ilya
Сообщения: 314
ОС: OpenSUSE-12.2

Re: Opera

Сообщение Ilya »

Nelar писал(а):
16.03.2009 15:26
Вы наверно меня не до конца поняли, или я не до конца объяснил. Компьютером пользуется мама и ее сын. Им это "счастье" в принципе изначально не нужно обоим. Блокировка "фишинг-овых сайтов" на мой взгляд даже менее важна чем это. Могли бы и подумать над расширением этотого функционала.

Это уже не смешно ;)
Браузер Opera можно устанавливать в многопользовательском режиме. Куда уж дальше расширять функционал? ;) Т.е. - физически может работать две версии браузера, содержащие разные настройки, закладки, пароли, историю и т.д. и т.п. Но для того, чтобы это работало, в системе должно быть два разных пользователя. Нет другого варианта. В самом крайнем случае вы можете установить в разные папки две версии Opera и подписать иконки как "Мамин браузер" и "Дочкин браузер". Но это, на мой взгляд, просто нонсенс и не имеет никакого отношения к безопасности или блокировке контента.

Nelar писал(а):
16.03.2009 15:26
Так и запишем, популярные проблемы пользователей - их не особо волнуют. Очень оригинальный способ пытаться выйграть в "войне браузеров" и завоевать сердца новых пользователей. Подобные фильтры я уже нашел и для Safari и для Google Crome. Похоже это нужно далеко не мне одному.

Ещё раз: потратьте 10-15 минут, и у вас тоже будет в браузере свой фильтр. И он будет работать лучше, чем в Safari или Chrome. На самом деле наличие Safe Browsing Mode в браузерах - это не более, чем маркетинговый ход. Это, пожалуй, худшая защита, которую можно придумать. Всегда этот встроенный фильтр будет уступать специализированным программам, которые могут работать в операционной системе, в скрытом от пользователя режиме, и которые смогут фильтровать контент абсолютно для всех программ, а не только для браузеров.

Nelar писал(а):
16.03.2009 15:26
Ну как бы если пользователь без прав администратора для этого в большинстве случаев нужно сделать "runas" c запросом пароля. А если есть права администратора - само собой можно успешно снести утилитку из netpolice.ru, не думаю что это сильно сложно. А вобще при виде нового браузера проще уши надрать.

Правильные "утилитки" способны работать в скрытом режиме, так что другой пользователь даже не будет знать, что за программа работает, где находятся её настройки и файлы. Да и дело даже не в этом. Я вам говорю, что эта программа лучше, чем все контент-фильтры браузерные вместе взятые, а вы начинаете искать причину не использовать её, а по-прежнему пытаться самостоятельно сделать аналог в браузере. Не получится. Точнее - получится всегда хуже.

Nelar писал(а):
16.03.2009 15:26
За ссылку кстати спасибо попробую. Сравните количество пользователей у который устанавлена Opera и количество людей знающих про эту программу.

Я её нашёл за несколько секунд, воспользовавшись поиском. Что мешает сделать то же самое родителям, озабоченным будущим своих детей?

Nelar писал(а):
16.03.2009 15:26
Кстати что с версией под linux? Чисто теоретически, впрочем в данном конкретном случае она и не нужна. Вобщем вы не видите Opera как "child safe browser" - этот функционал выходит за рамки этого программного продукта. Жаль.

А также за рамки этого продукта выходит борьба с вирусами, редактирование видео и аудио, создание mp3-коллекций, варка кофе и т.д. и т.п. - огромная масса действий, популярных у пользователей компьютеров. Нельзя объять необъятное. Это невозможно. Один браузер не сможет заменить сотни специализированных программ при всём желании.

На самом деле в компании делается так называемый "safe mode browsing", но моё личное мнение по этому поводу я уже высказал - это больше маркетинговая мода (типа - все сделали и мы должны тоже). Эффективность такого средства чрезвычайно мала (что, кстати, показывает опыт того же IE или FF). Если хотите действительно качественную защиту - используйте спец.приложения.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Nelar
Сообщения: 138

Re: Opera

Сообщение Nelar »

Браузер Opera можно устанавливать в многопользовательском режиме.

Зачем оно мне надо? Зачем усложнять простые вещи? Вы точно прочитали что я написал? Вы всегда что бы пустить знакомого на две минуты написать пару слов на Сокамерники.Ру нового пользователя создаете? Я так понимаю тут без вариантов - только этот режим.

Эффективность такого средства чрезвычайно мала

Так в том и дело. Зачем Opera вобще эта недоделаная функция? Уберите ее, сделайте отдельный плагин в конце концов. Или отдайте кому нибудь кто может ее сделать с нормальным функционалом.
Пока я только вижу "сырой компонент который теоретически должнен заниматься этим" так сказать "для отдела маркетинга"

netpolice

Почитал форум.. для работы фильтра программа эта вобще не нужна(!!!) и к тому же видимо скоро будет платной.
Для того что бы фильтр заработал (!) не нужно вобще устанавливать что либо, нужно лишь поменять адреса DNS серверов в настройках, и все должно работать и под Linux в том числе.
А вобще как то мне не особо нравится что на неизвестном мне сервере логи пишутся на какие сайты кто смотрит. Подозрительно все это. Локальный фильтр - лучше и быстрее. Да и сервер у них не резиновый, с увеличением количества пользователей нагрузка будет расти в геометрической прогрессии и все начнет тормозить. Вот вам пожалуйста решение найденное за 5 минут. Почитал про него 2 минуты - мне хватило что бы составить мнение о его полезности.

Ещё раз: потратьте 10-15 минут, и у вас тоже будет в браузере свой фильтр

я в курсе что его можно настроить. Почему так настройка реализована неудобно? Вы имеете ввиду правку urlfilter.ini ручками с добавлением нескольких тысяч хостов. Опять таки обновления автоматического нету.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Ilya
Сообщения: 314
ОС: OpenSUSE-12.2

Re: Opera

Сообщение Ilya »

Nelar писал(а):
16.03.2009 16:12
Так в том и дело. Зачем Opera вобще эта недоделаная функция? Уберите ее, сделайти отдельный плагин в конце концов. Или отдайте кому нибудь кто может ее сделать с нормальным функционалом.
Пока я только вижу "сырой компонент который теоретически должнен заниматься этим" так сказать "для отдела маркетинга"

Мы вообще о чём говорим? ;)
В Opera встроен вполне приличный и работоспособный блокировщик контента - крупногабаритных рисунков, рекламных банеров, и т.д. и т.п. И это работает отменно. Вы же говорите о Safe Mode Browsing - ограничение доступа к нежелательному контенту для детей. Это совсем разные вещи.

Nelar писал(а):
16.03.2009 16:12
Почитал форум.. программа эта вобще не нужна и к тому же видимо скоро будет платной.
Для того что бы фильтр заработал (!) не нужно вобще устанавливать что либо, нужно лишь поменять адреса DNS серверов в настройках, и все должно работать и под Linux в том числе.
А вобще как то мне не особо нравится что на неизвестном мне сервере логи пишутся на какие сайты я смотрю. Подозрительно все это. Локальный фильтр - лучше. Да и сервер у них не резиновый, с увеличением количества пользователей все начнет тормозить. Вот вам пожалуйста решение найденное за 5 минут. Почитал про него 2 минуты - мне хватило.

Google, Yandex, любой поисковик - вам в помощь. Можете ещё попробовать вот это:
http://nnm.ru/blogs/o0nik0o/k9_web_protect...ralnyh_saiytov/
http://www1.k9webprotection.com/
Спасибо сказали: