Про толстого Linux'а

[shubhar]

shubhar, картинки отдельно от документа пробовали держать? ;-)
просто когда я делал документ, правда на 23 страницы зато с 14 метрами jpeg'ов, 2003 оффис у меня подтормаживал, и я от него не мог добиться то что хочу. Перекинулся на ОО, тут дело и пошло.

пробовали

Согласитесь, 23 страницы супротив 600 и 700 картинок в нем - мама не горюй... Однако Вордик2003 не поперхнулся. Подтормаживал при первом накидывании-создании доки, потом скроллинг бегал шустро. Я тормозов вообще не замечал (я все про ворд).

Еще момент про ОО: (или это не совсем про ОО, но все таки).

Дока создавалась методом copy-paste их длиннющего HTML'a.
То что я увидел после отключение Инета - привело меня в истерику
FF и Konqueror вбивают блин не саму картинку в клипбоард а ЛИНКУ!!!
Ну офигеть просто... On-Line документ, японский бог!

К чести FF - он хотя бы формат текста сохранил, и таблицы не убил при вбивке в клипбоард.

Кто-нибудь мне может объяснить почему MSO+IE(FF for win) работает с copy-pase нормально. А ОО + (...) нет...

Пришлось накидывать доку сперва в ворде(чтоб не пропадали картинки)... потом в ОО... ОО в итоге обломался... ушел в ворд и забил на ОО не менее чем на год... Принципиально.... Мать его - лучше $200 заплатить чем иметь такой секс.

[Hvzh]

Далее... Я тут делал доку на 600стр. картинок там >> 700 - так вот ОО2 что на вин, что на линь не сдюжил.... сохраняет минуты 1.5-2. И фреймы криво работают - картинки уползают за пределы страницы...

Я потому ОО и не пользую. Хотя в линухе не знаю чем заменить. Абиворд на гтк ((

вот и я не знаю - ТеХ и клоны - не мой вэй.

OFF: Может Скрибус поможет? Кто-нибудь боролся с ним?

ты в *.doc сохранял?

в .odt, блин....
в *.doc я сохранил после громких упражнений в русском народном фольклоре и дальнейшим ребутом в соответствующую ОСь

А можно, чисто по приколу и не для дальнейшего распространения получить файл, который портировался?

[shubhar]

А можно, чисто по приколу и не для дальнейшего распространения получить файл, который портировался?

>> 30Mb.
Да это и не важно.
MSO его клон в *.doc на раз щелкает.
ОО его клон в *.odt жует как смолу.

Тема съехала в оффтоп

Более того, я давно заметил что ОО с большими текстами просто не правляется. Причем тормоза и глюки растут по экспоненте (на глаз) от объема текста. До 50ти стр. еще можно жить. Потом все плохо. Особенно если там не только гольный текст. Еще от шрифта сильно зависит - я часто набираю тексты на одном из восточных языков - в одном тексте применяются до 10 различных шрифтов, т.к. в 1 шрифт не влазит весь набор символов... Отрисовка при этом занимает гораздо больше времени, чем простая латиница-кириллица. Тот же документ но в латинском транслите работает заметно быстрее, даже при большем объеме.

Другие прроблемы не зависящие от конкретного документа:
1. Работа с фреймами - медвежуть! Перевод строки над абзацем с фреймом или другие телодвижения по тексту, случайным образом может задвинуть фрейм за пределы листа влево-вправо-вверх-вниз - видно его часть, мышой его ставишь на место, потом опять выравнивать. Бред. Причем в св-вах фрейма ЯСНО сказано галочками - "защита позиции, содержимого, размера". Ему пофиг.

2. Работа с таблицами уже стала горьким анекдотом: старая шутка по объединению ячеек x1:y1+x1:y2 и x2:y2+x2:y3 в таблице 2х3 с выводом "выделенные ячейки таблицы слишком сложны для объединения". И как с этим жить? Лично мне это очень нужно.

Не знаю я... и вроде нет приличной альтернативы ОО. И по-серьезному его юзать неполучается.

[Kuzja]

Ребята, а вы о каком ОО говорите? 1.3 и 2.0 различаются достаточно сильно.

[shubhar]

Ребята, а вы о каком ОО говорите? 1.3 и 2.0 различаются достаточно сильно.

я про оба.
2.0 хоть поумнее немного стал.

[Alber]

По теме:
а здесь есть какой нибудь специалист по теории систем? имо, только он поможет превратить эти многие страницы уже очередного флейма в какую то МЫСЛЮ. например об оптимальном размере интеграции vs острых юникосвых инструментов применительно к иксам и DE/WM.

Не по теме:
shubhar, относительно ООО часто берут схожие чувства. но так как 200 у.е. свободных нет - пользуюсь, иногда матерясь иногда радуясь. например от того, что сверстал 100 страниц (почти что сплошная таблица, оглавление, врезки) в ООО1.3 и на котором лажал ворд2000.

кстати относительно копипейста - такой костыль:
сохраняете с картинками FFом, открываете в ООО - открываться будет долго но может получиться.

[Warderer]

Казалось бы, причем тут ООО, если речь про толстый linux

[shubhar]

Казалось бы, причем тут ООО, если речь про толстый linux

Как один их примеров ручника. ОО в 90% случаев ассоциируется в Linuxом и на 100% с опенсоурс. Глубина ассоциативности не слишком сложная?

кстати относительно копипейста - такой костыль:
сохраняете с картинками FFом, открываете в ООО - открываться будет долго но может получиться.

Надо попробывать - спасибо! И к сожалению большие доки придется бить на свЯзные файлы помельче... Интерсно - можно ли в ОО реально без гимора делать свЯзные файлы?

И еще на край Скрибус хочу попробовать... От отчаяния.. верстать то надо... не в MS же ребутаться постоянно

[Warderer]

Казалось бы, причем тут ООО, если речь про толстый linux

Как один их примеров ручника. ОО в 90% случаев ассоциируется в Linuxом и на 100% с опенсоурс. Глубина ассоциативности не слишком сложная?

Таки у Вас она ассоциируется с linux? Интересные ассоциации. Может у вас и Mozilla с ним же ассоциируется? Давайте свои ассоциации не будем на других переносить?

P.S. В позапрошлом году принесли дисер на 300 страниц, который категорически отказался открываться в MS Office XP. ООО его съел без проблем. Потом был переведён в html, а оттуда - в latex. В результате получил гораздо более приятный вид.

[shubhar]

Таки у Вас она ассоциируется с linux? Интересные ассоциации. Может у вас и Mozilla с ним же ассоциируется? Давайте свои ассоциации не будем на других переносить?

Ну не с виндой же... если сидеть в Linuxе - кроме ОО ничего не будет. Или уже выпустили MSO под линь? Я что-то пропустил в этой жизни? Тем более, что упоминания про ОО в данной ветке шли полуоофтопиком. Будем развивать офф на офф?

P.S. В позапрошлом году принесли дисер на 300 страниц, который категорически отказался открываться в MS Office XP. ООО его съел без проблем. Потом был переведён в html, а оттуда - в latex. В результате получил гораздо более приятный вид.

Исключительно за вас рад. Сколько там было картинок и пользовались ли вы фреймами?

А про тормоза ОО я конечно же придумал... Как же вы сразу не догадались? ОО на самом деле рвет MSO как тузик грелку.

Казалось бы, причем тут ООО, если речь про толстый linux

вот-вот... начинается...
дальше будем обсуждать тему "а какое отношение имеет в Linuxу КДЕ... Гном... bash...etc" - это же все НЕ ЕСТЬ Linux...

логика понятна - дальше неинтересно в этом направлении спорить.

(почти что сплошная таблица, оглавление, врезки) в ООО1.3 и на котором лажал ворд2000.

Пусть мне кто-нибудь решит, представленную выше, задачу с объединением ячеек таблицы 2х3.....
Тогда возьму все свои слова назад

[allez]

x1:y1+x1:y2 и x2:y2+x2:y3

Что-то не совсем я понял условия задачи. Нумерация ячеек в исходной таблице такова?

Код: Выделить всё

+----+----+----+
| x1 | x2 | x3 |
+----+----+----+
| y1 | y2 | y3 |
+----+----+----+

Не могли бы вы показать, как должна будет выглядеть конечная таблица? А то любопытство зашевелилось...

[shubhar]

исходная табля:

Код: Выделить всё

+---+---+
|1:1|2:1|
+---+---+
|1:2|2:2|
+---+---+
|1:3|2:3|
+---+---+

должно стать:

Код: Выделить всё

+---+---+
|   |2:1|
+   +---+
|   |   |
+---+   +
|1:3|   |
+---+---+

несложное дело казалось бы?

или наоборот объединять - по любой оси координат, главное, чтобы был "перехлест" ячеек в объединении... для создания таблиц - самое, что ни на есть нужное дело: раньше не надо было офиц. документы в ОО делать - я и не знал... MSO спаравлялся.

А задачку на ЛОРе увидел - попробывал, чуть со стула не упал

Действует на всех версиях ОО под винду и Linux... вернее НЕ действует.
А теперь запускаем MSO - и делаем тоже самое... Сравниваем результаты.
Про Abiword не скажу. Не пробовал. За одно интересно посмотреть - у кого он есть: чем кончилось дело.

Объединение делается правым кликом на табле при выделенных ячейках для объединения -> Ячейка -> Объединить ячейки.

Enjoy! У вас будет не самый грустный день в году

Завершая офф. про ОО скажу, что и MSO не идеален - меня добивает еще с времен 6.0 ненормальная работа с граф. леерами... Если что-то меньшее спряталось за большим леером - достать только с бубном, не меньше.

[Alber]

исходная табля:
должно стать:

единственное до чего дошел - вставить как объект табличку в Calc.

хе-хе, Kwordу тоже не зачот.

[plumbum]

Пусть мне кто-нибудь решит, представленную выше, задачу с объединением ячеек таблицы 2х3.....
Тогда возьму все свои слова назад

Что-то я не догоню, где может такая экзотика понадобиться =)
Сколько с ОО работал, не было у меня таких задач, что бы не мог ячейки объеденить ;-)
Это не в претензию, просто интересно для какой реальной задачи это нужно =)

[shubhar]

единственное до чего дошел - вставить как объект табличку в Calc.

Хороший ход. Только вот придется тогда всю таблю в "объекте Calc" делать. Тогда уж сразу доку верстать в Calc'e

Что-то я не догоню, где может такая экзотика понадобиться =)

Пример на раз (хотя мне лично для другого надо) - большую "амбарную книгу" у бухов видали?

хе-хе, Kwordу тоже не зачот.

Кое-кто тут продвигал в качестве руля немерянного - HTML для верстки

Там да - игры colspan/rowspan и вперед. Но ОО даже в редакторе HTML не сдюжил. Ну оно то и
понятно - модуль обработки таблей один и тот же.

Abiword у кого-нить под рукой есть? У меня дистры сегодня дома - с работы качать не хочу, конец месяца. Квота не резиновая.

[Alber]

Кое-кто тут продвигал в качестве руля немерянного - HTML для верстки

кстати да - хотелось бы этого товарища послушать.

а хтмл я уже попробовал - сохранить как из калька - открываем в райтере - ровненькая такая умолчальная табличка 2х2. да - это финиш

[Fubared]

Дабы поставить жирную точку. ОО у меня на хандбуке для фри в формате .rtf подыхал. Минут 15-20 мог открывать. Простой word в стандартной поставке винды справлялся за секунды... Не знаю в чем тут грабли, но результат не заставит пользователя сомневаться в выборе системы... А вот это уже не оффтоп, т.к. на таких вещах и заостряют внимание. "Машина характеризуется не двигателем, а всей сборкой"

[Alber]

ладно, покуражились классно. все выступили по своим любимым фишкам - хорошо хоть дело до языков програмирования не дошло.

НО где обещанная t.t. мега концепция??!! у меня тут на голом месте 20 процентов хелса забрали - требую частичного возмещения, мега концепцию в студию!

[t.t]

НО где обещанная t.t. мега концепция??!!

Я ничего не обещал. Я только сказал, что оно есть.

[elide]

дохто-ор!!! я скоро умру?

[Fubared]

2 elide
Признавайся сам нарисовал? 8)))

[elide]

всмысле, нарисовал?

[Kuzja]

дохто-ор!!! я скоро умру?

у elide всегда всё работает
Лично мне ООО хватает с головой и ещё ни разу проблем именно с ним не было (было, что Word не расчехлял картинки в доке, обработанной ООО). И запускается он у меня быстро, и удобный, и не глючит.
Короче MSO фтопку

[polachok]

мне тоже хватает - но я больше Calc юзаю. Лабы с ftk.narod.ru хавает и нормально...

ИМХО: отпилить весь оффтоп про ОО и таблицы в другую тему

[shubhar]

дохто-ор!!! я скоро умру?

Несомненно!!! Все там будем!

А рисовать и я умею.... задача была на объединение ячеек:

Cell -> Merge

[alv]

дохто-ор!!! я скоро умру?

жизнь - это заразная болезнь, передаваемая половым путем. с гарантированным на 100% летальным исходом
(с) получено от Sparky по аське

[shubhar]

Лабы с ftk.narod.ru хавает и нормально...

Вот вот... с таким подходом Linux о продакшине еще 15 лет будет мечтать. ИП пордакшн мечтает о дешевых и быстрых и надеждых решениях. И разумном балансе между этими понятиями.

Тогда тема топика должна звучать так:

А вот почему Linux такой хороший, но все врут, что он тормозит в Хах и сделать в продакшине сложные задачи на деске трудновато потому, что якобы проги кривые (вот ведь гады-брехуны?) ?

Ответ: потому что "Лабы с ftk.narod.ru хавает и нормально...".... можно сказать девиз... лозунг...

Это НЕ персонально для polachok ( мне ваша фраза просто понравилась )- это вообще такой стиль непроффесиональной части опсорс комьюнити.

[polachok]

эх, неправильно Вы меня поняли, уважаемый. имеется ввиду, что по другим причинам я ОО не использую, а с этим он справляется на раз.

прошу перечитать мой пост за номером 78.
http://www.linuxforum.ru/index.php?showtopic=13335&st=40#

[elide]

А рисовать и я умею.... задача была на объединение ячеек:

я че-то не догоняю, о каком рисовании идет речь?

[Alber]

>Я ничего не обещал. Я только сказал, что оно есть.
так ты снимаешь мысли и не делишься с сообществом? занятно.

к elide
так как сделал, шаман?