Доброе время суток.
Возникла необходимость аудита wifi. Посоветуйте какой лучше взять для этих целей wifi адаптер? Желательно для ноутбука.
Заранее спасибо.
wifi (Посоветуйте какой)
Модератор: Модераторы разделов
-
sash-kan
- Администратор
- Сообщения: 13939
- Статус: oel ngati kameie
- ОС: GNU
Re: wifi
работоспособный.
Писать безграмотно - значит посягать на время людей, к которым мы адресуемся, а потому совершенно недопустимо в правильно организованном обществе. © Щерба Л. В., 1957
при сбоях форума см.блог
при сбоях форума см.блог
-
lsfkd
- Сообщения: 8
не ну то понятно. Но поскольку железо и программы ( или драйвера) должны быть в симбиозе и обладать соответствующим потенциалом для поставленное задачи. Поэтому и возник вопрос о выборе девайса wifi. 
-
rm_
- Сообщения: 3340
- Статус: It's the GNU Age
- ОС: Debian
Re: wifi
Список работоспособных находится здесь: http://www.fsf.org/resources/hw/net/wireless/cards.html
Я вот недавно Compex WLU54G впечатлился: просто воткнул девайс в USB, и он заработал. Без плясок с бубном и поиска драйверов или фирмвари. Вот что значит нормальный, дружественный к СПО производитель чипа (Ralink, rt2500usb) и драйвера в составе ядра.
Вам уже намекнули, что вопрос слишком общий, и никакой "задачи" здесь сформулировано толком и не было.
Я вот недавно Compex WLU54G впечатлился: просто воткнул девайс в USB, и он заработал. Без плясок с бубном и поиска драйверов или фирмвари. Вот что значит нормальный, дружественный к СПО производитель чипа (Ralink, rt2500usb) и драйвера в составе ядра.
не ну то понятно. Но поскольку железо и программы ( или драйвера) должны быть в симбиозе и обладать соответствующим потенциалом для поставленное задачи.
Вам уже намекнули, что вопрос слишком общий, и никакой "задачи" здесь сформулировано толком и не было.