грабли с кедами и гтк

SLAX, Deep Style, ZenWalk

Модератор: Модераторы разделов

Ingvarr
Сообщения: 16
ОС: Arch

грабли с кедами и гтк

Сообщение Ingvarr »

Товарищи, такая проблема возникла.

Решил посмотреть на кеды слакварские, обычно работал в xfce.
Вероятно тема подобная уже проскальзывала, но все-таки.

Гтк приложения выглядят как виндовые.
Нашел на linuxquestions что в крыске за нормальное отображение гтк отвечает xfsettingsd, и что если его запустить - то все норм.
ничего подобного :)

потом попытался поковырять qtcurve. сорцы со слакбилдов ругались на отстутствие pango и gtk =>2.0.0. Проверил по пакетам. Все установлено, ГТК далеко не самая старая.

короче я доковырялся до того, что довел систему до неработоспособности. (это когда я кеды стирал)

переставил. теперь возникли проблемы в xfce. погодный апплет со слакбилдов тоже ругается на отстутвие ГТК.

Код:

checking for gtk+-2.0 >= 2.6.0... not found *** The required package gtk+-2.0 was not found on your system. *** Please install gtk+-2.0 (atleast version 2.6.0) or adjust *** the PKG_CONFIG_PATH environment variable if you *** installed the package in a nonstandard prefix so that *** pkg-config is able to find it.


при прошлой установке собирал на раз-два

что происходит, кто-нибудь мне может объяснить?

updt

погуглил еще. по идее нужна libgtk-2.x
ее нет. мб и грабли оттуда же растут?

updt2

короче бред полный, конечно, но получилось так:
переустановил систему, не устанавливая Кеды. все как часы.

видимо это знак от Патрика, чтобы я не использовал кеды.

Раз так, то не буду :)

Модерам: можно считать, что решено, но хотелось бы знать, что народ скажет по этому поводу :)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Skaarj
Сообщения: 311
ОС: Slackware

Re: грабли с кедами и гтк

Сообщение Skaarj »

pkg-config gtk+-2.0 --modversion
Спасибо сказали:
Ingvarr
Сообщения: 16
ОС: Arch

Re: грабли с кедами и гтк

Сообщение Ingvarr »

2.14.7

прям как в названии пакета

видимо так получилось, что кеды чего то поломали, хз.

на чистой установке же все отлично работает.

что это может быть?
Спасибо сказали: