xfs на raid 0

[Andrey_L]

После апдейта fedora 8 на 10 слетела XFS на Raid 0. Два диска по 500 Гб подключены через adaptec AAR-1210SA.
fdisk -l выдаёт следующее.

> fdisk -l
Disk /dev/sdc doesn't contain a valid partition table
Disk /dev/sde doesn't contain a valid partition table

Disk /dev/sda: 164.6 GB, 164696555520 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 20023 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x000494cb

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 * 1 25 200781 83 Linux
/dev/sda2 26 20023 160633935 8e Linux LVM

Disk /dev/sdb: 36.4 GB, 36420075008 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 4427 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x0008889c

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdb1 * 1 25 200781 83 Linux
/dev/sdb2 26 4427 35359065 8e Linux LVM

Disk /dev/sdc: 500.1 GB, 500107862016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 60801 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x4d646165


Disk /dev/sdd: 500.1 GB, 500107862016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 60801 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x04c89e79

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdd1 * 1 121602 976768033+ 83 Linux

Disk /dev/sde: 2000.3 GB, 2000392994816 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 243200 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x00000000

Видно что

/dev/sdd1 * 1 121602 976768033+ 83 Linux

диск видется.

> mount /dev/sdd1/ /mnt/hd
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sdd1,
missing codepage or helper program, or other error
In some cases useful info is found in syslog - try
dmesg | tail or so

> xfs_repair /dev/sdd1
Phase 1 - find and verify superblock...
superblock read failed, offset 531361792000, size 2048, ag 17, rval -1

fatal error -- Input/output error

еще видно что Disk /dev/sdc doesn't contain a valid partition table.

Пробовал Testdisk, говорит что все о.к., что с массивом что с оттдельным диском, уже не знаю что и делать.
Please help.

[rm_]

Если у Вас RAID0, зачем Вы ковыряете его отдельные диски напрямую?
Который из пяти упомянутых в вопросе девайсов - собранный RAID-массив?

[(asper]

Трудно понять из этого поста, что у вас да как.
Я так понял массив это sde

Disk /dev/sde: 2000.3 GB, 2000392994816 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 243200 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x00000000

судя по размеру.
Можно поподробней сколько у вас и какие диски куда подключены?

[Andrey_L]

/dev/sdc и /dev/sdd два диска по 500gb подключенны через adaptec AAR-1210SA в raid 0.
сам массив /dev/sdd1

[(asper]

сам массив /dev/sdd1

Вы уверены?
Судя по выводу fdisk-а это 500 Gb партиция на диске sdd
А кто такой sde? это 2 Tb диск?

[Andrey_L]

Вы уверены?
Судя по выводу fdisk-а это 500 Gb партиция на диске sdd
А кто такой sde? это 2 Tb диск?

2 Tb диск купил недавно, ето внешний "My book studio2", чтобы скопировать с помощью dd на него с raid-a.

Уверен у меня всего два диска по 500 которые я подключал как raid.

Sorry

Вот fdisk -l без внешнего.

> fdisk -l
Disk /dev/sdc doesn't contain a valid partition table

Disk /dev/sda: 164.6 GB, 164696555520 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 20023 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x000494cb

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 * 1 25 200781 83 Linux
/dev/sda2 26 20023 160633935 8e Linux LVM

Disk /dev/sdb: 36.4 GB, 36420075008 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 4427 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x0008889c

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdb1 * 1 25 200781 83 Linux
/dev/sdb2 26 4427 35359065 8e Linux LVM

Disk /dev/sdc: 500.1 GB, 500107862016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 60801 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x4d646165


Disk /dev/sdd: 500.1 GB, 500107862016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 60801 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x04c89e79

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdd1 * 1 121602 976768033+ 83 Linux

[(asper]

Но то что это не sdd1 я уверен.
976768033 х 512 = 500105232989 а это 500 Gb или 465 Gib

А вообще случайно ваш реид не развалился, что говорит встроенная утилита в вашу карточку? (raid bios вашей карточки)

[Andrey_L]

При старте пишет:

Array #0 - RAID - 0 share 931,52,GB Optimal.

1 Logical Device(s) Found.

BIOS Installed Successfulli!

Дальше стартует операционка.

Биос карточки тоже вроде как нормально все.
Может один диск где-то сбойнул.

Еще смущает Ето:

Disk /dev/sdc doesn't contain a valid partition table

Спасибо за ответы.

[(asper]

Еще смущает Ето:

Disk /dev/sdc doesn't contain a valid partition table

Это как раз таки логично, а вот смущает как раз таки наоборот

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdd1 * 1 121602 976768033+ 83 Linux

это говорит о том, что кто-то или что-то создал партицию типа 83 (linux) на диске sdd и это чревато потерей всех данных ):

[rm_]

При старте пишет:
Array #0 - RAID - 0 share 931,52,GB Optimal.

Так операционка вообще не видит Вашего RAID'а. Среди перечисленных устройств, терабайтного не видно.
Она его вообще определяла, хотя бы на этапе установки? Или Вы не обратив внимание на то, что вместо цельного RAID0 Вам предлагаются два независимых диска, спокойненько установили ОС на один из них?

[(asper]

При старте пишет:
Array #0 - RAID - 0 share 931,52,GB Optimal.

Так операционка вообще не видит Вашего RAID'а. Среди перечисленных устройств, терабайтного не видно.
Она его вообще определяла, хотя бы на этапе установки? Или Вы не обратив внимание на то, что вместо цельного RAID0 Вам предлагаются два независимых диска, спокойненько установили ОС на один из них?

С чего вы так решили?

RAID - 0 share 931,52,GB Optimal

Вот вам терабайт или я что-то не вижу?

[rm_]

RAID - 0 share 931,52,GB Optimal

Вот вам терабайт или я что-то не вижу?

*facepalm*
Это из RAID-BIOS.
А в сообщении номер один, в большой цитате, где /dev/sd* устройство на терабайт?

[(asper]

*facepalm*
Это из RAID-BIOS.
А в сообщении номер один, в большой цитате, где /dev/sd* устройство на терабайт?

Я тоже не нашёл (:

[rm_]

Я тоже не нашёл (:

Воть. Дело в том, что очень многие RAID-контроллеры на деле являются лишь частично аппаратными, и для своей корректной работы требуют установки драйверов в используемой ОС. Без этих драйверов, ОС видит не RAID, а два обычных отдельных диска. Подозреваю, что у автора темы именно такой случай. Или если совсем конкретно, нужные драйвера устанавливались автором в используемое Федорой 8 ядро, а в новое ядро Федоры 10 он их не ставил.
Короче говоря, от такого "полуаппаратного" RAID'а одни проблемы, и именно поэтому использовать надо было RAID программный (mdadm).

[(asper]

Мне кажется, что это всё таки был полностью аппаратный реид, если нет, то он должен был работать через dmraid и автор должен был об этом знать.

[Andrey_L]

Переопределил raid в биосе карточки, в общем сил уже нет. теперь fdisk -l /dev/sdd1 пропал, остались 2 диска по 500gb,.
Командой mdadm --create --verbose /dev/md3 --level=0 --raid-devices=2 /dev/sdb /dev/sdc
Вроде создался, монтироваться не хочет.

mount -t xfs /dev/md3 /test
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/md3,
missing codepage or helper program, or other error
In some cases useful info is found in syslog - try
dmesg | tail or so

похоже доигрался

[(asper]

вы только что смешали всё в кучу.
mdadm это линуксовский софтреид, а то что вы переопределили в БИОС - это хардреид от адаптека.
Вещи между собой слабо совместимые и мешать их в одну кучу не стоит.
тк результат будет очевиден ):

Могу вам только искренне посочувствовать.