SB Audigy SE (Стоит ли?)

[pleer]

Никогда не заморачивался на звуковых платах, но начитавший об тотальном отличии "нормальных" звуковых карт от интегрированых решил попробовать. Посмотрев по интернетам, нашел Audigy SE. Коментарии вроде хорошие, цена небольшая да и модуль в ядре есть. Спрашивал на другом форуме на эту тему - сразу получил кучу отзывов в пользу X-Fi. Но поиски выяснили, что под линукс дравера - г... , что она практически неотличается от Audigy ( справедливо, наверное, для недорогих моделей как xtreme audio) да и дороже ее почти в 2 раза в нашей местности.
Вопрос: стоит ли брать Audigy SE? Будут ли проблемы с линем? Кто пользовался, расскажите.

[neol]

Стоит. Работает. Все проблемы решались чтением ALSA wiki и скорее вызваны нежеланием использовать 150 прослоек, чем кривостью дров/девайса.
За три года использования ни разу не пожалел о потраченном слоте PCI и вообще всячески рекомендую (: Только акустика должна быть соответствующая, иначе весь смысл теряется в недрах китайских гениусов.

Но поиски выяснили, что под линукс дравера - г... , что она практически неотличается от Audigy ( справедливо, наверное, для недорогих моделей как xtreme audio) да и дороже ее почти в 2 раза в нашей местности.

X-Fi - это маркетинг умноженный на геймерские плюшки, имхо. При прослушивании музыки эти карты не отличаются вообще, а цены вы сами видели.

[Karras]

Вопрос: стоит ли брать Audigy SE? Будут ли проблемы с линем? Кто пользовался, расскажите.

Данная звуковая карточка отлично идёт на Мандриве, Бунте, Дебиане. А вот с Федорой проблемы, но это особенность уже самого дистрибутива. Вообще карточка хорошая.

[pleer]

Ну, в общем, к этому все и стремилось. Будем добывать карточку =)

Только акустика должна быть соответствующая

У меня Creative Inspire A500. За соответствующую сойдет?

[rm_]

Карта хорошая, она ещё была известна как SoundBlaster Live! 24.
А про него пишут ого-го чего: http://www.ixbt.com/multimedia/creative-live!24bit.shtml

[neol]

У меня Creative Inspire A500. За соответствующую сойдет?

Интересный вопрос... В принципе тут главное, чтобы вас устраивало, как они играют, ибо на вкус и цвет все фломастеры разные (: А вообще качество звука зависит от помещения и расположения источников звука, не в меньшей степени, чем от качества этих источников. В этом плане наушники сильно выигрывают у колонок по соотношению цена/качество, но лично мне в них не очень комфортно. Так-же ничего хорошего вы не услышите при воспроизведении mp3/ogg/wma 96kb/s, через что бы оно не воспроизводилось.

PS ИМХО колонки не очень хорошие, хотя своих денег пожалуй стоят.

Карта хорошая, она ещё была известна как SoundBlaster Live! 24.
А про него пишут ого-го чего: http://www.ixbt.com/multimedia/creative-live!24bit.shtml

Это немного разные карты. Там какой-то чип заменили и что-то по мелочам. Подробностей не помню, но Live! 24 по характеристикам была вроде-бы лучше. Жаль их сняли с производства.

[pleer]

А про него пишут ого-го чего: http://www.ixbt.com/multimedia/creative-live!24bit.shtml

О, спасибо. Особенно порадовало наличие распиновок разъемов, в частности 4-х пиновых миниджеков. Хотел соорудить переходник 2x4pin->3x3pin, чтобы использовать все каналы.

Так-же ничего хорошего вы не услышите при воспроизведении mp3/ogg/wma 96kb/s, через что бы оно не воспроизводилось.

А вот с этим проблем быть не должно ибо есть залежи lossless-а и mp3-320 =)

[pleer]

Добыл таки карту. Вроде работает. Только вот каких то явных изменений особо непочувствовал. Одно очевидно - она мощнее встроенной. Почему так может быть? Может конфиг какой посоветуете? Или что система порезана до минимума (Gentoo)? Или плеер? От moc отказываться не хочется. А драйвер какой используете? Ядерный?
Пытался распаралелить звук на все каналы и теперь приложения воюют за право пользоваться картой (используемый asoundrc ниже, нашел подобный гдето на ЛФ) . Без конфига все работает нормально, но звук только на "фронте". Как можно поправить?
Еще интересно, как можно настроить "честный" 5.1 для smplayer/mplayer при воспроизведении многоканальных звуковых дорожек (как то AC3/DTS) ну а на остальные два канала дублирование "фронта"? Пробовал поставить Для moc-а желательно оставить дублирование на все.

Код:

pcm.ca0106 { type hw card 0 } ctl.ca0106 { type hw card 0 } pcm.!default { type plug slave.pcm "surround71" slave.channels 8 route_policy duplicate }

[neol]

Добыл таки карту. Вроде работает. Только вот каких то явных изменений особо непочувствовал. Одно очевидно - она мощнее встроенной. Почему так может быть?

Может колонки на большее не способны. Может уши разницу не улавливают. Может разницы нет и нас всех вообще глючит (:

Может конфиг какой посоветуете? Или что система порезана до минимума (Gentoo)? Или плеер?

В плеере можно поставить ресеплинг в 48kHz/24bit, если у него такая есть такая функция. Вроде можно и средствами ALSA это делать.

Пытался распаралелить звук на все каналы и теперь приложения воюют за право пользоваться картой (используемый asoundrc ниже, нашел подобный гдето на ЛФ) . Без конфига все работает нормально, но звук только на "фронте". Как можно поправить?

Мой конфиг:

Код: Выделить всё

pcm.both {
  type route;
  slave.pcm {
      type multi;
      slaves.a.pcm "audigy_front";
      slaves.b.pcm "audigy_rear";
      slaves.a.channels 2;
      slaves.b.channels 2;

      bindings.0.slave a;
      bindings.0.channel 0;
      bindings.1.slave a;
      bindings.1.channel 1;

      bindings.2.slave b;
      bindings.2.channel 0;
      bindings.3.slave b;
      bindings.3.channel 1;
  }
  ttable.0.0 1;
  ttable.1.1 1;

  ttable.0.2 1; # front left
  ttable.1.3 1; # front right
  ttable.0.4 1; # copy front left to rear left
  ttable.1.5 1; # copy front left to rear left
}

pcm.audigy_front {
    type dmix
    ipc_key 10241
    ipc_perm 0666
    slave {
    pcm "hw:0,0"
    channels 4
        period_time 0
        period_size 4096
        buffer_size 128000
        rate 48000
    }
    bindings {
        0 0
        1 1
    }
}

pcm.audigy_rear {
    type dmix
    ipc_key 10241
    ipc_perm 0666
    slave {
    pcm "hw:0,1"
    channels 4
        period_time 0
        period_size 4096
        buffer_size 128000
        rate 48000
    }
    bindings {
        0 0
        1 1
    }
}

ctl.!default{
  type hw;
  card 0;
}

pcm.dsp0 {
    type plug
    slave.pcm "audigy_front"
}

pcm.default plug:both

[pleer]

Может разницы нет и нас всех вообще глючит (:

Вполне может быть =)

В плеере можно поставить ресеплинг в 48kHz/24bit, если у него такая есть такая функция. Вроде можно и средствами ALSA это делать.

Ну в моке врядли можно ибо я не видел его настроек, хотя всякое бывает. А как альсой можно сделать?
Еще хотел узнать, что дает моку сборка с ffmpeg. На глаз дак ему ни холодно, ни жарко. И производительность таже и качество вроде не отличается.

За конфиг спасибо, 5.1 заработал. Но альса-программы всеравно воюют. Как можно их помирить?

[Bizdelnick]

В плеере можно поставить ресеплинг в 48kHz/24bit, если у него такая есть такая функция. Вроде можно и средствами ALSA это делать.

Ну в моке врядли можно ибо я не видел его настроек, хотя всякое бывает. А как альсой можно сделать?

Ресемплинг ни в АЛСЕ, ни любыми другими программными средствами делать не советую: качество не улучшится (а может и ухудшиться), а ресурсов сожрёт уйму.
Для оценки качества нужно слушать PCM или lossless-аудио, на хороших колонках, иначе разницы можно и не заметить. А вообще и интегрированные звуковушки иногда весьма качественные попадаются, правда, в порядке исключения.

[pleer]

Ресемплинг ни в АЛСЕ, ни любыми другими программными средствами делать не советую: качество не улучшится (а может и ухудшиться), а ресурсов сожрёт уйму.

А "железные" способы есть? Или если карта умеет, то сама будет делать без всяких настроек? Или все только через внешнее оборудование?

Для оценки качества нужно слушать PCM или lossless-аудио, на хороших колонках, иначе разницы можно и не заметить. А вообще и интегрированные звуковушки иногда весьма качественные попадаются, правда, в порядке исключения.

А что за PCM аудио? Никогда не слышал. Чем может отличаться от lossless?

P.S. То ли мне кажется, то ли начал таки замечать "микроскопические" изменения звучания в лучшую сторону. Так что не зря все это =) Значит, как я понял, сейчас стоит развиваться в сторону апгрейда АС.

[Bizdelnick]

Ресемплинг ни в АЛСЕ, ни любыми другими программными средствами делать не советую: качество не улучшится (а может и ухудшиться), а ресурсов сожрёт уйму.

А "железные" способы есть? Или если карта умеет, то сама будет делать без всяких настроек? Или все только через внешнее оборудование?

Будет, если дрова прямые. Но вряд ли в случае с креативом. По крайней мере emu10k1 (для Audigy 2) этого не позволяет.

Для оценки качества нужно слушать PCM или lossless-аудио, на хороших колонках, иначе разницы можно и не заметить. А вообще и интегрированные звуковушки иногда весьма качественные попадаются, правда, в порядке исключения.

А что за PCM аудио? Никогда не слышал. Чем может отличаться от lossless?

PCM - несжатый звук, от lossless отличается большим объёмом и отсутствием необходимости декодирования. Качество то же.

[pleer]

Понятно. Значит будем довольствоваться тем, что есть. Про PCM будем знать.

[UnixLinker]

У меня Audigy SB0570. Под управлением Убунты она не работает. Как быть? Ведь ее как будто нет в системе! А мне нужен Скайп! Там еще и PulseAudio! Помогите!

[eddy]

Карта хорошая, она ещё была известна как SoundBlaster Live! 24.
А про него пишут ого-го чего: http://www.ixbt.com/multimedia/creative-live!24bit.shtml

А у нее встроенной оперативки для музыкальных банков сколько?
Если меньше 100Мб - эта карта и яйца выеденного не стоит!