Instant messengers (proc & cons)

[flook]

Есть вот ICQ, Jabber, AOL. Может есть еще ряд icq-подобных протоколов. А разница между ними в чем? Где можно увидеть табличку сравнений? Плюсы и минусы. Google не помог.

[StraNNicK]

Jabber - открытый протокол. Активно развивается.
Остальные - закрытые.
При прочих равных выбирай jabber. Можно бы еще ICQ, он у нас очень распространен, но запоминать 9 (или сколько уже?) значный код - оно тебе надо? Можно купить у скрипткиддис уворованный т.н. "шестизнак". Опять же - оно тебе надо?
Заводи jabber и вливайся.

strannick@jabber.org

StraNNicK добавил в 31.08.2005 10:26

Прекратите насиловать труп ICQ

Утянуто отсюда.

[flook]

Я не для выбора - я для общего развития

[StraNNicK]

Вряд ли что-то найдёшь. Протоколы закрытые. Точка.

[flook]

Ок. А если смотреть from users point of view. Неужто они все предоставляют одинаковое количество сервисов, и единственное различие - в именовании юзверей - по номерам или по символьным именам?

[Cap. J2A]

Вряд ли что-то найдёшь. Протоколы закрытые. Точка.

↑

reverse engineering уже до нас сделали, тот же самый транспорт jabber<->icq, jabber<->msn, или например iserverd (http://iserverd.khstu.ru/)

[flook]

Вряд ли что-то найдёшь. Протоколы закрытые. Точка.

↑

Кстати! А почему тогда licq, sim, centericq существуют? Как они по закрытому протоколу общаются?

[n1tr0gen]

flook, посмотри плагины (icq, msn, aol, etc) для miranda im. Оно хоть и под винду написано, но распространяется с исходными текстами (это если я ничего не путаю).

[flook]

Проще centericq глянуть Но все равно спасибо.

[malor]

Какой из мэссенджеров меньше всего пожирает трафик ?