Новое в Ubuntu 9.10 (Новости LinuxForum)

[Darky]

Так много изменений в Ubuntu разработчики не вносили давно.В Karmic Koala представлена целая гора усовершенствований и нововведений.

В то время как последние релизы Ubuntu были направлены на тщательное расширение возможностей дистрибутива, версия 9.10 может похвастаться обновленным внешним видом, а также целым рядом технических возможностей. Разработчики сменили файловую систему по умолчанию, систему загрузки, добавили новый софт, а также внесли изменения в работу операционной системы с аппаратными составляющими. Не все изменения являются абсолютно новыми, многие из них уже давно подготавливались и теперь достигли зрелости для внедрения.

Первые изменения, которые стоит отметить — изменения файловой системы. Ext4 теперь является файловой системой по умолчанию. Для любителей экспериментов доступна Btrfs, но ее нельзя выбрать при установке, для того чтобы попробовать «файловую систему нового поколения для Linux» нужно установить ее вручную.

Помимо перехода к ext4 разработчики также обновили менеджер загрузки по умолчанию. Теперь это Grub2. Визуально он не отличается от предшественника, но в нем есть несколько новых функций. Например: ядро можно загружать не только с Ext4 раздела, но и с LVM и RAID разделов. Но эти две опции не поддерживаются в графическом менеджере установки десктоп-версии, необходима текстовая установка с Alternate CD.

Железо

Значительной разработкой в последних версиях ядра является Механизм смены видеорежимов средствами ядра - Kernel-based mode setting (KMS). Ядро берет на себя задачу переключения режимов на чипсетах Intel и Radeon. Звучит не очень впечатляюще, но эта система несет целый ряд улучшений. Переходы в ждущий и спящие режимы происходит теперь более безопасно, ядро реинициализирует графические аппаратные составляющие после пробуждения. Система загружается быстрее и плавнее, так как теперь нет реинициализации, вызывающей мигание при загрузке X-сервера. К примеру, на системах с графикой от Intel Ubuntu 9.10 плавно убирает яркости экрана загрузки, и это выглядит гораздо приятнее чем загрузка в предыдущих версиях.

Благодаря KMS и переходу к новым версиям драйверов Intel производительность графических чипсетов Intel, на которую было много жалоб от пользователей, была улучшена. На Thinkpad с GM965 чипсетом не было замечено никаких проблем.


Новая версия ядра 2.6.31 улучшает поддержку оборудования. В Ubuntu 9.10 работает большое количество новых WIFI- и сетевых чипов. Ubuntu Netbook Remix (UNR) работает теперь без проблем почти на любом нетбуке. Расширена область мультимедийных драйверов. Спящий и ждущие режимы работают более надежно на большем количестве устройств. Текущее ядро улучшает работу механизмов энергосбережения с современными аппаратными составляющими. Обо всех изменениях, внесённых в ядро с момента выхода версии 2.6.28 (идущей в Ubuntu 9.04), в этой статье.

В Ubuntu 9.10 разработчики решительно взялись за замену HAL (Hardware Abstraction Layer). Для обнаружения оборудования теперь используется Udev, который предоставляет информацию об оборудовании, а также создает различные события, например добавление флэшки или переход с основного питания на аккумулятор. Интеграция запоминающих устройств большой ёмкости и управление питанием производится при помощи DeviceKit-disk и DeviceKit-power, а PolicyKit регулирует права доступа. Все эти изменения не являются принципиально новыми, разработчики усовершенствовали большинство приложений для связи с новыми подсистемами. HAL официально получил статус "deprecated" и скорее всего исчезнет в недалеком будущем.

Ускоренная загрузка.

Наконец-то в Ubuntu 9.10 процесс загрузки сменился на Upstart, с привычного System V init. В то время как Upstart является частью Ubuntu уже 2 года, он всегда был фиговым листочком, за которым прятались старые скрипты SysV, которые сводили всю пользу от Upstart на нет. В результате преимущества новой системы загрузки, такие, как запуск инит-скриптов, управляемый событиями, и экстенсивное стартовое распараллеливание — оставались не до конца использованными.

Разработчики существенно ускорили процесс загрузки в Ubuntu 9.04, оптимизируя обнаружение оборудования; стартовые скрипты частично распараллелены, насколько это мог позволить SysV. Переход на Upstart увеличивает скорость загрузки на 30%. На ноутбуке с SSD полная загрузка системы от менеджера загрузки до графического входа в систему занимает 12 секунд, примерно столько же требуется биосу для самотестирования.

Upstart изменяет управление инициализирующей системой. /etc/inittab исчез, файлом конфигурации, определяющим, когда инициализирующие задание становится активным теперь является /etc/init. Главную управляющую роль при загрузке играет утилита initctl ; она запускает и останавливает задания, посылает сигналы и запрашивает состояние заданий. К примеру команда

initctl list

покажет список всех инициализирующих заданий вместе с информацией о их статусе.

Безопасность.

Во время установки Ubuntu 9.10 теперь предлагает опцию для шифрования домашней директории. Для этого используется eCryptfs, штабелируемая криптографическая файловая система. Раньше пользователи десктопной версии предварительно должны были установить шифрование сами, из командной строки. Теперь для этого требуется всего лишь сделать щелчок мышкой во время установки, хотя в уже установленных системах шифрование домашнего каталога может быть включено только из командной строки.

В стандартной установке Ubuntu 9.10 до сих пор отсутствует файрвол. Uncomplicated Firewall устанавливается, но не запускается. В новом релизе разработчики "подтянули" безопасность некоторых приложений: Cups, Evince и некоторые сетевые инструменты, создающие во время гостевой сессии временные переменные среды, теперь защищены при помощи AppArmor по умолчанию.

Профили AppArmor определяют привилегии процесса: где процесс может читать и писать файлы, как он получает доступ к сети и так далее. Например, они защищают Evince от вредоносного кода в PDF файлах.

AppArmor входит в состав Ubuntu уже в течении некоторого времени, но только версия 9.10 по-настоящему использует это улучшение безопасности.

Программное обеспечение

Ubuntu One — это новый сервис от Canonical для пользователей Ubuntu. Он предоставляет интернет хранилище объёмом в 2ГБ, которое может быть использовано для синхронизации различных установок Ubuntu, предоставления доступа другим пользователям к файлам или просто для резервного копирования данных. Для использования этого сервиса пользователь должен иметь учётную запись на Launchpad, коорую можно завести во время первого запуска Ubuntu One.

Как только аккаунт заведен, пользователь может регистрировать различные машин под управлением Ubuntu и загружать данные, используя веб-бразуер или закладку Ubuntu One в меню Places (Переход). Ubuntu One позаботится о том, чтобы данные были распределены по всем зарегистрированным компьютерам. Некоторые приложения, такие как Evolution, Tomboy, напрямую синхронизируют свои данные с Ubuntu One. Сервис основан на CouchDB, распределенной нереляционной базе данных. Локальная установка CouchDB обновляет данные пользователя.

Еще одно нововведение — Software Center, который заменяет "установку/удаление приложений" и предоставляет софт в форме app store. Для этого программа получает доступ ко всем репозиториям Ubuntu, где содержится не только свободное программное обеспечение, но и проприетарные драйвера, различные кодеки и драйвер для flash. Те кто уже используют Synaptic или Aptitude, найдут дополнительные способы для взаимодействия с менеджером пакетов, тем не менее, Software Center хороший способ для ознакомления новых пользователей с многообразием программ, доступных в Ubuntu.

Все программное обеспечение было обновлено до актуальных версий. Gnome Desktop 2.28 уже предоставляет установку Gnome Shell и Zeitgeis, которые являются шагами в представлении новых концепций в Gnome 3.0 (релиз намечен на март 2010). В установку включены Firefox 3.5.3, OpenOffice 3.1.1 и другие актуальные необходимые приложения, остальные же доступны через интернет.

Установка и Обновление

Как всегда, Ubuntu 9.10 доступна в нескольких вариантах. Десктоп версия запускается в в live режиме для тестирования и проверки на совместимость с оборудованием. В нее включен мастер, которые позволяет установить систему на жесткий диск в несколько кликов мышью. Если необходимо, мастер изменит существующие разделы для освобождения места и установит менеджер загрузки.

Диск альтернативной установки (Alternate Install CD) запускает текстовый установщик Debian, который замечательно работает на системах с оперативной памятью меньше 256 Мб. Он также может предложить установку Raid дисков и LVM (logical volume manager). Серверная версия устанавливается без графического рабочего стола. Все три варианта доступны для 32- и 64-битных систем. Ubuntu Netbook Remix оптимизирован для устройств с маленьким экраном.

Заключение

Можно сказать, что после выпуска Ubuntu 9.10 (Karmic Koala) разработчики готовы для выпуска новой версии с длинным циклов поддержки. Ubuntu 10.04 запланирована именно такой, с 3-х годичной поддержкой десктоп-версии и с 5-ти летней поддержкой для северной. Традиционно версии для длительной поддержкой фокусируются на оптимизации стабильности системы. В версии 9.10 были сделаны множественные изменения, которые сделали это возможным.

Ubuntu 9.10, содержащая множество изменений, является исключительно стабильной системой. Данная статья была написана при использовании бета-версии данного дистрибутива, вышедшей в начале октября, работающей без каких либо проблем.


Оригинальная статья

[taygeddar]

910 что то плохо себя показала, как и 810

[Delirious Stranger]

Одному мне показалось, что апстарт они таки не допилили и под апстартом стартуют лишь немного демонов, а большинство продолжает и также стартовать через затычку из SysV?

[Bluetooth]

910 что то плохо себя показала, как и 810

А в чем она плохо себя показала?

З.Ы. Я думаю, имеет смысл Вам ответить не здесь, а в теме, где обсуждается релиз - здесь же обсуждаются только "новые фичи"

[C10H15N]

Эти новые фичи ужасны.
Груб2 -ненужное усложнение и отсутствие внятных инструкции по его настройке, желающие могут глянуть на форуме Убунты на количиство постов про проблемы с ним.Упстарт действительно пока недопилили -но старую систему конфигурирования успешно сломали.GDM2 входящий в 28-ой Гнум тоже не настраивается никак по человечески, только через костыли -и то не в полной мере.Software Center-не вижу в нём радикальных отличий от "Установка и удаление",только доступ к "Источникам приложений" через пункт в меню и отсутствие рейтинга пакетов- вобщем шило на мыло.

Впрочем, все эти вещи легко меняются на старые -не рушить совместимость ума хватило.

[t.t]

Признаться, увидев в самом начале списка изменений grub2, ext4 и upstart (init, работающий через dbus, -- это я не знаю каким местом надо было думать), тоже стал сомневаться, буду ли советовать убунту знакомым "не-линуксоидам". Отказ от hal это, конечно, хорошо на первый взгляд.. Но ещё вопрос, как этот DeviceKit себя покажет. Да и даже если идеально, всё равно даже трёх приведенных выше пунктов это никак не уравновешивает. Похоже, убунта станет ещё менее стабильной и ещё более предрасположенной работать только в умолчательной конфигурации.

[yurik81]

gub2 научился автоматом определять параллельно установленную винду. С upstart скорость загрузки уменьшилась примерно в полтора раза. Понравилась дефолтная тема, в том числе и тема GDM.

[Atolstoy]

С upstart скорость загрузки уменьшилась примерно в полтора раза.

Наверно всё-таки возросла?

[yurik81]

Наверно всё-таки возросла?

Не верно выразился. Время загрузки уменьшилось в полтора раза.

[diesel]

Признаться, увидев в самом начале списка изменений grub2, ext4 и upstart (init, работающий через dbus, -- это я не знаю каким местом надо было думать), тоже стал сомневаться, буду ли советовать убунту знакомым "не-линуксоидам".

я тут недавно на свежеустановленном lenny сделал dist-upgrade до тестинга - в итоге появились все радости жизни: upstart, grub2(правда grub1 не удалили, по-умолчанию грузится grub1 и говорит, "тыцни сюда если хочешь увидеть grub2, и если grub2 вдруг заработает - доустановите его после загрузки), испугался, и больше не загружал.

[t.t]

gub2 научился автоматом определять параллельно установленную винду.

И что? Её дебиановский установщик уже много лет определяет автоматом. А вот что груб2 сыроват пока для повседневного применения -- факт. Особенно в тех случаях, когда в его действтельно полезных новых фичах нет острой необходимости -- а у 99.9% убунтоидов такой необходимости нет.

С upstart скорость загрузки уменьшилась примерно в полтора раза.

Скорость загрузки -- это хорошо, когда ради неё не жертвуют стабильностью. А upstart мало того что внедряет бинарный протокол на самый критичный уровень, так ещё и не допилен толком, что даже сами убунтоиды признают.

[t.t]

Признаться, увидев в самом начале списка изменений grub2, ext4 и upstart (init, работающий через dbus, -- это я не знаю каким местом надо было думать), тоже стал сомневаться, буду ли советовать убунту знакомым "не-линуксоидам".

я тут недавно на свежеустановленном lenny сделал dist-upgrade до тестинга - в итоге появились все радости жизни: upstart, grub2(правда grub1 не удалили, по-умолчанию грузится grub1 и говорит, "тыцни сюда если хочешь увидеть grub2, и если grub2 вдруг заработает - доустановите его после загрузки), испугался, и больше не загружал.

Это у тебя dist-upgrade что-то прогнал. От апстарта никто не только не зависит, но даже и не рекомендует; его только предлагает splashy, но предложение сами удовлетворяться не должны. С груб2 почти то же самое: у него только одна обратная зависимость, не считая предложений, -- startupmanager; но он зависит от "grub | grub2".

Ты не apt-get-ом обновлялся часом?

[diesel]

Это у тебя dist-upgrade что-то прогнал. От апстарта никто не только не зависит, но даже и не рекомендует; его только предлагает splashy, но предложение сами удовлетворяться не должны.

вот эту часть не могу вычислить, но на той машине на которой пробую части пакетов нет, из тех что были.

С груб2 почти то же самое: у него только одна обратная зависимость, не считая предложений, -- startupmanager; но он зависит от "grub | grub2".

Тут проще:

Код: Выделить всё

root@debian:~# apt-cache policy grub
grub:
  Installed: 0.97-47lenny2
  Candidate: 0.97-59
  Version table:
     0.97-59 0
        500 [url="ftp://ftp.fr.debian.org"]ftp://ftp.fr.debian.org[/url] testing/main Packages
 *** 0.97-47lenny2 0
        500 [url="ftp://ftp.fr.debian.org"]ftp://ftp.fr.debian.org[/url] lenny/main Packages
        100 /var/lib/dpkg/status

root@debian:~# apt-cache show grub
Package: grub
Priority: optional
Section: admin
Installed-Size: 168
Maintainer: Grub Maintainers <pkg-grub-devel@lists.alioth.debian.org>
Architecture: i386
Version: 0.97-59
Depends: grub-pc, debconf (>= 0.5) | debconf-2.0
.....
Package: grub
Priority: optional
Section: admin
Installed-Size: 852
Maintainer: Grub Maintainers <pkg-grub-devel@lists.alioth.debian.org>
Architecture: i386
Version: 0.97-47lenny2
Depends: libc6 (>= 2.7-1), libncurses5 (>= 5.6+20071006-3), grub-common
.....

то есть обновление grub уже зависит от grub-pc, который:

Код: Выделить всё

Package: grub-pc
Priority: extra
Section: admin
Installed-Size: 3896
Maintainer: GRUB Maintainers <pkg-grub-devel@lists.alioth.debian.org>
Architecture: i386
Source: grub2
Version: 1.96+20080724-16
Replaces: grub, grub-common (<= 1.96+20080413-1), grub2 (<< 1.96+20080724-16), pupa
Provides: grub
Depends: libc6 (>= 2.7-1), libncurses5 (>= 5.6+20071006-3), debconf (>= 0.5) | debconf-2.0, grub-common (>> 1.96+20080413-1), liblzo2-2 (>= 2.03)

Description: GRand Unified Bootloader, version 2 (PC/BIOS version)
 GRUB is a portable, powerful bootloader.  This version of GRUB is based on a
 cleaner design than its predecessors, and provides the following new features:
 .


root@debian:~# aptitude why grub-pc
i   sun-java5-jdk              Depends  sun-java5-jre (= 1.5.0-17-0.1)
i A sun-java5-jre              Suggests ttf-kochi-mincho | ttf-sazanami-mincho
p A ttf-sazanami-mincho        Suggests xserver-xorg | xfs (>= 4.0.2-1)
p   xserver-xorg               Depends  xserver-xorg-video-all | xserver-xorg-video-5
p   xserver-xorg-video-radeon  Provides xserver-xorg-video-5
p   xserver-xorg-video-radeon  Suggests firmware-linux
p   firmware-linux             Suggests linux-image
p   linux-image-2.6.30-2-amd64 Provides linux-image
p   linux-image-2.6.30-2-amd64 Suggests grub | lilo
p   grub                       Depends  grub-pc

[Sonic]

а у 99.9% убунтоидов такой необходимости нет

Это всего лишь, каждый 1000-ный. Много это или мало - не знаю)

[t.t]

С груб2 почти то же самое: у него только одна обратная зависимость, не считая предложений, -- startupmanager; но он зависит от "grub | grub2".

Тут проще:
[...]
то есть обновление grub уже зависит от grub-pc, который:

Код: Выделить всё

Source: grub2
Version: 1.96+20080724-16

Оказывается, дело вот в чём: первый груб в testing окончательно "переименовали" в grub-legacy. Т.е. похоже, что по умолчанию теперь действительно будет второй, а первый -- только руками.

Но это не критично -- просто другой пакет поставить.

P.S. А вот что xserver-xorg в testing-е от hal жёстко зависит -- вот это грустно. Если к релизу эту зависимость не открутят (реквест такой есть), придётся иксы пересобирать.

а у 99.9% убунтоидов такой необходимости нет

Это всего лишь, каждый 1000-ный. Много это или мало - не знаю)

Ладно тебе. (: Это же совершенно спотолочная цифра. Может быть, на самом деле ~99,9999%

[diesel]

P.S. А вот что xserver-xorg в testing-е от hal жёстко зависит -- вот это грустно. Если к релизу эту зависимость не открутят (реквест такой есть), придётся иксы пересобирать.

на hal насколько я понимаю завязана сейчас автоконфигурация, что до какой-то степени логично

[t.t]

P.S. А вот что xserver-xorg в testing-е от hal жёстко зависит -- вот это грустно. Если к релизу эту зависимость не открутят (реквест такой есть), придётся иксы пересобирать.

на hal насколько я понимаю завязана сейчас автоконфигурация, что до какой-то степени логично

Логично было бы, если бы hal был в рекомендациях, а не жёстких зависимостях: автоконфигурация -- штука далеко не обязательная.

[Bluetooth]

Признаться, увидев в самом начале списка изменений grub2, ext4 и upstart (init, работающий через dbus, -- это я не знаю каким местом надо было думать), тоже стал сомневаться, буду ли советовать убунту знакомым "не-линуксоидам".

Да. Лично я бы побоялся советовать дистр, доверху напичканный нестабильными вещами.

А upstart мало того что внедряет бинарный протокол на самый критичный уровень

Ууууу...Нафиг-нафиг.

[landgraf]

кому нужна быстрая загрузка?
ИМХО, сервера которые работают по нескольку лет в ней не нуждаются
На десктопе если у меня система грузится менее чем за 30 секунд, мне глубоко пофик грузится она 25 секунд или 15 (но не пофик если половина документации из интернета будет неприменима из-за введедния какого-то апстарта) . Но ноуте давно гибернацию придумали.

ПЫСЫ: да и гента на ноуте легко грузится за 10 секунд до боеготового состояния без всяких апстартов

[Bluetooth]

кому нужна быстрая загрузка?
ИМХО, сервера которые работают по нескольку лет в ней не нуждаются
На десктопе если у меня система грузится менее чем за 30 секунд, мне глубоко пофик грузится она 25 секунд или 15 (но не пофик если половина документации из интернета будет неприменима из-за введедния какого-то апстарта) . Но ноуте давно гибернацию придумали.

ПЫСЫ: да и гента на ноуте легко грузится за 10 секунд до боеготового состояния без всяких апстартов

Вообще, кому-то и нужна. Но я не вижу апстарт удачным решением для этого.
Сервера, работающие но нескольку лет, работают с необновленными ядрами скорее всего
Но, в любом случае, время на перезагрузку сервера больше определяется временем на проверку файловых систем, чем временем на старт всякого барахла.

З.Ы. у меня комп грузится за 45 секунд с дебианом стейбл. Раньше грузился минуту с опэнсусе(раньше на нем была куча сетевых сервисов, которые я наконец вынес на отедльную машину). Но, т.к. комп я включаю утром и сразу иду в душ, то любое время загрузки, меньшее, чем 20 минут, меня устроит)))

[nadge]

Господа, я активно использую новую убунту с середины сентября - с альфа версии. Так вот, загрузка даже в тогдашней альфе не глючила, а сейчас - тем более. Ни одной проблемы я пока не заметил. Вы бы поставили дистр и посидели на нем пару дней - тогда, надеюсь, ваше мнение изменилось бы. Откуда вы берете информацию о какой-то мифической нестабильности - не понимаю.

ПЫСЫ: да и гента на ноуте легко грузится за 10 секунд до боеготового состояния без всяких апстартов

Это да. В генте "аналог" апстарта, имхо значительно более крутой. По крайней мере мне реализация openrc очень понравилась.

[Bluetooth]

Господа, я активно использую новую убунту с середины сентября - с альфа версии. Так вот, загрузка даже в тогдашней альфе не глючила, а сейчас - тем более. Ни одной проблемы я пока не заметил. Вы бы поставили дистр и посидели на нем пару дней - тогда, надеюсь, ваше мнение изменилось бы. Откуда вы берете информацию о какой-то мифической нестабильности - не понимаю.

Мой брат поставил себе бету. В нетворк манагер наотрез отказывался сохранять статические настройки ip.
ПО там все время самое что ни на есть новое. Соотвественно, не оттестированное толком. Соотвественно, нестабильное.
В октябре я читал на форуме, как ехт4 на ура теряла данные пользователей после экстренного отключения питания, а месяц спустя выходит убунта с ехт4 по дефолту. О какой стабильности вообще может идти речь?

[t.t]

Господа, я активно использую новую убунту с середины сентября - с альфа версии. Так вот, загрузка даже в тогдашней альфе не глючила, а сейчас - тем более. Ни одной проблемы я пока не заметил. Вы бы поставили дистр и посидели на нем пару дней - тогда, надеюсь, ваше мнение изменилось бы. Откуда вы берете информацию о какой-то мифической нестабильности - не понимаю.

Видимо, это из категории "кому как повезёт". (: А также "кто с чем сравнивает". У меня, как говорил выше, даже hardy была не слишком стабильна по сравнению с Debian testing, хотя и lts.

[nadge]

Мой брат поставил себе бету. В нетворк манагер наотрез отказывался сохранять статические настройки ip.

Надо будет проверить в релизе. Думаю, это должны были исправить.

В октябре я читал на форуме, как ехт4 на ура теряла данные пользователей после экстренного отключения питания, а месяц спустя выходит убунта с ехт4 по дефолту. О какой стабильности вообще может идти речь?

Ага, это вероятно моя тема была. Так вроде эта ФС щас почти везде по дефолту (суся и федора кажись используют).

Видимо, это из категории "кому как повезёт". (: А также "кто с чем сравнивает". У меня, как говорил выше, даже hardy была не слишком стабильна по сравнению с Debian testing, хотя и lts.

По поводу "кому как повезёт" я соглашусь. Стабильным дебианом я доволен, работает отлично, но хочется (а иногда - необходимо) ПО поновее. А вот тестинг у меня как-то не очень (в частности ленни, когда тестингом был, пару раз просто не устанавливался). Хотя сейчас собираюсь еще раз попробовать, может в этот раз нормально все будет.

З.Ы. Раз уж тема такая пошла: имхо просто для разных людей разные дистры, причем это зависит не от потребностей, а от каких-то личных пристрастий. Так же как кто-то ходит в куртке, а кто-то - в пальто, кто-то японские машины предпочитает, а кто-то - американские к примеру.