Редактировать PDF (чем?)

[Poor Fred]

Собственно, субж. Именно не генерировать, а редактировать уже готовые.

[StraNNicK]

Если коротко - никак.
PDF == электронная распечатка.
Нынешние продукты Adobe умеют с ним работать (и используют в качестве внутреннего формата), но тем не менее.
Сохранить в PDF == распечатать. Для дальнейшей обработки не пригодно...

Единственный выход - перегонять в rtf, например, и править там. Но результат - жуткий.

[Poor Fred]

Если коротко - никак.
PDF == электронная распечатка.
Сохранить в PDF == распечатать. Для дальнейшей обработки не пригодно...
Единственный выход - перегонять в rtf, например, и править там. Но результат - жуткий.

↑

Жалко. Придется Adobe Acrobat под WINE'ом запускать. Хотел избежать этого.

А перегонять никуда нельзя - это журнал, хотел некоторые статьи вырезать, отдельно их оставить.

[@leX]

Для Poor Fred:
Попробуй pdftk

If PDF is electronic paper, then pdftk is an electronic staple-remover, hole-punch, binder, secret-decoder-ring, and X-Ray-glasses. Pdftk is a command-line tool for doing everyday things with PDF documents. Keep one in the top drawer of your desktop and use it to:
Merge PDF Documents
Split PDF Pages into a New Document
Decrypt Input as Necessary (Password Required)
Encrypt Output as Desired
Fill PDF Forms with FDF Data and/or Flatten Forms
Apply a Background Watermark
Report on PDF Metrics such as Metadata, Bookmarks, and Page Labels
Update PDF Metadata
Attach Files to PDF Pages or the PDF Document
Unpack PDF Attachments
Burst a PDF Document into Single Pages
Uncompress and Re-Compress Page Streams
Repair Corrupted PDF (Where Possible)

Pdftk allows you to manipulate PDF easily and freely. It does not require Acrobat, and it runs on Windows, Linux, Mac OS X, FreeBSD and Solaris.

Pdftk is free software (GPL).

___________________________________________________________
flpsed
______________________________________
Using KWord to edit PDF files

P.S.
И да поможет тебе

[Skull]

Собственно, субж. Именно не генерировать, а редактировать уже готовые.

KWord.

[clx]

Для Poor Fred:
Зачем под Wine, когда есть нативный?

[Poor Fred]

Собственно, субж. Именно не генерировать, а редактировать уже готовые.

KWord.

↑

Попробовал. Ужас какой-то. Что шрифты заменились на непоймичто еще полбеды. Всё форматирование коту под хвост. Тут как раз очевидно через перегон в RTF делается.
Немного не того хотелось. Kword, OOWriter и подобные немного не так обращаются со страницами, как надо. Это все-таки текстовые процессоры, а не программмы верстки типа PageMaker, InDesign, Quark XPress или того же Acrobat. Возможно, подошел бы Scribus, но под рукой у меня его нет, а по описанию вроде импортировать PDF он не умеет.

Poor Fred добавил в 01.09.2005 12:38

Зачем под Wine, когда есть нативный?

↑

Точно? А ничего не путаешь? Acrobat и Acrobat Reader немного разные вещи. Причем первое платное.
Во всяком случае, Гугль на запрос про Акробат под Линукс выдает ссылки именно на Reader.

[Bolverk]

Фиговая эта мысль, пдф редактировать, может исходники есть?

[Poor Fred]

Фиговая эта мысль, пдф редактировать, может исходники есть?

↑

Нет исходников, говорю же - журнал это.

А чем вдруг плоха мысль-то? PDF фактически текстовый файл, внутри язык PostScript, который, если разобраться, не сложнее RTF. Ну и плюс двоичные данные - битмапы. Искажений от сжатия при сохранении нет.

[neuralNetwork]

Смотря что подразумевается под редактированием. Если подразумевается слить, отмасштабировать, изменить поля, сделать буклет (т. е. оперировать целыми страницами), тогда без проблем - Pdftk или pdf2ps+psutils. А вот если изменять текст, форматирование и т. д., тогда это действительно очень плохая идея, поскольку в pdf текст состоит из страниц, строк и пр. жестко сформатированных для печати.

[t.t]

Для Poor Fred:
Зачем под Wine, когда есть нативный?

↑

Ты ничего не путаешь? Вроде, только Reader нативный был всегда.

[clx]

Для t.t:
Хм, почему-то казалось, что это одно и тоже. Если нет, то значит путаю, сорри.

[boot]

В гимпе можно как изображение открыть.

[Jinn]

В гимпе можно как изображение открыть.

Но качество картинки будет - хуже некуда! Может, кто знает как её улучшить

[t.t]

Для t.t:
Хм, почему-то казалось, что это одно и тоже. Если нет, то значит путаю, сорри.

↑

Не одно и то же. Есть Акробат -- он платный и позволяет _редактировать_ пдф, только под мак и винду; а есть АкробатРидер -- бесплатный под разные платформы, но только для чтения.

[Poor Fred]

Короче, так и ничего не нашел. pdftk пытается вырезать страницы, кряхтит, потом говорит про Input error и все.
Acrobat 5.0.5 под wine'ом ставится, но поскольку он у меня русифицированный, то вместо меню точки. А у Adobe'вских прог всегда была проблема с русским. Более последние, т.е. 6 и 7 не ставятся.
Преобразовывал pdf в ps, импортировал в Scribus 1.3.0 - тот просто виснет и не отвечает. Но вроде 1,3 это какое-то следующее поколение, может быть он и глючный. Попробую предыдущую версию.

В-общем, поиски продолжаются. Может у кого-нибудь есть Acrobat 5.0 английский?

[vadiml]

я для pdf держу xp+FineReader 7 - он открывает pdf-ки как рактинки и распознает

[clx]

Для vadiml:
Речь идет о Linux, а не Windows.

[t.t]

я для pdf держу xp+FineReader 7 - он открывает pdf-ки как рактинки и распознает

↑

Для vadiml:
Речь идет о Linux, а не Windows.

↑

Это во-первых, а во-вторых раз тема началась с вопроса о _правке_ pdf'а, то очевидно, что в нём текст, а не сканы страниц, так что распознавать его, собственно, и незачем.

[StraNNicK]

Сначала перегнать в html, а потом править до посинения...

[Poor Fred]

Сначала перегнать в html, а потом править до посинения... 

↑

Я же писал в начале - есть журнал, требуется вырезать оттуда некоторые страницы. Импорт в Кофис и ООРайтер дают жалкий релультат. Очевидно, что и перегонка в html тоже не катит.

[StraNNicK]

А попробовать? А зайти на страничку программы и посмотреть на пример?

[Poor Fred]

А попробовать? А зайти на страничку программы и посмотреть на пример? 

↑

Ну в общем-то вариант. Попробую. Не совсем то, что хотелось изначально, но за неимением горничной.... :megalol:

[Знак Ответа]

Огромное спасибо StraNNicK за ссылку. Для наших целей подошла идеально. Последний бастион платного софта пал...

[n1tr0gen]

Я имею плохое представление о внутреннем устройстве pdf. Всегда ли возможно просто извчель оттуда текст и сохранить в текстовый файл? Пытался перегнать в html, но pdf2html выругался что файл защищен/зашифрован. Мне оно собственно нужно, чтобы читать некоторые вещи на КПК. Существует кпк-версия acrobat reader'а, но к сожалению это очень тяжелая и совершенно неудобная программа. Плюс ко всему буквы там всегда размазанные - очень неприятно читать.

[StraNNicK]

Для windows точно есть программа, снимающая пароль (из-за неё случился цирк под названием "Аоби против Склярова").
Иите и обрящете...

[curbat]

http://distfiles.gentoo.org/distfiles/Adob....0.1-1.i386.rpm http://distro.ibiblio.org/pub/Linux/distri....0.1-1.i386.rpm http://ardownload.adobe.com/pub/adobe/read....0.1-1.i386.rpm
Я не разбираюсь в тонкостях этого редактора но этот такой же как и в винде.Производитель adobe.

[Poor Fred]

Я не разбираюсь в тонкостях этого редактора но этот такой же как и в винде.Производитель adobe.

Хоть бы на название тогда обратили бы внимание:
AdobeReader_enu-7.0.1-1.i386.rpm

Reader это далеко не редактор.

[magesor]

А мне вот как раз понадобилось html из pdf-ки сделать.
Прогнал через pdf2html, так тот, собака бешеная, сгенерил мне один большой jpeg (pdf файл нормальный, графика + текст, которые из него извлечь можно).
kword\oowriter же такие html-ы мне сделали, что проще самому заново всё сделать.
Сижу теперь руками набираю ...

[Poor Fred]

Прогнал через pdf2html, так тот, собака бешеная, сгенерил мне один большой jpeg

Мда уж. У меня то же было. А запустив с ключиком каким-то, который в документации упоминался, получил таки кучу html-лок, но лучше бы не получал. Что там за косяк был не помню, но я эту прогу тут же убил.