Пробелы и традиции

[Gugloed]

Относительно недавно появился такой символ как пробел. Строгих правил относительно его использования нет, из-за молодости этого символа. Существующие правила довольно подвижны.

Вот и возник у меня вопрос относительно использования этого символа.

В английской традиции пробел после конца предложения шире обычного. В plain-text документах можно ставить в конце предложений два пробела. Текстовые редакторы имеют команды для навигации по предложениям вперёд/назад.

В русском языке такой традиции нет. Все пробелы одинаковые. Удвоенный пробел таким образом неуместен.
Но это делает невозможной навигацию по предложениям. Границы предложений просто нет.

Каково ваше мнение на этот счёт:
можно ли ставить два пробела?
что дороже:
удобство или следование традициям?

моё сердце разрывается. не знаю, что правильнее.

[diesel]

А точка и еще пара символов которыми обычно заканчивают предложения - это не достаточный признак конца предложения?

[Gugloed]

M-a и M-e так не считают... Всё-таки, все эти знаки могут использоваться далеко не только как обозначение конца предложения.

[Bizdelnick]

ИМХО всех, кто ставит более одного пробела подряд где-то, кроме как в преформатированном тексте, надо расстреливать. А в нём при выравнивании по ширине (в русской традиции) два и более пробелов могут оказаться в любом месте. Так что это на редкость бредовая затея.

P.S. Залез в какие есть англоязычные книги. Пробелы везде одинаковые...

[Gugloed]

Даже в man'ах большие пробелы в конце предложений. Про info я и не говорю.
Расстреливать, да...

[/dev/random]

Даже в man'ах большие пробелы в конце предложений. Про info я и не говорю.

O RLY?

[Gugloed]

Да, я ошибся. Был сбит с толку пейджером, который увеличил пробелы после именно точек в конце предложений (для выравнивания). Возможно, это отнюдь не случайно. Надо бы внимательно проверить, есть ли на этот счёт у пейджеров соображения.

Довольно-таки объёмная статья про это дело есть в Википедии: двойные пробелы в конце предложний.. есть, что почитать.

[Gugloed]

Заглянула в соответсвтующие man'ы, нашла вот што:

Please put two spaces after the end of a sentence in your comments, so that the Emacs sentence commands will work.

* End each sentence with two spaces - or better, start each sentence
on a new line. `gtroff' recognizes characters that usually end a
sentence, and inserts sentence space accordingly.

A "sentence break" is defined as either the end of
a paragraph or a word ending in any of `.?!', followed by two spaces or
end of line, ignoring any intervening parentheses or quotes.

[serzh-z]

Gugloed
Мисс, вы нас разыгрываете: http://www.gnu.org/prep/standards/html_node/Comments.html

[eddy]

Правильно, в латехе тоже есть english-style и french-style. В первом после конца предложения вставляется более растяжимый и длинный пробел. У нас же это не принято.

[Gugloed]

Gugloed
Мисс, вы нас разыгрываете: http://www.gnu.org/prep/standards/html_node/Comments.html

Ну и? Шестой абзац, да.

[romuil]

Никита, вы определитесь с половой принадлежностью.

[serzh-z]

Ну и? Шестой абзац, да.

Там ясно написано, вроде. Это текст GNU Coding Standard. А стандартам надо следовать, какими бы глупыми они не казались.

[Gugloed]

Там ясно написано, вроде. Это текст GNU Coding Standard. А стандартам надо следовать, какими бы глупыми они не казались.

Эти стандарты же предполагают текст на английском языке. Нам оговорено: пишите комментарии по-английски.

Но можно ли утверждать, что такая расстановка пробелов допустима и в русских plain-text документах?..