Объединение изображений в GIMPе

[VVZ]

Здравствуйте !

1. Во многих регионах России школьные компьютеры переводят на Linux. К нему в придачу предлагается использовать графический редактор Gimp. Соответственно, совершенно понятно, что он включён в часы школьного обучения.

2. Моя дочь (8 класс) дома выполняет разные работы в графическим редакторе Artweaver (типа Фотошопа) под Windows, в основном связанные с объединением изображений, и, учитывая вышесказанное обстоятельство (в пункте 1), решил посмотреть, как Gimp будет вести себя при выполнении подобных работ.

На днях установил ‘свежий’ GIMP, чтобы выполнить простое объединение 5-6 фотоизображений на Холсте 3000-2000 пикселей — это не сложная задача в Artweaver для компьютера с Windows (уровня 1Г, 256 ОЗУ).

Честно сказать, я как бы в растерянности. И я не про различия в выполнении отдельных команд, а про неожиданные результаты по быстродействию на ПК с Windows -2Г, 2Г ОЗУ. То есть, если на выше обозначенный Холст расположить три-пять фотоизображений, и пытаться одно из них перемещать по Холсту, то твориться что-то не хорошее при перемещении (сплошные тормоза в прорисовке изображений на экране).

Если, кто работает с GIMP-ом прокомментируйте, пожалуйста, ситуацию.
И существуют ли какие-либо ограничения или рекомендации при выполнении объединения изображений в GIMPе ?

Вот пример типовой работы:

Такое Gimpу под силу ?

Спасибо.

[HAW]

в настройках окружения покопались?

интересно... а зачем в 8 классе изображение в 1,5 метра?

[Bizdelnick]

Ну да, гимп при перетаскивании тупо перерисовывает изображение полностью, что жрёт кучу ресурсов. Насколько мне известно, ничего с этим поделать нельзя.
А вообще нефиг его под виндой юзать.

[HAW]

не, ну спрашивать про работу GIMP в винде, на линукс форуме в теме "Образование", это ладно.

я фотки по весне собирал, у меня слоёв ~7 было на A5 300 точек, никаких неудобств не заметил.

[yurik81]

Сравнивал скорость работы Фотошоп на ВинХП и Гимп на Убунту - особой разницы не заметил. Тормоза в обоих случаях примерно одинаковые. Конфигурация: 1,2Гц, 256 ОЗУ, холст 3000х2000, четыре слоя по 1000х1500.

[VVZ]

в настройках окружения покопались?

Нет, но проверяли на трёх ПК (от 1.8Г до 2.5Г память мин. 512 ).
На одном и под Linux.

интересно... а зачем в 8 классе изображение в 1,5 метра?

Почему 1.5 метра ?

3000x2000 - при разрешении 300 это соответствует размеру приблизительно 10x7 дюймов ,
вполне нормально для печати фотографии 30x20см.

Ну да, гимп при перетаскивании тупо перерисовывает изображение полностью, что жрёт кучу ресурсов. Насколько мне известно, ничего с этим поделать нельзя.
А вообще нефиг его под виндой юзать.

Как уже писал выше и под Linux были теже проблемы.

[VVZ]

не, ну спрашивать про работу GIMP в винде, на линукс форуме в теме "Образование", это ладно.

Как я понял, Вы не против !
Но на всякий раз ещё раз разъясню:
Например,
Поставили в школе на ПК Linux, и, например, дети 2-3-класса изучают Gimp.
Дали школьникам задание, они пришли домой....
А дома у 100% стоит Windows, что делать ?
В лучшем случае поставят GIMP под Windows, а там 'тормоза' ?

я фотки по весне собирал, у меня слоёв ~7 было на A5 300 точек, никаких неудобств не заметил.

как я понимаю A5 на 300 точек - это приблизительно 20 на 15 см, как раз на таком размере ребята из класса обложки для CD делают для видеопрезентациий. Но этого очень мало, для интереса посмотрим как тут будет.

Я проверял, из расчёта фотопечати 30-20см, так, а им нужно (!) для демонстрации своих достижений (например, классная фотогазета) как минимум 60x90 см.

И как тут быть ?

[Voral]

И как тут быть ?

хм.... с ГИМПом работаю уже не помню сколько. Еще с винды.... Проблем с быстродействием не замечал. И даже наоборот.....
чутьь позже попробую с фотками

[VVZ]

Сравнивал скорость работы Фотошоп на ВинХП и Гимп на Убунту - особой разницы не заметил. Тормоза в обоих случаях примерно одинаковые. Конфигурация: 1,2Гц, 256 ОЗУ, холст 3000х2000, четыре слоя по 1000х1500.

Не ! С Фотошопом сравнивать не надо, сравнивайте лучше с Artweaver (очень схож с Фотошопом), у него требования к ресурсам значительно меньше. На всякий случай www.artweaver.ru - там есть русская версия (программа Freeware).
И когда перенесёте на Холст четыре изображения, то обязательно обратите внимание на перемещение любого изображения по Холсту. А при трансформации (любимая операция детей), что происходит. Там ещё новое окно каждый появляется. Его можно убрать при работе ?

[VVZ]

Для всех !
Как Вы понимаете в работе, которая в первом сообщении темы не 3-4 слоя, а больше чем на порядок !

Спасибо всем,
что делать школьникам ? Gimp скоро будет на всех школьных ПК.

[HAW]

я понял, что Artweaver оч. замечательный, но что-то не наблюдаю его исходников, значит он не свободный.
а переход не на бесплатное, а на свободное.

проблема в GIMP слегка за ухи притянута, не нравится, krita попробуйте.

[VVZ]

я понял, что Artweaver оч. замечательный, но что-то не наблюдаю его исходников, значит он не свободный.
а переход не на бесплатное, а на свободное.

Мне как родителю, без разницы свободное оно или не свободное, главное, чтобы бесплатно было !
При этом бесплатно, не так как с Фотошопом.

проблема в GIMP слегка за ухи притянута,

Что очень хорошо, а что плохо (возможно не разобрался) при Объединении изображений.

Очень хорошо, что в Gimpe можно выбрать сразу несколько фотоизображений и одной командой перенести их на Холст !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Задержки в прорисовке экрана при перемещении изображений может быть не так напрягают, вот что не нравится (касается трансформации):

Начну с Artweaver (Freeware):
- при выполнении трансформации изображения, трансформируемое изображение сразу изменяется, а старое тут же исчезает (ещё до команды 'применить').
- при этом, поставив курсор на изображение его ещё и сдвинуть можно, не меняя ничего на панели инструметов.
- не появляется никаких дополнительных окон.

Что в Gimpe:
- При трансформации выбранного изображения, трансформируемое изображение остаётся и (!) в прежнем размере до выполнения команды 'изменить'. И если меняешь изображения с большого размера на меньшее (исходные фотокадры обычно приходится уменьшать), то тут и появляется не удобство. Обычно приходится обращать внимание на уровень соседнего изображения (которое пока скрыто), например, надо выравнивать с другим, но оно всё не появляется, так как нет мгновенной перерисовки экрана.

Может быть в настройках можно что-то изменить ?

- В положении трансформация переместить изображение нельзя, что также крайне не удобно. Обязательно надо изменять установки на панели Инструменты.

Может быть я тут не разобрался или в настройках можно что-то изменить ?

- Появляется дополнительное окно, закрывающее часть Холста. Что очень и очень не удобно.

Может быть в настройках можно что-то изменить ?

не нравится, krita попробуйте.

За krita спасибо (позже найду и посмотрю), но он в школах не будет.

[HAW]

насколько я понимаю, Artweaver то же в школах не будет, он ни разу не многоплатформенный.

Перед преобразованием сделать слой прозрачным на 50%
Окно гордо игнорировать. Если понравилось преобразование жмём "Enter", если нет, то "Esc"/

Что значит: "krita в школах не будет"?
кто-то может запретить ставить?

[VVZ]

насколько я понимаю, Artweaver то же в школах не будет, он ни разу не многоплатформенный.

Мне важно (и думаю, не только мне), чтобы на домашнем компьютере у ребёнко всё работало.
И использование рекомендованных программ не вызывало больших неудобств, чем другое бесплатное ПО.

У большинства детей России дома установлена Windows и что дети будут использовать дома : ворованный Фотошоп или Gimp, ещё вопрос.

Перед преобразованием сделать слой прозрачным на 50%

Спасибо, за прозрачность, хотя, это мне не очень нравится.

Окно гордо игнорировать. Если понравилось преобразование жмём "Enter", если нет, то "Esc"/

То есть, как бы не замечать ?

Что значит: "krita в школах не будет"?
кто-то может запретить ставить?

Простите, тут видимо я не правильно выразился.
Я в этом не большой спец, читаю, что пишут, а везьде :"...будет Gimp...", а другой редактор не рекомендуют.
(только тут прочитал про krita). Если я правильно понимаю, то не каждый учитель будет ставить в школе не рекомендованную программу.