голосовое общение по инету

Любые разговоры которые хоть как-то связаны с тематикой форума

Модератор: Модераторы разделов

Аватара пользователя
nadge
Сообщения: 1519
ОС: ArchLinux, Ubuntu 10.10

голосовое общение по инету

Сообщение nadge »

Есть мой комп с внешним ИП и комп друга с внутренним (не доспутным из инета) ИП. И нужно как-то общаться голосом, причем мне из линукса, а ему из винды. Провайдеры у нас разные, пинг идет неслишком быстро (не помню на память).

Предполагается обсуждение в том числе и конфиденциальной информации. По этому желательно, чтобы трафик шел напрямую (думаю пустить его по зашифрованному vpn, а если программа сама шифрует - еще лучше). Но если идет через сторонний сервер - чтобы можно было организовать его шифрование, дабы на сервере админ от скуки не начал интересоваться беседой.

Я поначалу teamspeak попробовал, но по нему не реально общаться, можно только в играх матом обмениваться. Как я не возился, качество ужасное (это при том, что тестировал не по инету, а в своей домашней локалке на 100 мбит). Скайп не годится - параноя, пусть сперва протокол откроют.


Может есть что-то достойное?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Voice
Сообщения: 1073
Статус: столлманист
ОС: Debian GNU/Linux

Re: голосовое общение по инету

Сообщение Voice »

Jabber? В Pidgin вроде уже добавили поддержку звука.
"И может собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов российская земля рождать."
М. В. Ломоносов
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
nadge
Сообщения: 1519
ОС: ArchLinux, Ubuntu 10.10

Re: голосовое общение по инету

Сообщение nadge »

Потестировал пиджин/джаббер на своих двух компах. Качество звука хорошее. А что там с шифрованием? Вроде есть плагин pidgin-encryption, но какой-то он странный. Есть ли тут нормальное шифрование открытым ключом (gpg)? Чтобы провайдеры и сервер джаббера никоим образом не смогли получить данные без подбора ключа? Вроде есть намек на SSL, но какой-то туманный. Уж простите мою параною :)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
oper777
Сообщения: 411
ОС: gentoo

Re: голосовое общение по инету

Сообщение oper777 »

nadge писал(а):
15.11.2009 23:47
Потестировал пиджин/джаббер на своих двух компах....


Однако на сайте пиджина написано большими буквами:

2.6.1 adds XMPP Voice and Video support (but not on Windows yet)


Передача голоса есть в Psi, но не пробовал: http://psi-im.org/wiki/Voice_Calling
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
agentprog
Сообщения: 362
Статус: Ad Astra per aspera
ОС: openSUSE 11.4, Arch

Re: голосовое общение по инету

Сообщение agentprog »

but not on Windows yet

так голосовое общение это фишка протокола, а не пиджина, насколько я знаю, так что под виндой можно другим клиентом пользоваться, что-нить типа google talk, например
No problems - just solutions!
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
nadge
Сообщения: 1519
ОС: ArchLinux, Ubuntu 10.10

Re: голосовое общение по инету

Сообщение nadge »

Объясните мне такую вещь, я че-то в документации не найду: в джаббере трафик идет через сервер или напрямую от клиента к клиенту (как в p2p)?

Если первое, то как там реализован SSL/TLS? Трафик идет через сервер зашифрованным неизвестными серверу ключами (админ не может шпионить) или сервер расшифровывает ключом первого клиента и потом зашифровывает ключом второго при передачи от первого второму (админ может шпионить)?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
serzh-z
Бывший модератор
Сообщения: 8259
Статус: Маньяк
ОС: Arch, Fedora, Ubuntu

Re: голосовое общение по инету

Сообщение serzh-z »

nadge писал(а):
15.11.2009 21:39
Есть мой комп с внешним ИП и комп друга с внутренним (не доспутным из инета) ИП. И нужно как-то общаться голосом, причем мне из линукса, а ему из винды. Провайдеры у нас разные, пинг идет неслишком быстро (не помню на память).
SIP не спасает? Вроде бы сейчас полно бесплатных SIP-провайдеров - выбирай любого. Публично-доступный IP не требуется.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
/dev/random
Администратор
Сообщения: 5426
ОС: Gentoo

Re: голосовое общение по инету

Сообщение /dev/random »

nadge писал(а):
16.11.2009 18:45
Объясните мне такую вещь, я че-то в документации не найду: в джаббере трафик идет через сервер или напрямую от клиента к клиенту (как в p2p)?

Если первое, то как там реализован SSL/TLS? Трафик идет через сервер зашифрованным неизвестными серверу ключами (админ не может шпионить) или сервер расшифровывает ключом первого клиента и потом зашифровывает ключом второго при передачи от первого второму (админ может шпионить)?

Через сервер.
В джаббере 2 уровня шифрования: SSL и PGP. SSL-шифрование сервер, естественно, расшифровывает. PGP-шифрование - нет. Но PGP поддерживают не все клиенты.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
nadge
Сообщения: 1519
ОС: ArchLinux, Ubuntu 10.10

Re: голосовое общение по инету

Сообщение nadge »

SIP не спасает? Вроде бы сейчас полно бесплатных SIP-провайдеров - выбирай любого. Публично-доступный IP не требуется.

Думал про это, но изначально мне хотелось бы направить трафик напрямую, а не через сервер. Поскольку такого решения тут не предложили и сам я не нашел - остается SIP или джаббер.

Но SIP вроде не поддерживает шифрование с открытым ключом? Или там от конкретного пользовательского ПО программы зависит?

В джаббере 2 уровня шифрования: SSL и PGP. SSL-шифрование сервер, естественно, расшифровывает. PGP-шифрование - нет. Но PGP поддерживают не все клиенты.

Спасибо за пояснение, я так и думал.


Вобщем, пока склоняюсь в сторону джаббер/psi с плагином поддержки gnupg. Осталось протестировать его в условиях реального разговора.
Спасибо сказали:
Flaming
Сообщения: 2579

Re: голосовое общение по инету

Сообщение Flaming »

/dev/random писал(а):
17.11.2009 00:03
В джаббере 2 уровня шифрования: SSL и PGP. SSL-шифрование сервер, естественно, расшифровывает. PGP-шифрование - нет. Но PGP поддерживают не все клиенты.

Ещё OTR вроде бы есть.
nadge писал(а):
17.11.2009 01:23
Вобщем, пока склоняюсь в сторону джаббер/psi с плагином поддержки gnupg. Осталось протестировать его в условиях реального разговор

Если не ошибаюсь, вендовая версия не дружит с голосовым общением.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
nadge
Сообщения: 1519
ОС: ArchLinux, Ubuntu 10.10

Re: голосовое общение по инету

Сообщение nadge »

Если не ошибаюсь, вендовая версия не дружит с голосовым общением.

В версии 0.13 дружит, я проверял. Во всяком случае между двумя psi.

Ещё OTR вроде бы есть.

Вариант. В таком случае на линуксе можно использовать pidgin, на винде - миранду. Потестирую.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
serzh-z
Бывший модератор
Сообщения: 8259
Статус: Маньяк
ОС: Arch, Fedora, Ubuntu

Re: голосовое общение по инету

Сообщение serzh-z »

nadge писал(а):
17.11.2009 01:23
Думал про это, но изначально мне хотелось бы направить трафик напрямую, а не через сервер. Поскольку такого решения тут не предложили и сам я не нашел - остается SIP или джаббер.
Если уж так всё серьёзно, то, думаю, можно установить и свой SIP-сервер, на одной из машин или в одной из своих сетей, которая будет доступна обеим сторонам. Соответственно завести там 2-3-N аккаунтов, для всех участников/друзей, и в этом случае можно будет всё это дело и через VPN-канал пропускать.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
nadge
Сообщения: 1519
ОС: ArchLinux, Ubuntu 10.10

Re: голосовое общение по инету

Сообщение nadge »

Вариант... но проще уж джаббер + gpg :) Хотя поднять сервера SIP и VPN думаю тоже смогу... По идее в таком случае задержки должны быть меньше, что положительно скажется на удобстве общения.


З.Ы. У меня подозрение, что psi + gpg шифрует только текстовые сообщения, а голос не шифрует (точнее только SSL до сервера). Проверял кто-нибудь?
Спасибо сказали:
frp
Сообщения: 1445
ОС: Debian Squeeze

Re: голосовое общение по инету

Сообщение frp »

nadge писал(а):
15.11.2009 21:39
Есть мой комп с внешним ИП

nadge писал(а):
15.11.2009 21:39
Предполагается обсуждение в том числе и конфиденциальной информации. По этому желательно, чтобы трафик шел напрямую (думаю пустить его по зашифрованному vpn, а если программа сама шифрует - еще лучше).

Идеальный вариант - самому поднять у себя Jabber-сервер и организовать SSL.
Спасибо сказали:
Flaming
Сообщения: 2579

Re: голосовое общение по инету

Сообщение Flaming »

Кстати, ещё такой вариант, вроде бы ekiga позволяет защитить соединение через какой-то zfone, сам пока не пробовал.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
xorader
Сообщения: 1030
Статус: собирающий миры
ОС: Debian

Re: голосовое общение по инету

Сообщение xorader »

Голос шифровать PGP'ой ?!!! *olololololo* :1a:
Molchanov Alexander (aka Xor)
*offtopic* - ololo!
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
nadge
Сообщения: 1519
ОС: ArchLinux, Ubuntu 10.10

Re: голосовое общение по инету

Сообщение nadge »

Вобщем пока решено использовать PSI + GPG. Вариант простой и достаточно удобный.


Спасибо всем за ответы!


--------------

Идеальный вариант - самому поднять у себя Jabber-сервер и организовать SSL.

Если уж так всё серьёзно, то, думаю, можно установить и свой SIP-сервер, на одной из машин или в одной из своих сетей, которая будет доступна обеим сторонам. Соответственно завести там 2-3-N аккаунтов, для всех участников/друзей, и в этом случае можно будет всё это дело и через VPN-канал пропускать.

За эти два варианта отдельное спасибо - мне почему-то такие простые в плане идеи способы в голову не пришли... С реализацией сейчас возиться времени не хватает, но в будущем вполне возможно перейду на один из них.

Кстати, ещё такой вариант, вроде бы ekiga позволяет защитить соединение через какой-то zfone, сам пока не пробовал.

Попробую, спасибо.

Голос шифровать PGP'ой ?!!! *olololololo*

Вы полагаете, этот вариант не достаточно надежен и прост в использовании или что? Выбор средств шифрования ограничен, к тому же все они базируются на одной и той же паре-тройке алгоритмов шифрования с открытым ключом. Но если Вы знаете вариант, более простой в использовании и обеспечивающий достаточную конфиденциальность, сообщите пожалуйста - буду благодарен.
И кстати, почему почту можно шифровать PGP (ну PGP вроде для этого изначально и писали), а голос - нельзя?
Спасибо сказали:
Flaming
Сообщения: 2579

Re: голосовое общение по инету

Сообщение Flaming »

Может, производительность от этого пострадает?
P.S. Я сам не пробовал.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
nadge
Сообщения: 1519
ОС: ArchLinux, Ubuntu 10.10

Re: голосовое общение по инету

Сообщение nadge »

От шифрования pgp? Надо тестировать... Я пока только сам с собой так общался - не тормозит. Буквально на днях уже в реальных условиях проверю. Если производительность пострадает - придется отказаться в пользу запасных вариантов из этого топика.
Спасибо сказали:
BIgAndy
Сообщения: 1923

Re: голосовое общение по инету

Сообщение BIgAndy »

nadge писал(а):
15.11.2009 21:39
Есть мой комп с внешним ИП и комп друга с внутренним (не доспутным из инета) ИП. И нужно как-то общаться голосом, причем мне из линукса, а ему из винды. Провайдеры у нас разные, пинг идет неслишком быстро (не помню на память).

Предполагается обсуждение в том числе и конфиденциальной информации.


Канал по ssh
поставить два сипофона Например XtenLight. Кроме того модно будет говорить с внешним миром. Достоинство по сравнению со скайпом - не нужно доступа к стороннему серверу. Для крутежа можно воздвигнуть АСтериск.
Достоинство по сравнению с пидгином и прочичм - ахренительное качество зыука даже по сети 9600кбит (кдек GSM)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
nadge
Сообщения: 1519
ОС: ArchLinux, Ubuntu 10.10

Re: голосовое общение по инету

Сообщение nadge »

BIgAndy
SSH - хороший вариант, но в данной ситуации боюсь проблематичен, т.к. на винде настройки нетривиальны, а пользователи - не компютерщики. Я не пробовал, но судя по инфе с гугла это так.

Но за совет спасибо, я все равно попробую, может на этом и остановлюсь.

З.Ы.
XtenLight

Гугл молчит, может Вы не так название написали?
Спасибо сказали:
Flaming
Сообщения: 2579

Re: голосовое общение по инету

Сообщение Flaming »

ekiga тоже умеет GSM кодировать... там вообще много кодеков, в настройках покопайтесь.
Спасибо сказали:
BIgAndy
Сообщения: 1923

Re: голосовое общение по инету

Сообщение BIgAndy »

nadge писал(а):
21.11.2009 03:24
XtenLight

Гугл молчит, может Вы не так название написали?


http://www.counterpath.com/x-lite.html

Какая разница в клиентах и в пользователях? если пользователь не может ввести IP и приствоеный номер - это уже марксизм-даунизм...
Спасибо сказали: