Очередное сравнение Linux и Windows от IBM (Когда же это кончится)

Любые разговоры которые хоть как-то связаны с тематикой форума

Модератор: Модераторы разделов

Аватара пользователя
ilich
Сообщения: 156

Очередное сравнение Linux и Windows от IBM

Сообщение ilich »

В данной статье в очередно раз заявили, что Linux дешевле, т.к. ислледование заказало IBM. Интересно, будет ли когда-нибудь НЕЗАВИСИМОЕ исследование, которое не будет учитывать предвзятое отношение IBM к Linux, Microsoft к Windows, Sun к Solaris... :wacko:
!!! БЕРИ ОТ ЖИЗНИ ВСЕ !!!
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
sergius
Сообщения: 782

Re: Очередное сравнение Linux и Windows от IBM

Сообщение sergius »

А кому эти статьи нужны?
Лично я на них вообще никогда не обращаю внимание.
И всем советую. Это политика, а политика - дело ...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Dr. Evil
Сообщения: 411
ОС: openSUSE 11.0 Beta3

Re: Очередное сравнение Linux и Windows от IBM

Сообщение Dr. Evil »

IBM - хороши гуськи. Журнал cnews за март сего года, стрц.5
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
VN_MAClover
Сообщения: 1233
Статус: Человек с бульвара Капуцинов

Re: Очередное сравнение Linux и Windows от IBM

Сообщение VN_MAClover »

Независимое от кого и от чего? От акционеров издания, рекламодателей, личных пристрастий тестирующего, наконец... ИМХО, никогда.
In RMS we trust.
Зачем нам Ваши окна, если LAMPочка даёт достаточно света?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
chega
Сообщения: 27

Re: Очередное сравнение Linux и Windows от IBM

Сообщение chega »

как линукс не лучше, дешевле и тд и тп. А человек привыкает к той ОСи, за которую его посадили. В детстве у меня был дос, привык к нему, умел не зная англ.яз. архивировать и разархивировать, тексты в досе писать и тд и тп. Появился новый компутер, новый виндоуз(до этого у меня 3.11 стоял, а перешл на 98ой) - непривычно, но привыкал запарывал ОС так что из под винды она не хотела переустанавливаться, короче веселое было время. Потом переселился на 2000, потом ХР, а потом стал юзать Linux - по началу баловался, а когда понял что для того чтобы перед инстом посмотреть погоду в интернете или еще что - быстрее получается в линуксе - понял что это МОЁ, и теперь в винду я захожу только сыграть в игру по сети какую-нибдь, так как компьютер у меня с 2000го года не менялся и эмулятору туго приходится эмулировать 3d-игры на моем компе...
Единственное о чем я немного жалею - полуось так и не попробовал, хотя может оно и к лучшему...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
koshak
Сообщения: 61

Re: Очередное сравнение Linux и Windows от IBM

Сообщение koshak »

я на винду за десять лет потратил всего рублей 120 - два диска купил с win95/98/Me/xp/other_progs. А на линукс уже под тыщу потратил. У нас, братья славяне, всё наоборот - мы не покупаем лицензионных винд и софт. И после введения обязательной проверки подлинности тоже вряд ли будем.
Как говорится, на каждую хитрую гайку найдется хитрый болт. :D
Время уходит. А мы остаемся.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
VN_MAClover
Сообщения: 1233
Статус: Человек с бульвара Капуцинов

Re: Очередное сравнение Linux и Windows от IBM

Сообщение VN_MAClover »

Пиратству - бой! :D
Если серьёзно, то вот даже французское издание PC EXPERT уверено, что завинчивание Мелкоягкими хитрых гаек обернётся повышением доли Linux, так как часть пользователей не захотят часами искать кряки, если это станет сложнее, а просто уйдут.
In RMS we trust.
Зачем нам Ваши окна, если LAMPочка даёт достаточно света?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Dr. Evil
Сообщения: 411
ОС: openSUSE 11.0 Beta3

Re: Очередное сравнение Linux и Windows от IBM

Сообщение Dr. Evil »

Некоторые люди из сообщества опен сорс говорят: "не опускайтесь до уровня Индии, где говорят, что нам не нужен лицензионный платный софт, он и так бесплатен. нашел кряк и... счастье!". надо другим привлекать
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
heil0
Сообщения: 545
Статус: Депрессивный токарь с Межделмаша
ОС: *buntu, OpenSolaris

Re: Очередное сравнение Linux и Windows от IBM

Сообщение heil0 »

(koshak @ Вторник, 06 Сентября 2005, 17:42) писал(а):я на винду за десять лет потратил всего рублей 120 - два диска купил с win95/98/Me/xp/other_progs. А на линукс уже под тыщу потратил. У нас, братья славяне, всё наоборот - мы не покупаем лицензионных винд и софт. И после введения обязательной проверки подлинности тоже вряд ли будем.
Как говорится,  на каждую хитрую гайку найдется хитрый болт. :D

ДА, чуви, так оно и есть. :) Я уже не меньше 3 штук ухлопал, но рад безмерно. А винду..., что ж никогда не покупал даже пиратку. :devil_2:
iMisanthrop
heil0's blog
heil0@jabber.ufanet.ru
Linux registered user #400177.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
koshak
Сообщения: 61

Re: Очередное сравнение Linux и Windows от IBM

Сообщение koshak »

(heil0 @ Среда, 07 Сентября 2005, 15:04) писал(а):ДА, чуви, так оно и есть. :)  Я уже не меньше 3 штук ухлопал, но рад безмерно. А винду..., что ж никогда не покупал даже пиратку.  :devil_2:

Я до начала этого лета о линуксе только слышал, мол, да есть такая фигня, линукс называется. и не более. Ну, еще пара "крутых" геймеров раздавала макароны про то, что игры виндовые в линуксе не идут. спасибо товарищам, которые в SoC тщились поучаствовать. Они затеяли там опрос, кто какой операционкой пользуется. Тогда-то я и заинтересовался.
А про деньги я сам не расстраиваюсь. Вахалия, Армстронг, Смит. У меня ни разу не было мысли к внде книжку прикупить. Один раз открыл одну такую, толстую и дорогую. Ни хрена там не было. Всё, что было, узнал опытным путем самостоятельно. Всё поверхностно.
Тут - дело другое. :thumbsup:
Время уходит. А мы остаемся.
Спасибо сказали:
bugel
Сообщения: 225

Re: Очередное сравнение Linux и Windows от IBM

Сообщение bugel »

У меня ни разу не было мысли к внде книжку прикупить. Один раз открыл одну такую, толстую и дорогую. Ни хрена там не было. Всё, что было, узнал опытным путем самостоятельно. Всё поверхностно.

Ну вот. Книжек не читал, знания поверхностные, но винду попинаю...
С уважением, bugel
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Sergey T
Сообщения: 250
ОС: Debian

Re: Очередное сравнение Linux и Windows от IBM

Сообщение Sergey T »

У меня Винда всегда была пиратской, по 60-70 рублёв за диск. А щас вообще никакой :)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
koshak
Сообщения: 61

Re: Очередное сравнение Linux и Windows от IBM

Сообщение koshak »

Ну вот. Книжек не читал, знания поверхностные, но винду попинаю...
Я разве винду пинал??? К винде у меня уважительное отношение. Каждому по потребностям - кому винда, кому FreeBSD. Знаете ли, нельзя сравнивать пользователей виндоуз и пользователя *nix. У них разное видение системы, и потому разные требования к системе. Если человека не устраивает винда, то он выберет себе что-нить другое. А если ему ничего больше не надо - у него и с форточками всё отлично, то он и не будет голову ломать.
И знания поверхностные в книжках, а не у меня.
Время уходит. А мы остаемся.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
agent-mega
Сообщения: 505
Статус: Автономный модуль

Re: Очередное сравнение Linux и Windows от IBM

Сообщение agent-mega »

Повторюсь ещё раз, что пока гиганты гейм-индустрии (подчёркиваю, именно гиганты) не обратят пристальное внимание на линукс, не видать ему популярности на десктопах как своих ушей. Не забывайте, КАКОЙ процент пользователей персональных компьютеров - заядлые геймеры.
DEBIAN & DEBIAN-BASED ONLY

Всё относительно. Объективности не существует.
Спасибо сказали:
bugel
Сообщения: 225

Re: Очередное сравнение Linux и Windows от IBM

Сообщение bugel »

А вот такая арифметика.
Задача: 1 новый комп с лицензионной осью + новый лазерный принтер с дешёвыми катриджами ( с возможностью перезаправки).
Решение: покупаю за 122 бакса canon mbp-1120. Плюс за 65 баксов OEM XP. Потому, что принтер виндовозный только... Итого 187 бакаов. Плюс экономия на катриджах в дальнейшем. А принтер печатающий из под линуха - это минимум 200 баков + новые дорогие и труднозаправляемые катриджи. Даже при нулевой цене оси выходит дороже. А с учётом того, что я свой повер-пак купил почти за 50 баксов в пересчёте на рубли, то опять же дороже получается.
Вот такая стоимость владения.
Повторюсь ещё раз, что пока гиганты гейм-индустрии (подчёркиваю, именно гиганты) не обратят пристальное внимание на линукс, не видать ему популярности на десктопах как своих ушей. Не забывайте, КАКОЙ процент пользователей персональных компьютеров - заядлые геймеры.

Так что этого мало. Нужно ещё внимание гигантов переферийных устройств.
С уважением, bugel
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
agent-mega
Сообщения: 505
Статус: Автономный модуль

Re: Очередное сравнение Linux и Windows от IBM

Сообщение agent-mega »

Проблема переферийных устройств не так велика, как проблема игр. И проистекает совершенно из других причин. И с точки зрения её решения она решается активнее (простите за каламбур). Если сравнивать количество игр, которых под линукс нет и количество переферийных устройств, которые под линуксом не работают, это становится совершенно очевидным.
Эта проблема входит в другую, более общую - в проблему драйверов и закрытых спецификаций железа.
DEBIAN & DEBIAN-BASED ONLY

Всё относительно. Объективности не существует.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
estarchak
Сообщения: 1368
Статус: Оракловод

Re: Очередное сравнение Linux и Windows от IBM

Сообщение estarchak »

canon lbp-1120 - не только виндовский прнтер.

С драйвером от Canon он и под Линухом печатает отлично.
Дети любят тигра больше, чем Пржевальский лошадей. © Тимур Шаов.

Топик не читал, но внимательно просмотрел.
Спасибо сказали:
bugel
Сообщения: 225

Re: Очередное сравнение Linux и Windows от IBM

Сообщение bugel »

(estarchak @ Четверг, 08 Сентября 2005, 21:31) писал(а):canon lbp-1120 - не только виндовский прнтер.
С драйвером от Canon он и под Линухом печатает отлично.

Кинь плз ссылочку на этот драйвер, буду благодарен.
linuxprinting.org говорит:
Section 17: Canon LBP 1120 Laser Printer
17.1 Does it work with free software?
No. This is a Windows GDI printer.

Ошибаются?
С уважением, bugel
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Trueash
Сообщения: 976
Статус: Вещий Кассандр

Re: Очередное сравнение Linux и Windows от IBM

Сообщение Trueash »

(bugel @ Пятница, 09 Сентября 2005, 8:29) писал(а):
(estarchak @ Четверг, 08 Сентября 2005, 21:31) писал(а):canon lbp-1120 - не только виндовский прнтер.
С драйвером от Canon он и под Линухом печатает отлично.

Кинь плз ссылочку на этот драйвер, буду благодарен.
linuxprinting.org говорит:
Section 17: Canon LBP 1120 Laser Printer
17.1 Does it work with free software?
No. This is a Windows GDI printer.

Ошибаются?


"По-моему, так" © Винни-Пух. Куча джидиайных принтеров вполне работают с-под линукса, а linuxprinting.org об этом не говорит (как и Linux Compatible). Можно не приводить ссылок и пр.? Обломно искать, да и не принципиально в данном случае.
"...Вы имеете право хранить молчание, все, что вы скажете, может быть использовано против вас..."
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
vicpo
Сообщения: 403
ОС: Mandriva, Gentoo

Re: Очередное сравнение Linux и Windows от IBM

Сообщение vicpo »

Вот позволил себе сравнить Windows и Linux
JID: vicpo@xmpp.kz
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
sergeyvp
Сообщения: 807
ОС: ubuntu

Re: Очередное сравнение Linux и Windows от IBM

Сообщение sergeyvp »

bugel писал(а):
08.09.2005 19:30
Решение: покупаю за 122 бакса canon mbp-1120. Плюс за 65 баксов OEM XP. Потому, что принтер виндовозный только... Итого 187 бакаов. Плюс экономия на катриджах в дальнейшем.


За 187 баксов ты получаешь голую виндовс без програмного обеспечения )))
То есть конечно опен-офис и гимп можно и под виндовс использовать, вот только без антивирусов всяких никуда, а они тоже денежек стоют. )))
Спасибо сказали:
Kluivert
Сообщения: 361
Статус: Познаю Linux
ОС: Ubuntu 9.10

Re: Очередное сравнение Linux и Windows от IBM

Сообщение Kluivert »

У меня установка 25 минут, с учётом того, что я ставлю пакеты по умолчанию.
Инет действительно быстрее чем в венде работает.


Спасибо сказали:
Аватара пользователя
eduard_pustobaev
Сообщения: 2629
Статус: Ленивец
ОС: Arch/Debian.

Re: Очередное сравнение Linux и Windows от IBM

Сообщение eduard_pustobaev »

vicpo писал(а):
10.03.2007 19:20
Вот позволил себе сравнить Windows и Linux


Довольно неплохо написано в плане того, что в принципе за статью канает, не просто блог-пост.

На деле фишка в том, что если нет проблем с железной составляющей(winmodem, noname tv-tuner etc.), а также необходимости в специфическом ПО(сейчас для меня это например Prog-DVB, ибо Euronews с русской звуковой дорожкой и Radio Xtramusic1 вещи хорошие, но платные, а смотрелки спутникового телевидения под Линукс с поддержкой плагинов на Multidec-api, типа v-plug'a вроде нет, sc-плагин для kaffeine пока не смотрел) то Linux намного предпочтительнее и удобнее чем винда.
В дисгармонии со вселенной.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
SeregaKhramov
Сообщения: 33

Re: Очередное сравнение Linux и Windows от IBM

Сообщение SeregaKhramov »

bugel Дата Sep 8 2005, в 22:30
А вот такая арифметика.
Задача: 1 новый комп с лицензионной осью + новый лазерный принтер с дешёвыми катриджами ( с возможностью перезаправки).
Решение: покупаю за 122 бакса canon mbp-1120. Плюс за 65 баксов OEM XP. Потому, что принтер виндовозный только... Итого 187 бакаов. Плюс экономия на катриджах в дальнейшем. А принтер печатающий из под линуха - это минимум 200 баков + новые дорогие и труднозаправляемые катриджи. Даже при нулевой цене оси выходит дороже. А с учётом того, что я свой повер-пак купил почти за 50 баксов в пересчёте на рубли, то опять же дороже получается.
Вот такая стоимость владения.


bugel - ты принтер пробовал в линуксе втыкать? В мандриве 2007 работает только шуба заворачивается. Ни надо ему ни дровов дополнительних ни чего то там еще. Вот что что спринтерами я проблем вообще ни разу в линуксе не видел. Можа мне просто повезло. Я просто перед установкой дистра его включаю кнопочкой и на этапе настройки оборудования он определяется. И потом работает. Как бы и усе. С линуксом проблемы другие - линукса очень много и разного. Я щас вроде определился как бы с мандривой. До этого перепробовал по моему все.
Был бы какой нибудь один и не было бы кучи проблем.
athlon 3800 x2/2048/gа 7600 gt/500gb и мыша..............

МЫ В ОТВЕТЕ ЗА ТЕХ, КОГО НАПОИЛИ.......
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Juliette
Сообщения: 5058
Статус: ROSA Lab
ОС: Ubuntu LTS, Mandriva 2011

Re: Очередное сравнение Linux и Windows от IBM

Сообщение Juliette »

Переношу в "тематический флейм", так как новостей в себе тема сия не несёт.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
alastor
Сообщения: 844
Статус: ARCH'еноид
ОС: Arch Linux current

Re: Очередное сравнение Linux и Windows от IBM

Сообщение alastor »

vicpo писал(а):
10.03.2007 19:20
Вот позволил себе сравнить Windows и Linux

+1
Хорошее сравнение, без фанатизма
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Denjs
Сообщения: 1685
ОС: SuSe 10.2

Re: Очередное сравнение Linux и Windows от IBM

Сообщение Denjs »

bugel писал(а):
08.09.2005 19:30
Решение: покупаю за 122 бакса canon mbp-1120. Плюс за 65 баксов OEM XP. Потому, что принтер виндовозный только... Итого 187 бакаов. Плюс экономия на катриджах в дальнейшем. А принтер печатающий из под линуха - это минимум 200 баков + новые дорогие и труднозаправляемые катриджи.

а вот самсунги сделали драйвера под ВСЕ свои принтера )
а "кеноны" - если ещё вспомним такое гкмно как canon lbp-20 который аппаратно судя по всему вообще ничего не умел - практически все функции у него в драйвере были сделаны - и как результат он через lpt гнал столько гумна что 1С-овский HASP был не способен это корреткно обработать... брр....

не покупайте дешёвые устройства - отгребете. сЪЭэкономленные 10-50 долларов не раз утекут от вас другими путями...
QDroid - Среда исполнения и фреймворк для QtScript.
OTPD - Открытые драйвера промышленных принтеров чеков и этикеток (кроссплатформенная подсистема печати).
Спасибо сказали:
pasha666
Сообщения: 0

Re: Очередное сравнение Linux и Windows от IBM

Сообщение pasha666 »

(vicpo) писал(а):Вот позволил себе сравнить Windows и Linux

Чтож, посмотрим.
Я использую ADSL на скорости 128 килобит в секунду, пробуем скачать через браузер что-нибудь полезное, в Windows скорость закачки 12-13 килобайт в секунду, идем в груповые политики ставим резервирование Qos с 20% на 0%, пробуем, скорость поднимается до 13,3-14 килобайт в секунду, ожидал большего. Пробуем скачать в Mandriva через Firefox (Kget не запускаю, качаю через браузер) скорость 15-15,6 килобит в секунду, разница видна сразу.

У меня 64 кбит/с, т.е. 8 кбайт/с , реально в винде скорость доходит до 9-10 кбайт/с, а по вашему должна быть около 6-6,5 что я неправильно делаю ? :)
Проверяем используемую память в холостом режиме(то есть программы кроме диспетчеров задач и утилиты top, не работают) Windows XP ОЗУ 447 Mb, файл подкачки 386Mb

Чтож, у меня конфигурация близка к вашей, в WinXP сейчас, не на холостых оборотах(антивирь, файрвол, торрент-клиетн, почтовик, winamp и firefox) загрузка свопа 336 метров, оперативки 334 метра что я неправильно делаю ?
Загрузка процессора везде можно сказать одинакова до 3 %.

Без нагрузки в винде загрузка процессора около 0% :)
За все время использования Mandriva 2007, в самый загруженный момент ОЗУ более 700 Mb не расходовалось

У меня тоже, оперативки всего 512 метров :) и не жалуюсь, винде больше и не надо.
Цены у нас в Казахстане на Windows XP Pro SP2 в пределах 150 долларов США, Vista в зависимости от версии от 135 до 256 долларов США, Mandriva Linux 2007 PP+(сборка linuxcenter) мне обошлась в 90 долларов США.

Все верно, только уже в этом году вам придется покупать 2008-ю Мандриву, еще через год - 2009-ю :) А ХР, приобретенная в 2001 г. , еще лет пять будет вполне современной системой
я тихий безобидный тролль
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Liksys
Сообщения: 2910

Re: Очередное сравнение Linux и Windows от IBM

Сообщение Liksys »

pasha666, Троль?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
alv
Бывший модератор
Сообщения: 7275
Статус: Пенсионер в законе
ОС: Cintu

Re: Очередное сравнение Linux и Windows от IBM

Сообщение alv »

(pasha666 @ Mar 11 2007, в 10:25) писал(а):Все верно, только уже в этом году вам придется покупать 2008-ю Мандриву, еще через год - 2009-ю

Если не осилить обновления из репозиториев, то можно хоть каждый квартал новую версию покупать.
(pasha666 @ Mar 11 2007, в 10:25) писал(а):ХР, приобретенная в 2001 г. , еще лет пять будет вполне современной системой

Это верно подмечено. И вообще, резонные люди по сей день пользуют Windows NT 4.
Спасибо сказали: