Здрасти.
решил вот купить видеокарту но никак немогу определится какую покупать, есть 2 кандидата, если кто знает подсказите плз какая лутше для игрушек.
хм...
а кто сказал, что ATI плохо работает. дрова может и кривые, хотя.... и нвидиа тоже отстой.
а большинство тестов выигрывает ати... или я уже совсем отстал от жизни.
nemesis, ты тесты почитай. только на нескольких сайтах, а потом покупай...
всегда каждый будет хвалить что-то свое
если основываться на какчествах самой видюхи - то однозначно радеон 9550, ибо это есть 9600 с пониженными частотами, а этот чип в представлении не нуждается. FX5500 - это отродье гефорсов 5200, совершенно никакая производительность которых стала просто нарицательной...
Да, this радеон побыстрее будет. Но для nVidia дучше драва.
Хотя на мое удивление, драва под radeon 7500(которые в ядре) оказались очень даже ничего:
6017 frames in 5.0 seconds = 1203.400 FPS
6021 frames in 5.0 seconds = 1204.200 FPS
6026 frames in 5.0 seconds = 1205.200 FPS
Если играть будешь под виндой - бери radeon, а под linux его геморно настраивать и производительность меньше будет.
В этой ценовой категории лидер явно не nVidia(под винду).
(Bitterman @ Воскресенье, 11 Сентября 2005, 22:58) писал(а):а кто сказал, что у нвидии одинаковая производительность в виндах и линуксе? могу привести сравнительное испытание на ванте.
никто и не говорил. под линуксом чаще всего имеется выигрышь в 5-15%. особо хорошо заметно на третьей кваке. а уж если не запускать WM, а приложение пускать из-под голого икса...
Я бы посоветовал любую нвидию. У самого радеон, но в будущем если буду приобретать новое видео, то только от nvidia. Всё-таки с ней в линуксе проблем меньше.
<offtopic>Сам нвидией никогда не пользовался, правда что у них в целом картинка хуже по сравнению с радеонами?</offtopic>
Настройки цветовой гаммы, яркости и контрастности в OpenGL по-умолчанию у карт nvidia и ati разные. Поэтому кто-то считает что у ati более цветонасыщенная и сочная картинка. Не знаю как в linux, а в windows можно спокойно менять эти параметры. Так же есть небольшая разница в обработке шейдеров между этими чипами. Но сказать что у nvidia оно хуже я не могу (специально не сравнивал).
лично мне интересно конкретное сравнение производительности _драйверов_ ati под винду и линукс, т.к. нвидиа действительно под виндой быстрее пашет. бывает даже, офигею, насколько классно идёт q3. а запары с дровами мне не страшны - я нвидийные раза 4 перекачивал, пока не нашёл компромисс между поддержкой ядер и моей ванты. я вообще их при каждой загрузке переставляю, мне ли бояться ati?
ещё интересно, как атишные дрова дружат с ядрами типа 2.6.13 (по крайней мере, с 2.6.11 (см. agpgart)).
(Bitterman @ Понедельник, 12 Сентября 2005, 8:55) писал(а):лично мне интересно конкретное сравнение производительности _драйверов_ ati под винду и линукс, т.к. нвидиа действительно под виндой быстрее пашет. бывает даже, офигею, насколько классно идёт q3.
Не замечаю разницы на nvidia geforce-5900xt в fps между windows и linux версиями quake3, doom3. Или у тебя косяки с дровами, или может карточка достаточно слабая. Хотя вроде даже на mx440 разницы не видел. Возможно другие параметры машины у тебя затормаживают q3. Например память, процессор.
n1tr0gen добавил в 12.09.2005 19:01
PS на mx440 разницы не видел в quake3 ессна, т к дум3 на ней не пробовал.
А я заметил. Вся проблема в том, что полюбому нужно видюху менять, т.к. ванту из новых дровов выкинули. И дрова там... ну, в общем, легаси. q3 под виндой (agp apperture size = 8 mb) = 50-90 fps, под линуксом (agp apperture size = 256 mb - при восьми просто виснет) = 20-40 фпс. вот это мне и не нравится. да и писали, что nvidia driver lagging. И вообще, иксы надо переделывать. и по чёрному.
Многие говорят что ATI под линух трудно настраивать и все такое. Сам пробовал, сначала боялся думал блин точно не настрою, скачал дрова, нашел доку сделал все как написано, не получилось. Не было в доке написано про команду настройки видео карты. Запустил прогу там все понятно, вопрос ответ. ОК настроил. Потом reboot и что я вижу работает и DOOM 3 пашет. На все пре все ушло порядка часа вместе с курением доков и попиванием пива.
Мое мнение бери то что тебе больше нравится а как настроить полно в инете доков.
"Work PC" E6750/2GB/Asus P5B Deluxe/2x250GB/6600GT 128/Slackware Current (Win 2003 in VmWare)
New Work: E6400/3GB/Arch
Home Book: Asus W6k00A/Arch, Asus 701/Arch
(estarchak @ Вторник, 13 Сентября 2005, 23:26) писал(а):На FX5500 (вроде, комп не мой - не помню точно) текстуры людей отсутствуют, вместо них какие-то белые/жёлтые/фиолетовые призраки...
