Какие существуют варианты сделать такой "фокус".
Выпустить некое ПО собственной разработки бесплатно и с открытым исходным кодом, но только для пользователей Линкус/БСД.
А для пользователй "сами-знаете-чего" это же ПО сделать платным.
(причем в данном ПО не используется код GNU, т.е. выбор лицензии практически не ограничен)
Платно-свободное ПО :)
Модератор: Модераторы разделов
-
Atolstoy
- Сообщения: 1655
- Статус: Tux in the rain
- ОС: Linux x86_64
Re: Платно-свободное ПО :)
apprentice писал(а): ↑25.12.2009 11:58Какие существуют варианты сделать такой "фокус".
Выпустить некое ПО собственной разработки бесплатно и с открытым исходным кодом, но только для пользователей Линкус/БСД.
А для пользователй "сами-знаете-чего" это же ПО сделать платным.
Можно вообще всё сделать по GPL, а платную версию для оффтопика оформить как доп. услугу. Но это будет не совсем понятно и не этично. Да и не логично: пользователей оффтопика объективно больше, поэтому непонятно, как ваше ПО снискает популярность.
А скорей всего окончится всё следующим: кто-нибудь возьмёт исходник и скомпилит его в MS Visual Studio и выложит. И всё будет лгеально.
Всего лишь 26 литров пива достаточно человеку для удовлетворения ежедневной потребности в кальции. Здоровое питание - это так просто!
http://atolstoy.wordpress.com
http://atolstoy.wordpress.com
-
sciko
- Сообщения: 1744
- Статус: Ъ-участник
- ОС: Debian/Ubuntu/etc
Re: Платно-свободное ПО :)
Это не фокус. XChat уже давно так собирают. И RedHat тоже так работает. Т.е. сырцы в открытом доступе, а сборки за денежку. Другое дело, что любой желающий может собрать из сырцов банарник и распространять его бесплатно.
Свободные лицензии не запрещают продавать ПО под ними. Т.е. я могу продать любому копию ядра linux и не нарушу при этом законодательство. Другое дело, что покупатель может спокойно бесплатно раздать проданное ему ПО в любых количествах, тоже ничего не нарушая.apprentice писал(а): ↑25.12.2009 11:58причем в данном ПО не используется код GNU, т.е. выбор лицензии практически не ограничен
Одним словом "свобода"!
-
apprentice
- Сообщения: 595
- ОС: Debian 6
Re: Платно-свободное ПО :)
В принципе я так и собирался сделать, причем версию под win вообще не планировал, там потребуется немало переделывать. Но уж если делать что-то под win то только за деньги
Т.к. код под Линукс может быть открытым, а win версия закрытой. Но как это обозвать. И если я изначально сделаю Линукс версию под GNU смогу ли я потом (если потребуется) выпустить закрытую win версию.
Скорее всего мне будет просто некогда заниматься win версией, но хотелось бы оставить такую возможность на всякий случай.
-
apprentice
- Сообщения: 595
- ОС: Debian 6
Re: Платно-свободное ПО :)
Вообще-то если задуматься то все это "гнилая" идея.
Открытый софт нужен для того что бы в его развитии принимали участие другие люди, а если в разработке принимает участие много людей то закрывть код уже нельзя (да и не получится).
Так что буду делать то что мне самому нужно (версию под Линукс), а если кому-то потребуется версия под win то пусть делают ее сами, если захотят то могут использовать мой код...
Открытый софт нужен для того что бы в его развитии принимали участие другие люди, а если в разработке принимает участие много людей то закрывть код уже нельзя (да и не получится).
Так что буду делать то что мне самому нужно (версию под Линукс), а если кому-то потребуется версия под win то пусть делают ее сами, если захотят то могут использовать мой код...
-
Denjs
- Сообщения: 1685
- ОС: SuSe 10.2
Re: Платно-свободное ПО :)
В соответствии с ГК РФ часть 4 ... и т.д. -
какую лицензию вы напишите - такая она и будет.
Если в лицензии напишите, что для Linux-систем - бесплатно и свободно,
а сборку для Windows можно только за деньги и собирать - только вы сами - так оно и будет.
И самосборка в MSVS - должна будет караться так-же как нелегальное копирование ms-office)))
Естественно, это уже никакая не GPL а ваша собственная лицензия.
но это конечно если предположить, что законы будут работать)))))))
"Замечательный" метод сохранить программу от распространения под виндоус - привязаться к низкоуровневым функциям системы - так что бы переписывать их под виндоус было долго и геморно - а вы сами - их перепишете)))
какую лицензию вы напишите - такая она и будет.
Если в лицензии напишите, что для Linux-систем - бесплатно и свободно,
а сборку для Windows можно только за деньги и собирать - только вы сами - так оно и будет.
И самосборка в MSVS - должна будет караться так-же как нелегальное копирование ms-office)))
Естественно, это уже никакая не GPL а ваша собственная лицензия.
но это конечно если предположить, что законы будут работать)))))))
"Замечательный" метод сохранить программу от распространения под виндоус - привязаться к низкоуровневым функциям системы - так что бы переписывать их под виндоус было долго и геморно - а вы сами - их перепишете)))
-
/dev/random
- Администратор
- Сообщения: 5426
- ОС: Gentoo
Re: Платно-свободное ПО :)
Народные умельцы тут же выложат на торрент "виндоуз-версию" со встроенным Cygwin, как сейчас выкладывают якобы "линукс-версии" win-программ со встроенным вайном )))
-
agentprog
- Сообщения: 362
- Статус: Ad Astra per aspera
- ОС: openSUSE 11.4, Arch
Re: Платно-свободное ПО :)
/dev/random писал(а): ↑26.12.2009 21:28Народные умельцы тут же выложат на торрент "виндоуз-версию" со встроенным Cygwin, как сейчас выкладывают якобы "линукс-версии" win-программ со встроенным вайном )))
лол! теперь даже win программам без Линукса никуда
No problems - just solutions!
-
astronom1987
- Сообщения: 1145
- ОС: MX Linux
Re: Платно-свободное ПО :)
apprentice писал(а): ↑25.12.2009 11:58Какие существуют варианты сделать такой "фокус".
Выпустить некое ПО собственной разработки бесплатно и с открытым исходным кодом, но только для пользователей Линкус/БСД.
А для пользователй "сами-знаете-чего" это же ПО сделать платным.
(причем в данном ПО не используется код GNU, т.е. выбор лицензии практически не ограничен)
Опыт разрабочиков игры Astromenace Вам в помощь - они успешно реализовали то о чем вы спрашиваете.