checkfs (где изменить параметр?)

Sabayon, Calculate, Funtoo, Exherbo

Модератор: /dev/random

gpamozg
Сообщения: 55
ОС: directadmin

checkfs

Сообщение gpamozg »

Каждые 20 монтирований и запускается checkfs. Где изменить этот параметр т.е вместо 20 поставить 500 к примеру ?
Спасибо сказали:
pasis
Сообщения: 22
ОС: Gentoo Linux

Re: checkfs

Сообщение pasis »

man tune2fs
там параметр -c
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
trancefer
Сообщения: 485
Статус: $>
ОС: Arch, Slackware, OpenBSD

Re: checkfs

Сообщение trancefer »

man tune2fs

При условии что используется ext*.
Спасибо сказали:
pasis
Сообщения: 22
ОС: Gentoo Linux

Re: checkfs

Сообщение pasis »

ну если reiser - то reiserfstune, параметры -c и -m. аналогичный софт нужно искать из других пакетов.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Black
Сообщения: 1104
ОС: ArchLinux

Re: checkfs

Сообщение Black »

В reiserfs такого нет.
Компьютер служит для решения тех проблем, которых до изобретения компьютера не существовало
Спасибо сказали:
pasis
Сообщения: 22
ОС: Gentoo Linux

Re: checkfs

Сообщение pasis »

Black писал(а):
30.12.2009 19:49
В reiserfs такого нет.

нету чего?

Код: Выделить всё

reiserfstune - The tunning tool for the ReiserFS filesystem.

-c | --check-interval interval-in-days
              Adjust the maximal time between two filesystem checks.  A value of "disable" will disable the time-dependent checking. A value  of  "default"  will  restore  the  compile-time
              default.

              It  is  strongly recommended that either -m (mount-count dependent) or -c (time-dependent) checking be enabled to force periodic full fsck.reiserfs(8) checking of the filesys‐
              tem. Failure to do so may lead to filesystem corruption (due to bad disks, cables, memory, or kernel bugs) going unnoticed, ultimately resulting in data loss or corruption.

-m | --max-mnt-count max-mount-count
              Adjust  the  number of mounts after which the filesystem  will  be checked by fsck.reiserfs(8).  If max-mount-count is "disable", the number of times the filesystem is mounted
              will be disregarded by fsck.reiserfs(8) and the kernel. A value of "default" will restore the compile-time default.

              Staggering  the  mount-counts  at which filesystems are forcibly checked will avoid all filesystems being  checked  at  one  time when using journaled filesystems.

              You  should  strongly  consider  the  consequences  of disabling mount-count-dependent  checking  entirely.   Bad  disk   drives, cables,  memory,  and kernel bugs  could  all
              corrupt  a  filesystem without marking the filesystem dirty or in error.   If  you  are using  journaling on your filesystem, your filesystem will never be marked dirty, so it
              will not normally be checked.  A filesysâ tem error detected by the kernel will still force an fsck on the next reboot, but it may already be too late to prevent data loss  at
              that point.

              This option requires a kernel which supports incrementing the count on each mount. This feature has not been incorporated into kernel versions older than 2.6.25.

              See also the -c option for time-dependent checking.

Так что может отменяться, но оно есть =)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Black
Сообщения: 1104
ОС: ArchLinux

Re: checkfs

Сообщение Black »

Код: Выделить всё

%> reiserfstune
reiserfstune: Usage: reiserfstune [options] device [block-count]

Options:

  -j | --journal-device file    current journal device
  --journal-new-device file     new journal device
  -o | --journal-new-offset N   new journal offset in blocks
  -s | --journal-new-size N     new journal size in blocks
  -t | --trans-max-size N       new journal max transaction size in blocks
  --no-journal-available        current journal is not available
  --make-journal-standard       new journal to be standard
  -b | --add-badblocks file     add to bad block list
  -B | --badblocks file         set the bad block list
  -u | --uuid UUID|random       set new UUID
  -l | --label LABEL            set new label
  -f | --force                  force tuning, less confirmations
  -V                            print version and exit

В мане тоже нет. Reiserfsprogs-3.6.19-r2. И сколько пользуюсь reiserfs - никогда её там не было, проверял. Так что у кого-то из нас неправильный reiserfs. Или вы про reiser4?
Компьютер служит для решения тех проблем, которых до изобретения компьютера не существовало
Спасибо сказали:
Torvinson
Сообщения: 425
ОС: Gentoo ~amd64

Re: checkfs

Сообщение Torvinson »

gpamozg писал(а):
30.12.2009 00:56
Каждые 20 монтирований и запускается checkfs. Где изменить этот параметр т.е вместо 20 поставить 500 к примеру ?
Лично я не советовал бы ставить такое большое значение. Тогда следует уменьшить время, через которое осуществляется проверка - тоже с помощью tune2fs. Жесткие диски - ненадежная штука.
Спасибо сказали:
pasis
Сообщения: 22
ОС: Gentoo Linux

Re: checkfs

Сообщение pasis »

Black писал(а):
30.12.2009 23:17

Код: Выделить всё

%> reiserfstune
reiserfstune: Usage: reiserfstune [options] device [block-count]

Options:

  -j | --journal-device file    current journal device
  --journal-new-device file     new journal device
  -o | --journal-new-offset N   new journal offset in blocks
  -s | --journal-new-size N     new journal size in blocks
  -t | --trans-max-size N       new journal max transaction size in blocks
  --no-journal-available        current journal is not available
  --make-journal-standard       new journal to be standard
  -b | --add-badblocks file     add to bad block list
  -B | --badblocks file         set the bad block list
  -u | --uuid UUID|random       set new UUID
  -l | --label LABEL            set new label
  -f | --force                  force tuning, less confirmations
  -V                            print version and exit

В мане тоже нет. Reiserfsprogs-3.6.19-r2. И сколько пользуюсь reiserfs - никогда её там не было, проверял. Так что у кого-то из нас неправильный reiserfs. Или вы про reiser4?

Сейчас я уже не за своей машиной, могу предоставить все точные данные с 11-го числа.
У меня reiserfsprogs последней версии из основного дерева портежей и я вам бросил выдержки им моего мана. reiserfsprogs только для 3-й версии ФС, для 4-й там пакет с другим названием. Самой ФС не пользуюсь уже очень давно - слез на ext4, но пока пользовался действительно не видел проверки после определенного кол-ва монтирований.
Вывод: и у кого же все-таки правильный reiserfsprogs? =)
Спасибо сказали: