памяти 3,2 Гб (а должно быть 4 Гб)

[snake_Kaa]

С новым годом и Рождеством всех!
стоит 2 планки по 2 Гб,

Код: Выделить всё

snake@localhost ~ $ free
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:       3374536     986380    2388156          0      54168     585560
-/+ buffers/cache:     346652    3027884
Swap:            0          0          0

вот собственно и вопрос: почему так и что крутить чтобы использовать всю память?
Заранее благодарен

[BIgAndy]

С новым годом и Рождеством всех!
стоит 2 планки по 2 Гб,

uname -a в студию

[megabaks]

и zgrep CONFIG_HIGHMEM /proc/config.gz

[mint_99]

почему так

Тут про винду, но верно для любой операционки.

что крутить чтобы использовать всю память?

Юзать 64-битную ось.

[Tigran]

Юзать 64-битную ось.

+1

хотя у меня тоже так же

Код: Выделить всё

tigran@DarkStar ~ $ free
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:       1783384    1447472     335912          0     100692     834724
-/+ buffers/cache:     512056    1271328
Swap:            0          0          0

[C10H15N]

Юзать PAE, лол.

Едро пересоберите.

[rm_]

Юзать PAE, лол.

Едро пересоберите.

Подпорка ваше ПАЕ, ничто по сравнению с нормальной 64-битностью: http://www.phoronix.com/scan.php?page=arti...m=ubuntu_32_pae

[C10H15N]

Гм.Ну у меня 32 битный проц, и как мне применима ваша 64-х битность?А память хочется юзать по полной.

Насчёт архитектр же в целом- да, за 64 будушее (но не настояшее (^_~)).А клоуны с пороникса не показатель, странность и неадекватность их тестов давно известна.(еще интиресно почему на некоторых тестах 64 наоборт отстала?)

[rm_]

Гм.Ну у меня 32 битный проц, и как мне применима ваша 64-х битность?

Точно уверены что у автора тоже 32-битный, чтобы не глядя советовать ему PAE?

(еще интиресно почему на некоторых тестах 64 наоборт отстала?)

Потому что читать надо внимательнее, и там где столбик у 64-битного результата меньше, он показывает время выполнения теста (в секундах).

[C10H15N]

А вы уверены что 64-х битный?

Если так вопрос- то PAE как-раз таки универсально, в отличии от.Так что это вы советуете не глядя.

Да и в случае 64-х битного процессора- несопоставимы усилия по переходу на 64-х битную ось (фактически полная перестановка) и пересборка ядра (Гента же- элементарно)

[snake_Kaa]

спасибо всем откликнувшимся.
Да, действительно у меня 32-разрядная ОС

Код: Выделить всё

snake@localhost ~ $ uname -a
Linux localhost 2.6.31-gentoo-r6 #3 Sat Dec 12 01:04:37 EET 2009 i686 Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz GenuineIntel GNU/Linux

почему так? - начитавшись холиварных тем (32 вс 64 и т.д.), да и ставил я себе систему ок 1,5 года назад (не все проги были стабильны в 64-битном исполнинии)... вобщем, исторически сложилось.

Код: Выделить всё

snake@localhost ~ $ zgrep CONFIG_HIGHMEM /proc/config.gz
CONFIG_HIGHMEM4G=y
# CONFIG_HIGHMEM64G is not set
CONFIG_HIGHMEM=y

что же касается включения ПАЕ, по ссылке приведенной товарищем rm_, действительно, в сравнении в переходом на 64-бит, нет никакого смысла в ПАЕ.... хотя попробовать можно.
раз уж зашла тема о 64-битной ОС, попробую спросить здесь, как переползти на нее из 32-битной?
Пересобирать с начала со stage-3?

[Nightwolf_ng]

Я бы поставил заново... Процессор, имхо, позволяет... Забекапил бы все важные конфиги и заново все поставил... Все равно все пересобирать...

[C10H15N]

Где-то так примерно http://welinux.ru/post/1598/ (^_^)

[Nymin]

Легче поставить заново.

не все проги были стабильны в 64-битном исполнинии

посмеялся.

[ishitori]

у меня тоже 32-битная гента и 4 гб оперативки в двухканальном режиме. заметил, что даже этих 3 гб никогда не использовал (своп-раздела нет, иногда запускаю виндовс в виртуалбоксе). так что хорошо подумайте, нужно ли вам ради этого гигабайта переставлять всю систему.

не все проги были стабильны в 64-битном исполнинии

посмеялся.

в своё время не завелся сканер epson v100 в 64-битной ОС. сейчас вроде есть iscan для amd64, но опять же - неохота ничего переставлять.

[Nightwolf_ng]

так что хорошо подумайте, нужно ли вам ради этого гигабайта переставлять всю систему.

Даже несмешно... Память-то есть, а использовать её нельзя даже чисто теоретически... Как-то это неправильно...

заметил, что даже этих 3 гб никогда не использовал (своп-раздела нет, иногда запускаю виндовс в виртуалбоксе)

Если по-грамотному, скажем, опенофис компилять, то и 16Гб бывает с натягом... Проверено лично...

[Black]

у меня тоже 32-битная гента и 4 гб оперативки в двухканальном режиме. заметил, что даже этих 3 гб никогда не использовал (своп-раздела нет, иногда запускаю виндовс в виртуалбоксе). так что хорошо подумайте, нужно ли вам ради этого гигабайта переставлять всю систему.

Ну не скажите, у меня вместе с кешем и буферами постоянно забиты все 4GB.

[Dreamer77]

Все зависит от конкретных нужд.
Если не используется даже 3 гига памяти, то смысла переставлять систему точно нету.
Если же острый недостаток памяти - тогда уже можно готовиться к переустановке.

Из личного опыта - если хотите по прихоти добавить функцию, и для этого нужно переставлять систему - лучше отложить это решение я пару раз подумать.
Так ли вам это нужно, и хотите ли вы потратить столько времени.

Лично я изначально при установке исходил из следующих соображений.
Если процессор 64-битный, то надо ставить и систему 64-битную.
Хоть сейчас и нету выйгрыша у 64bit, но в будущем он появится.
И чтобы избежать подобных переустановок, лучше изначально иметь 64 бита.

Сейчас в компе 2гига оперативки и система 64бит.

[megabaks]

у меня тоже 32-битная гента и 4 гб оперативки в двухканальном режиме. заметил, что даже этих 3 гб никогда не использовал (своп-раздела нет, иногда запускаю виндовс в виртуалбоксе). так что хорошо подумайте, нужно ли вам ради этого гигабайта переставлять всю систему.

Ну не скажите, у меня вместе с кешем и буферами постоянно забиты все 4GB.

зависит от настроек ядра/вирт памяти

[Black]

Может быть. Я их не трогал, всё дефолтно.