нужно ли устанавливать X.org, чтобы заработал FluxBox?

[jobfox]

нужно ли устанавливать X.org, чтобы установить FluxBox?

Или можно просто установить archlinux, а на него поставить fluxbox и прописать в запуск.

[Uncle_Theodore]

Нужно, нужно. Fluxbox -- это оконный менеджер. Чтобы ему было чего менеджить, надо, чтобы окна эти кто-то рисовал. А рисует окна на экране X сервер.

Я, правда, подозреваю, что если ты на Арче пакманом попытаешься поставить fluxbox, он за собой в виде зависимости потянет Xorg.

[watashiwa_daredeska]

Телепатирую, что нужно установить X server и, возможно, display manager ([gkwx]dm, для графического логина).

Вообще-то не нужно, если не планируется использовать машину как консоль, а планируется только удаленное подключение. В этом случае достаточно библиотек, вроде xlib, gtk, qt и т.п., но они подтянутся сами по зависимостям.

Я, правда, подозреваю, что если ты на Арче пакманом попытаешься поставить fluxbox, он за собой в виде зависимости потянет Xorg.

Я Arch не видел, но был о нем лучшего мнения :) В Debian, например, X server и *dm не ставятся по зависимостям от программ, ибо не обязательны.

[Uncle_Theodore]

Я, правда, подозреваю, что если ты на Арче пакманом попытаешься поставить fluxbox, он за собой в виде зависимости потянет Xorg.

Я Arch не видел, но был о нем лучшего мнения В Debian, например, X server и *dm не ставятся по зависимостям от программ, ибо не обязательны.

Расскажи мне, кудесник-телепат, в таком случАе, как же будет работать fluxbox без Икса, ежели он для него необязателен, будь ласков? Flux не есть десктоп менеджер, он оконный менеджер. Вот как раз таки *dm, по большому счету, нафиг не нужны для его работы.
Я весь в недоумении.

[ZyX]

Я, правда, подозреваю, что если ты на Арче пакманом попытаешься поставить fluxbox, он за собой в виде зависимости потянет Xorg.

Я Arch не видел, но был о нем лучшего мнения В Debian, например, X server и *dm не ставятся по зависимостям от программ, ибо не обязательны.

Расскажи мне, кудесник-телепат, в таком случАе, как же будет работать fluxbox без Икса, ежели он для него необязателен, будь ласков? Flux не есть десктоп менеджер, он оконный менеджер. Вот как раз таки *dm, по большому счету, нафиг не нужны для его работы.
Я весь в недоумении.

Я не знаю, как он при этом должен работать, но, если я правильно понял список
зависимостей у меня в Gentoo, то он тянет только несколько X’овых библиотек, но
не тянет сам сервер. Подозреваю, что разгадка в том, что управлять можно не
только окнами на локальном сервере, но и на удалённом.

[Nazyvaemykh]

$ pacman -Si fluxbox |grep Depends
Depends On : libxft libxpm libxinerama libxrandr gcc-libs bash

И так ня?

[diesel]

Я, правда, подозреваю, что если ты на Арче пакманом попытаешься поставить fluxbox, он за собой в виде зависимости потянет Xorg.

Я Arch не видел, но был о нем лучшего мнения В Debian, например, X server и *dm не ставятся по зависимостям от программ, ибо не обязательны.

Расскажи мне, кудесник-телепат, в таком случАе, как же будет работать fluxbox без Икса, ежели он для него необязателен, будь ласков?

Х-сервер не обязан быть установленным и запущенным на той же машине