Linux на Pentium III, 256MB RAM

[Palm]

Не пинайте сильно
Возможно ли на такое железо установить Линукс?
Proc Intel Celeron 900 MHz, chipset Intel 440bx, 256 SDRAM
Цель: работа с документами, Интернет, просмотр графики, музыка, видео.

[Warlornhor]

Не пинайте сильно
Возможно ли на такое железо установить Линукс?
Proc Intel Celeron 900 MHz, chipset Intel 440bx, 256 SDRAM
Цель: работа с документами, Интернет, просмотр графики, музыка, видео.

Да. Например, openSUSE с XFCE или Gnome.

[Bizdelnick]

Не пинайте сильно
Возможно ли на такое железо установить Линукс?
Proc Intel Celeron 900 MHz, chipset Intel 440bx, 256 SDRAM
Цель: работа с документами, Интернет, просмотр графики, музыка, видео.

Да. Например, openSUSE с XFCE или Gnome.

Или Слаку с KDE 3.
А оперативки добавить хотя бы до 512М - так вообще что угодно можно ставить, если свистелками не увлекаться.

[Boboms]

Не пинайте сильно
Возможно ли на такое железо установить Линукс?
Proc Intel Celeron 900 MHz, chipset Intel 440bx, 256 SDRAM
Цель: работа с документами, Интернет, просмотр графики, музыка, видео.

Да, возможно. У меня Debian Lenny + XFCE4 на P3-800, 512MB, i815G. Сносно, сносно работает. Нужно только + nvidia или ati к твоему комплекту дабы полностью насладиться. Видео - минус HD (на нём даже core 2 duo затыкается - что делать, так жмут "спецы").

[drBatty]

Не пинайте сильно
Возможно ли на такое железо установить Линукс?
Proc Intel Celeron 900 MHz, chipset Intel 440bx, 256 SDRAM
Цель: работа с документами, Интернет, просмотр графики, музыка, видео.

у меня всё летает на Cel400 MU440EX 256Mb Slackware 10.2, IceWM. Жрёт метров 40-70 памяти.
вот KDE3 жрёт побольше, но всё равно хватает вполне (FireFox, kate, konsole, ещё там что-то, музыка в xmms)

Нужно только + nvidia или ati к твоему комплекту дабы полностью насладиться

да.. с PCI'ной видяхой было хуже чем со встроенной ATi RAGE PRO TURBO 2Mb
кино стало нормально показыватся (как не странно, оказывается от видяхи это зависит, а скорее от шины (PCI vs AGP))

[uncleRoma]

Не пинайте сильно
Возможно ли на такое железо установить Линукс?
Proc Intel Celeron 900 MHz, chipset Intel 440bx, 256 SDRAM

Дерзайте , товариСч, еще как возможно.

Celeron 667, Intel 440bx, 256 SDRAM , GF2 MX440 32MB, с бубнтой 8,10 гном +компиз славно дрожит окнами и крутит кубиком при просмотре видео. А вот все остальное правда с 3-5сек тормозами. Firefox запускается секунд 20.
Имхо можно назвать что работает, а можно и онанизмом назвать , но зато с чувством победы разума над тупой железякой, которую жалко выбросить .
Кино, музло и тырнет , будут на чем угодно , и под чем угодно .

[rm_]

del

[Flaming]

Или Слаку с KDE 3.

А лучше таки кде4

[drBatty]

А лучше таки кде4

не пойдёт - 256Мб это мало. ей и 768и маловато.

[Flaming]

Ну да, не стоит. Или оперативки добавить, или что-нить попроще. Например, openbox или lxde.
Просто kde3 тоже не стоит.

[drBatty]

Просто kde3 тоже не стоит.

это не наше дело. просто железо вполне позволяет.

[Flaming]

drBatty, для kde4 тоже вполне позволяет, только оно новее и лучше
Странно советовать устаревшее ПО кроме тех случаев, когда без него ну никак не обойтись (если бы машина, к примеру, была бы ещё более древней, и содержала бы 32 метра оперативки).
kde4 кушает поменьше оперативки, чем kde3, и больше требовательно к видяхе, чем к процессору.

Ну и идеалом, конечно, будет kde вообще не трогать, а поискать какой-нить лёгкий wm. IMHO.

[drBatty]

Странно советовать устаревшее ПО кроме тех случаев, когда без него ну никак не обойтись (если бы машина, к примеру, была бы ещё более древней, и содержала бы 32 метра оперативки).

256 SDRAM

??? вы считаете, что KDE4 будет работать на 256?!

kde4 кушает поменьше оперативки, чем kde3

НЕ верю! вы сами подумайте, что за бред вы сказали. покажите вывод top'а в таком случае...
kde3 на 256мб живёт давольно комфортно, но если запустить ФФ с десятком вкладок, kate, и ещё что-нибудь подобное - нехватка памяти очень заметна. уж извините, но я сам это видел. у меня сейчас только один ФФ жрёт 120Мб, на соседнем компьютере KDE3 примерно 160Мб. 160+120=280, там 768, потому свободно ещё много памяти. но это с тройкой, четвёрка жрёт ЗНАЧИТЕЛЬНО больше, даже без 3D и сильно урезанная. Уж поверьте мне на слово, мне лень ставить четвёрку, только лишь для того, что-бы доказать очевидное.

Ну и идеалом, конечно, будет kde вообще не трогать, а поискать какой-нить лёгкий wm. IMHO.

почему-же? тройка - хороший выбор. а то, что она "устарела", дык и что?! комп тоже не вчера сделан. я юзаю IceWM, но это я, не все любят править конфиги.

ЗЫЖ Да, а на 32Мб лучше вообще X не ставить - его "работа" никого не обрадует. ну разве что посмотреть порнокартинку (640х480х16цветов). а вот консоль там очень шустро летает :)

[Flaming]

??? вы считаете, что KDE4 будет работать на 256?!

Ну да. Более того, я уверен в этом. Правда, работать будет некомфортно, это да. Если запустить firefox, openoffice, и ещё кучу всего.

НЕ верю! вы сами подумайте, что за бред вы сказали. покажите вывод top'а в таком случае...

С чего вдруг???
Разработчики kde4 вместо того, чтобы продолжать kde3 написали DE с нуля. Соответственно, много лишнего там не было. И функциональность в первых версиях была не очень... но её потом наращивали.

четвёрка жрёт ЗНАЧИТЕЛЬНО больше, даже без 3D и сильно урезанная

А чему там жрать-то оперативку?

почему-же? тройка - хороший выбор. а то, что она "устарела", дык и что?! комп тоже не вчера сделан. я юзаю IceWM, но это я, не все любят править конфиги.

А почему бы не kde2/gnome1 тогда? Стабильнее некуда!

Сейчас у меня куча всего запущено. Завтра, если не забуду, буду комп включать, первым делом запущу htop, и снимок сделаю, не запуская всяких firefox и всего прочего...

ЗЫЖ Да, а на 32Мб лучше вообще X не ставить - его "работа" никого не обрадует. ну разве что посмотреть порнокартинку (640х480х16цветов). а вот консоль там очень шустро летает

xvesa можно поставить.

Вот, кстати, у меня валяется рядом старенький комп как раз с 256 метрами оперативки Специально ради вас туда поставлю, и покажу htop. (только не знаю, когда время для этого найдётся).
Вряд ли будет комфортно работать. Лучше всё-таки openbox для такого компа.

[Flaming]

Вот снимок примерно после включения компа.
Заметьте, у меня оперативки 1536 метров, есть, где разгуляться. И я особо не экономилю - всякие vsftpd и прочее запущены...
На нетбуке кушало меньше (возможно, связано с тем, что там экран меньше, и всякого мусора меньше).
kde-3.5 примерно столько же съедало... Снимок экрана предоставить не могу - уж простите, антиквариат дома не держу.

[drBatty]

Ну да. Более того, я уверен в этом. Правда, работать будет некомфортно, это да.

"некомфортно" - не то слово. если вы ЭТО считаете работой... Даже на 512 четвёрка подтормаживает (без всего, а зачем она мне без всего?!)

С чего вдруг???
Разработчики kde4 вместо того, чтобы продолжать kde3 написали DE с нуля. Соответственно, много лишнего там не было. И функциональность в первых версиях была не очень... но её потом наращивали.

разработчики её писали не во времена PIII+256Mb. если вы не знали, то во время первых этапов разработки таких огромных проектов ориентируются на самое новое железо - ко времени выхода первого релиза оно как раз станет массовым, или хотя-бы топовым. а компьютер ТС не то-что вчерашний... Что там говорить, у меня такой есть (правда я туда уже 384Мб напихал - как раз из-за кде+qtшные приложения). от нефиг делать я конечно могу и четвёрку там собрать, вот только... не хочу доказывать очевидное.

А чему там жрать-то оперативку?

как чему? плазме (судя по топу)

А почему бы не kde2/gnome1 тогда?

ну у ТС не первый пень-же

его "работа" никого не обрадует.

xvesa можно поставить.

можно. можно многое... помню NT4 ставил на 16Мб, у друга одолжил одну плашку в 8Мб... это даже "работало".

[drBatty]

Вот снимок примерно после включения компа.

ппц. вы даже браузер не включили!
у вас голая система сразу после старта жрёт 254!!! и вы таки рекомендуете её для 256?! через часок она у вас пожрёт 300-500, это если ничего не делать... а зачем ТС вообще WM? любоваться? друганов по рукам бить? "нетрожь, а то зависнет!!!". мда...
я тоже старьё дома не держу, вот буду рядом со своим третьим пнём - сделаю скрины.

ЗЫЖ у меня IceWM жрёт примерно 20Мб, а если много окошек то все 50. для 384 - нормально. для 256 - терпимо. кде3 жрёт больше, на 256 - терпимо, если ничего не делать. это для меня терпимо, для вас ожидание открытия окна в 10 минут - норма - а я хочу - сразу.

[Skamayker]

Я на подобном железе полтора года сижу - mandriva 2008.1, kde3.5.9 - полет нормальный. Попробуй Vector- на 256 метрах с кедами 3.5 запускался

[Flaming]

plasma у меня кушает 13 метров памяти. Это много? Ну, разумеется побольше, чем icewm. Это же оконный менеджер, а то DE.

и вы таки рекомендуете её для 256?!

Когда это я рекомендовал??? перечитайте мои сообщения.
Я и kde3 тоже не рекомендовал.

По поводу оперативки у меня в топе - мне просто впадлу было всё лишнее выгружать... У меня просто на тачке ещё некоторые сервера запущены.
И модуль nvidia не так уж и слабо кушает (относительно) оперативки.

[drBatty]

plasma у меня кушает 13 метров памяти. Это много? Ну, разумеется побольше, чем icewm. Это же оконный менеджер, а то DE.

как вы померили?

и вы таки рекомендуете её для 256?!

Когда это я рекомендовал??? перечитайте мои сообщения.

??? вы считаете, что KDE4 будет работать на 256?!

Ну да. Более того, я уверен в этом. Правда, работать будет некомфортно, это да. Если запустить firefox, openoffice, и ещё кучу всего.

По поводу оперативки у меня в топе - мне просто впадлу было всё лишнее выгружать... У меня просто на тачке ещё некоторые сервера запущены.
И модуль nvidia не так уж и слабо кушает (относительно) оперативки.

что-то не углядел я особо жадных серверов. у вас только X+WM работает (судя по скрину, всякие демоны вроде crond можно не считать). т.ч. выгружать у вас и нечего, разве что CTRL+ALT+BS

[Flaming]

как вы померили?

htop/ksysquard.
Второй немножно удобнее в некоторых случаях... например, поиск с нём удобнее.
Кстати, сейчас 25 метров стало... наверное после того как рюшечек навешал.

[drBatty]

как вы померили?

htop/ksysquard.
Второй немножно удобнее в некоторых случаях... например, поиск с нём удобнее.
Кстати, сейчас 25 метров стало... наверное после того как рюшечек навешал.

я почему-то думаю, что если убрать плазму, освободится не 25, а 225 мб.

[Warlornhor]

Я интересу ради опыт проводил сколько разница в занятой ОЗУ между свежезапущенной системой с KDE и XFCE, так вот получилось около 300 мегабайт (plasma?). Мерил free -m. А так KDE очень легкая, да ;).

[Flaming]

drBatty

Код: Выделить всё

flaming@gentoo ~ $ free -m; killall plasma-desktop; free -m
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          1518       1481         36          0        180        777
-/+ buffers/cache:        524        993
Swap:         1027          0       1027
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          1518       1466         51          0        180        777
-/+ buffers/cache:        509       1008
Swap:         1027          0       1027

Пояснения нужны?

Сейчас оперативка хавается, да... потому что много чего позапущено, и я не комплексую, у меня её полтора гектара. Если бы у меня было 512, я бы прикупил ещё, ибо это стоило бы того, она не в трубу улетает, а на дело...
top приводить не буду... ибо не знаю, как привести не огрызок его, а весь... чтобы писал, сколько памяти кушает, мне что-то впадлу разбираться да и некогда.

[drBatty]

Пояснения нужны? smile.gif

нужны. удалите плазму вообще из системы. это только голова.

[smaharbA]

кде4 вообще не работает на 256 Мб, это не работа ! Гном еще как то, кде3 может быть настроено сносно с кэшированием
были конечно машинки и с 128 Мб на асп10, но и это не работа
(если конечно брать юзерспейс с гуи)

[Flaming]

нужны. удалите плазму вообще из системы. это только голова.

???
Делать мне больше нечего, кроме как что-то удалять у себя из системы.

smaharbA, предлагаю всерьёз заняться процессом выпрямления рук

[drBatty]

кде4 вообще не работает на 256 Мб, это не работа !

???
1)Делать мне больше нечего, кроме как что-то удалять у себя из системы.

2)smaharbA, предлагаю всерьёз заняться процессом выпрямления рук wink.gif

1)тогда не делайте голословных заключений.
2)вы сами попробуйте. только не на ваших 1.5Гб, а на PIII+256Mb.

[kma21]

Пробую PIII+128 МБ ОЗУ Lxde и то, AbiWord тормозит и долго запускается и Galeon ещЁ дольше запускается (секунд 5-7). Так что я слабо верю в KDE4 на PIII+256 МБ ОЗУ. Чего далеко ходить - Kubuntu NBR 9.04 с KDE 4 тормозила на нетбуке (Eee PC 901).

[Flaming]

kma21, ну во-первых, там один гигабайт оперативки, во-вторых, кубунта такая кубунта. Дженту и арч на аналогичной железке у меня летали. Сейчас там стоит дженту, менять ни на что не буду.
Хубунта она и та тормознутая, будь там 100 раз xfce.