Планируется создание высоконагруженного сайта.
Варианты :
1) apache + cgi + язык программирования c
2) apache + php.
естественно все это будет работать с большими базами postgreSQL
Что быстрее и выдержит большую нагрузку на сервер?
или подскажите свои вариант, но бесплатный.
Что быстрее на сервере?
Модератор: Модераторы разделов
-
RasenHerz
- Сообщения: 1341
- ОС: Arch Linux amd64
Re: Что быстрее на сервере?
Пишите на чем можете, нагрузку воспринимает не язык программирования, а железо и ОС.
-
NickLion
- Сообщения: 3408
- Статус: аватар-невидимка
- ОС: openSUSE Tumbleweed x86_64
Re: Что быстрее на сервере?
1. Не думаю, что получите особого прироста от C/C++. А вот проблем - достаточно много (с компиляцией, отладкой)
2. Обычно важнее то КАК написано, а не НА ЧЁМ.
3. Большая БД - это хорошо. Но всё ли будет попадать в страницу? Если нет, то тут встает вопрос оптимальных SQL запросов. А язык опять же не важен.
2. Обычно важнее то КАК написано, а не НА ЧЁМ.
3. Большая БД - это хорошо. Но всё ли будет попадать в страницу? Если нет, то тут встает вопрос оптимальных SQL запросов. А язык опять же не важен.
-
BIgAndy
- Сообщения: 1923
Re: Что быстрее на сервере?
Линукс настолько суров, что можете делать из него кластеры при недостаточноти вычислительной мощности. Причем хоть из утюгов. Есть решения по созаднию высоконагруженных кластеров кластеров из PSP2 и PSP3. PSP2 на сервисцентрах в крупных ородах можно иногда купить за $50. у них там обычно скапливается гарантийный хлам с dvd или контроллерами контроллеров
-
NickLion
- Сообщения: 3408
- Статус: аватар-невидимка
- ОС: openSUSE Tumbleweed x86_64
Re: Что быстрее на сервере?
Извините, но PSP - это PlayStation Portable. Не думаю, что на нём стоит что-то делать
-
nerezus
- Сообщения: 525
- Статус: Вселенский отказник
- ОС: windoze
Re: Что быстрее на сервере?
Оптимизировать надо узкие места. Логика приложение - не узкое место. Исключения есть - но крайне редки.
Так что использование более быстрых но горазло менее удобных средств для логики не оправдано.
Так что использование более быстрых но горазло менее удобных средств для логики не оправдано.
ICQ 547097