ШПАРГАЛКА. Команды Unix - Linux с описанием на русском (Основные команды, всегда под рукой. Весьма удобно для начинающих ;))

[BullButcher]

Файловые команды
ls – список файлов и каталогов
ls -al – форматированный список со скрытыми каталогами и файлами
cd dir – сменить директорию на dir
cd – сменить на домашний каталог
pwd – показать текущий каталог
mkdir dir – создать каталог dir
rm file – удалить file
rm -r dir – удалить каталог dir
rm -f file – удалить форсированно file
rm -rf dir – удалить форсированно каталог dir
cp file1 file2 – скопировать file1 в file2
cp -r dir1 dir2 – скопировать dir1 в dir2; создаст каталог dir2, если он не существует
mv file1 file2 – переименовать или переместить file1 в file2. если file2 существующий каталог - переместить file1 в каталог file2
ln -s file link – создать символическую ссылку link к файлу file
touch file – создать file
cat > file – направить стандартный ввод в file
more file – вывести содержимое file
head file – вывести первые 10 строк file
tail file – вывести последние 10 строк file
tail -f file – вывести содержимое file по мере роста, начинает с последних 10 строк

Управление процессами
ps – вывести ваши текущие активные процессы
top – показать все запущенные процессы
kill pid – убить процесс с id pid
killall proc – убить все процессы с именем proc
bg – список остановленных и фоновых задач; продолжить выполнение остановленной задачи в фоне
fg – выносит на передний план последние задачи
fg n – вынести задачу n на передний план

Права доступа на файлы
chmod octal file – сменить права file на octal, раздельно для пользователя, группы и для всех добавлением:
4 – чтение ®
2 – запись (w)
1 – исполнение (x)

Примеры:
chmod 777 – чтение, запись, исполнение для всех
chmod 755 – rwx для владельца, rx для группы и остальных.
Дополнительные опции: man chmod.

SSH
ssh user@host – подключится к host как user
ssh -p port user@host – подключится к host на порт port как user
ssh-copy-id user@host – добавить ваш ключ на host для user чтобы включить логин без пароля и по ключам
scp Иточник Получатель:/ - копирования по ssh
пример: scp /home/user/ user@XXX.XXX.XXX.XXX:/home/user

Поиск
grep pattern files – искать pattern в files
grep -r pattern dir – искать рекурсивно pattern в dir
command | grep pattern – искать pattern в выводе command
locate file – найти все файлы с именем file

Системная информация
date – вывести текущую дату и время
cal – вывести календарь на текущий месяц
uptime – показать текущий аптайм
w – показать пользователей онлайн
whoami – имя, под которым вы залогинены
finger user – показать информацию о user
uname -a – показать информацию о ядре
cat /proc/cpuinfo – информация ЦПУ
cat /proc/meminfo – информация о памяти
man command – показать мануал для command
df – показать инф. о использовании дисков
du – вывести ”вес” текущего каталога
free – использование памяти и swap
whereis app – возможное расположение программы app
which app – какая app будет запущена по умолчанию

Архивация
tar cf file.tar files – создать tar-архив с именем file.tar содержащий files
tar xf file.tar – распаковать file.tar
tar czf file.tar.gz files – создать архив tar с сжатием Gzip
tar xzf file.tar.gz – распаковать tar с Gzip
tar cjf file.tar.bz2 – создать архив tar с сжатием Bzip2
tar xjf file.tar.bz2 – распаковать tar с Bzip2
gzip file – сжать file и переименовать в file.gz
gzip -d file.gz – разжать file.gz в file

Сеть
ping host – пропинговать host и вывести результат
whois domain – получить информацию whois для domain
dig domain – получить DNS информацию domain
dig -x host – реверсивно искать host
wget file – скачать file
wget -c file – продолжить остановленную закачку

Установка пакетов
Установка из исходников:
./configure
make
make install
dpkg -i pkg.deb – установить пакет (Debian)
rpm -Uvh pkg.rpm – установить пакет (RPM)

Клавиатурные сочетания
Ctrl+C – завершить текущую команду
Ctrl+Z – остановить текущую команду, продолжть с fg на переднем плане или bg в фоне
Ctrl+D – разлогиниться, тоже самое, что и exit
Ctrl+W – удалить одно слово в текущей строке
Ctrl+U – удалить строку
!! - повторить последнюю команду
exit – разлогиниться

[drBatty]

CTRL+D это совсем не тоже самое, что exit, это "конец файла". но при обычном приглашении действует примерно так-же.

[deadhead]

Описание 544 консольных команд на A4 листе.

[BullButcher]

Дык 544 , а это для начинащих самые ходовые, чтоб не шарится и не спамить Шпаргалка

[sciko]

Я предпочёл бы маны на русском.

ЗЫ. Кстати, а как там поживает проект по переводу манов на русский? Сдох в 2005?

[Atolstoy]

как там поживает проект по переводу манов на русский? Сдох в 2005?

Их явно никто не читает, ни по-русски, ни по-английски. Это элементарно видно по характеру вопросов на форуме.

[watashiwa_daredeska]

CTRL+D это совсем не тоже самое, что exit, это "конец файла".

Это не настоящий «конец файла».

[drBatty]

как там поживает проект по переводу манов на русский? Сдох в 2005?

Их явно никто не читает, ни по-русски, ни по-английски. Это элементарно видно по характеру вопросов на форуме.

читают. только у таких вопросов немного, потому-что они сами ответ в состоянии найти.

[sciko]

читают. только у таких вопросов немного, потому-что они сами ответ в состоянии найти.

Но мне всё равно хотелось бы маны на русском. Всё-таки скорость моего чтения по-русски больше, чем по-английски. Например, 50% опций find я не помню, да и не считаю нужным запоминать: ведь есть же маны.

[mvt]

http://www.opennet.ru/man.shtml

[sciko]

Да знаю я про opennet. И знаю откуда эти переводы были взяты. Там же можно увидеть, что проект сдох в 2005. Собственно поэтому у всех современных дистров и один и тот же пакет manpages-ru-0.98, который был основан на manpages-1.67. А сейчас в Debian Lenny идёт manpages-3.05. Про отсутствие manpages-dev, я вообще не говорю.

По большому счёту надо сделать примерно так как сделано на лаунчпаде: пришёл зарегался и предложил свой перевод.

ЗЫ. Извините, что сумбурно, но считаю, что это действительно проблема, которую надо решить.

[mvt]

ЗЫ. Извините, что сумбурно, но считаю, что это действительно проблема, которую надо решить.

Вы думаете, что ее надо решать? А вот у людей другое мнение
http://forum.altlinux.org/index.php/topic,217.0.html
PS Обратите внимание,в каком разделе форума находится тема

[sciko]

Это как бы нам намекает...

Разработчики в теме, что примечательно, не замечены.

А вот у людей другое мнение

Я вижу как раз обратное. Может мы читаем разные топики?

PS Обратите внимание,в каком разделе форума находится тема

Альтовцы в последнее время чего-то уж совсем сдали, перестали воспринимать критику и потянулись стройными рядами в коммерцию. Обидно! Такой дистр умирает!..

[spichka]

не холивара ради, а имхо для.

1. русский ман не нужен т.к. английский не такой сложный язык и преподаётся он ~70% школах.. а если очень не понятно то есть промт для этого
2. не знаю с какой скоростью обновляются оригинальные страницы, уверен, что перевод будет отставать на 2-3 версии, и может быть очень не актуален.
3. человекочасы стоят денег и нервов
4. если хотите перевода, то лучше помогите какому-нибудь проекту с переводом документации и манов.

[watashiwa_daredeska]

4. если хотите перевода, то лучше помогите какому-нибудь проекту с переводом документации и манов.

Дык эта... ведь

1. русский ман не нужен т.к. английский не такой сложный язык

Что-то не уловил логики.

[spichka]

логика очень простая ... это моё мнение

[trinimak]

Я себе книжечку прикупил Скота Гранемана "Linux карманный справочник" в ней подробно описаны большинство команд и взаимодействие между командами, лучше любого листика A4. Всем советую.

[trancefer]

trinimak
+1

[RocksLinux]

не холивара ради, а имхо для.

1. русский ман не нужен т.к. английский не такой сложный язык и преподаётся он ~70% школах.. а если очень не понятно то есть промт для этого
4. если хотите перевода, то лучше помогите какому-нибудь проекту с переводом документации и манов.

теперь моё ИМХО.
Если абстрактно посмотреть на 1 и 4, разве не противоречат друг другу. Да английский в школах преподают, блин то та я так на нём лепетаю , и кое как в man'ах разбираюсь (на собственных навыках).
Конечно, лучше проприаритарное ПО поддерживать, а ну как я мог забыть - есть ведь онллайн версии, вот загвоздка, у меня интернета нет. То то я думаю, что так маловато доков на русском, у нас второй родной язык английский Это тоже моё ИМХО.

В своё время нашёл наиболее удобным для себя http://cb.vu/unixtoolbox.xhtml
перевод http://vds-admin.ru/content/category/2/7/28/
основан, насколько помню на http://bhami.com/rosetta.html

[drBatty]

в манах и переводить особенно нечего: многие термины можно просто транслитерировать:
byte => байт
многие просто не имеют перевода (iptables к примеру, или grep).
многие нельзя перевести (можно в переводе man find написать "ключ -имя", но надо-ли? find этого не поймёт, даже та, что умеет русскую локаль и сообщения об ошибках пишет по-русски).
Остаются на 90% такие слова, которые и так всем известны без перевода (copy например).

Вот info-бы я почитал с удовольствием, но такого в сети нет. приходится читать в оригинале (поубивал-бы за навигацию )

[RocksLinux]

Вот скажу за себя.
Да терминологию в манах переводить не надо. Но вот например man xterm

-ls This option indicates that the shell that is started in the
xterm window will be a login shell (i.e., the first character
of argv[0] will be a dash, indicating to the shell that it
should read the user's .login or .profile).

The -ls flag and the loginShell resource are ignored if -e is
also given, because xterm does not know how to make the shell
start the given command after whatever it does when it is a
login shell - the user's shell of choice need not be a Bourne
shell after all. Also, xterm -e is supposed to provide a con-
sistent functionality for other applications that need to start
text-mode programs in a window, and if loginShell were not
ignored, the result of ~/.profile might interfere with that.

If you do want the effect of -ls and -e simultaneously, you may
get away with something like
xterm -e /bin/bash -l -c "my command here"

Finally, -ls is not completely ignored, because xterm -ls -e
does write a /etc/wtmp entry (if configured to do so), whereas
xterm -e does not.

я приблизительно понимаю что здесь имеют ввиду, но хотелось бы иметь чёткое представление. Нет конечно, на практике выяснится, а если чего серьёзного делать. В догадках, можно ой сколько дров наломать

[diesel]

CTRL+D это совсем не тоже самое, что exit, это "конец файла". но при обычном приглашении действует примерно так-же.

это немного интереснее:

delete-char (C-d)
Delete the character at point. If point is at the beginning of the line, there are no characters in the line, and the last charac-
ter typed was not bound to delete-char, then return EOF.

ЗЫ: а не прикрепить ли тему? команды и описания в первом посте действительно полезно знать. для новичков неплохая памятка

[drBatty]

delete-char (C-d)
Delete the character at point. If point is at the beginning of the line, there are no characters in the line, and the last charac-
ter typed was not bound to delete-char, then return EOF.

не понял
что тут удаляется? у меня что-то не удаляется.

[drBatty]

удалить форсированно каталог dir

"без вопросов"

Поиск

ну уж в поиске можно было-бы и упомянуть про find.

make install

может не надо?
и про установку из пакетов тоже... в мандриве rpm, но устанавливать рекомендуют не так.

chmod

постоянные вопросы с решением
chmod +x
chmod +w

это всё в порядке критики.

[diesel]

delete-char (C-d)
Delete the character at point. If point is at the beginning of the line, there are no characters in the line, and the last charac-
ter typed was not bound to delete-char, then return EOF.

не понял
что тут удаляется? у меня что-то не удаляется.

оно работает как клавиша "Del", а не как клавиша "Backspace" при удалении. То есть удаляет символ "под курсором" а не "перед.

[watashiwa_daredeska]

я приблизительно понимаю что здесь имеют ввиду, но хотелось бы иметь чёткое представление. Нет конечно, на практике выяснится, а если чего серьёзного делать. В догадках, можно ой сколько дров наломать

Чтобы иметь чёткое представление, нужно не только маны переводить и читать. Нужна основа на русском языке, которая и определит терминологию и её значение. Ибо для среднестатистического чайника «шелл», «логин шелл» (или как их там принято переводить, если принято?) ничем не лучше, чем «shell», «login shell» кроме того, что написано русскими буквами. Смысла в этих наборах букв всё равно нуль.

Да терминологию в манах переводить не надо.

Угу

-ls This option indicates that the shell that is started in the
xterm window will be a login shell (i.e., the first character
of argv[0] will be a dash, indicating to the shell that it
should read the user's .login or .profile).

->

-ls Эта option указывает, что shell, запускаемый в окне
xterm будет login shell (т.е. первым символом argv[0]
будет дефис, указывающий shell'у, что нужно читать
.login или .profile пользователя)

Ну нафиг такие переводы.

[RocksLinux]

Вот опять всё обесцвечивают. Нельзя вроде.

-ls Это параметр указывающий xterm, что запускать оболочку следует в интерактивной login shell (тут можно дополнить в чём различия, если сможете кратко сформулировать) (т. е. первым символом argv[0] будет дефис, указывающий оболочке, запускаемой xterm'ом, что следует прочитать пользовательский конфигурационный файл .login или .profile)

вот я бы прочитав такую хрень, понял что от этого параметра пока воздержусь и пошёл бы искать информацию о интерактивной login shell, .login, .profile. Так, хотя бы я буду знать где тут определения, за что мне хвататься. По фразе «пользовательский конфигурационный файл» - я бы решил, что это файл с какими то настройками. И например, по «интерактивной login shell» забреду сюда
http://www.opennet.ru/base/dev/zsh_intro.txt.html. Я не говорю о тех кто первый раз увидел Linux, ну слово shell=оболочка, и конфигурационный файл=файл содержащий определённые настройки; думаю с Linux быстро запоминается.
Всё, не хочу ничего никому доказывать, надоело. Всё равно, никто не бросится тут же переводить man , да и вообще весь этот разговор будет просто «трёпом» - вероятней всего все останутся, при своём мнении. Просто я говорю, что мне было бы легче если они были на русском, может быть есть подобные мне люди. И аргумент, что тут большая часть термины, мне кажется слабым — ведь любая техническая документация построена на терминах (и/или аналогиях) — что теперь их не переводить.
Заключение, ИМХО, русские маны упрощают процесс изучения, и поэтому имеют смысл.

[drBatty]

Ибо для среднестатистического чайника «шелл», «логин шелл» (или как их там принято переводить, если принято?) ничем не лучше, чем «shell», «login shell» кроме того, что написано русскими буквами. Смысла в этих наборах букв всё равно нуль.

плюспятьсот

Всё равно, никто не бросится тут же переводить man

ну помогите перевести ABS...

[farex]

Когда то мне помог вот этот краткий справочник..
Справочник команд Linux/unix
Повесил его перед монитором и при необходимости смотрел.

[Bizdelnick]

Всё, не хочу ничего никому доказывать, надоело. Всё равно, никто не бросится тут же переводить man, да и вообще весь этот разговор будет просто «трёпом» - вероятней всего все останутся, при своём мнении.

Да, именно так и будет. Потому все только горазды вопить "дайте мне перевод!" а взять и перевести никто не может. Никто Вам ничего за здорово живёшь делать не обязан. Надо - делайте сами, возможно, кто-то Вам за это скажет спасибо. Хотя вряд ли, скорее только будут плеваться, что перевод неполный, неточный и устаревший.