Mozilla Firefox 1.0.7 (Новая версия лисицы)

[clx]

Сегодня вышла новая версия популярного браузера Mozilla Firefox
Релиз посвящен в основом исправлению ошибок допущенных в предыдущих версиях
Изменения:
* Fix for a potential buffer overflow vulnerability when loading a hostname with all soft-hyphens
* Fix to prevent URLs passed from external programs from being parsed by the shell (Linux only)
* Fix to prevent a crash when loading a Proxy Auto-Config (PAC) script that uses an "eval" statement
* Fix to restore InstallTrigger.getVersion() for Extension authors

http://www.mozilla.org/products/firefox/releases/1.0.7.html

[VN_MAClover]

Спасибо за новость! :thumbsup:
Скачано, установлено, запущено. Вроде стало быстрее, хуже не стало точно.

[Fubared]

Лучше бы они сделали отдельную сессию для каждого окна. Имхо пользоваться неудобно, когда одна сессия на все окна. В этом плане эксплорер лучше, во всяком случае с т.з. его использования как отладчика веб приложений.

[mark]

Так загружайте новые страницы в разных окнах, что мешает-то?

[Fubared]

Бесполезно. Разные окна или в одном окне табуляцией. Сессия ОДНА на все экземпляры...

[Cheh]

god news. waiting 1.5

[VN_MAClover]

Лучше бы они сделали отдельную сессию для каждого окна.

ИМХО, наоборот.
Меня уже дико достал ИЕ своей манией окна разбрасывать. Да и tabs рулят.

[allez]

Бесполезно. Разные окна или в одном окне табуляцией. Сессия ОДНА на все экземпляры...

А запустить еще один экземпляр Firefox не пробовали? Не с помощью меню "Файл-Новое окно" или Ctrl+N из уже работающего экземпляра? Сделайте так и будет вам счастье. И заодно просветите, пожалуйста, почему для отладки веб-приложений (и каких, интересно?) так важен запуск нескольких окон браузера в отдельных процессах. Идет?

[serg_sk]

http://johnhaller.com/jh/mozilla/portable_firefox/
Вот еще интересный лис

[m.belen]

По-моему, Firefox стал пошустрей, хотя это может быть ошибочное ощущение, или точнее, шустрее мог стать не Огнелис, а GTK, поскольку вместе Огнелисом у меня обновились GTK и иже с ними

[Fubared]

2 allez
Вы бы прежде чем утверждать, уважаемый, сами взяли и проверили Я проверял и с новыми экземплярами окон (запускал сразу несколько) и внутри одного. Да что тут говорить, не только я но и мои коллеги. А для чего это надо? Например, для отладки прав в веб. Я захожу сначала рутом, а потом еще и обычным юзверем. Заодно смотрю различия. Это вкратце. Думаю Вам больше и не надо.

[VN_MAClover]

Думаю Вам больше и не надо.

Куда уж нам.
А вообще, если вы для этого используете ослика, то нам точно уже ничего не надо.

[allez]

2 allez
Вы бы прежде чем утверждать, уважаемый, сами взяли и проверили Я проверял и с новыми экземплярами окон (запускал сразу несколько) и внутри одного. Да что тут говорить, не только я но и мои коллеги.

Да проверял я, проверял. Только недостаточно тщательно, каюсь. Дело в том, что после запуска еще одного экземпляра Firefox в списке процессов Диспетчера задач действительно появляется еще один процесс "firefox", но через некоторое время он исчезает. Вот этого-то самого исчезновения я и не дождался. М-да, вот уж точно: поспешишь - людей насмешишь . Прошу прощения.

[t.t]

А для чего это надо? Например, для отладки прав в веб. Я захожу сначала рутом, а потом еще и обычным юзверем. Заодно смотрю различия. Это вкратце.

Ну уж два огнелиса, запущенные из-под разных пользователей, в один процесс, думаю, склеиться никак не могут.

[Fubared]

2 t.t
Я раньше тоже так думал. Они и не склеиваются, просто сессия принадлежит тому, кого первым "залогинили". Вот и получается, что одна глобальная сессия. Имхо это не очень хорошо. Вот если бы экземпляр окна имел отдельную сессию, а всего его табулированные окна принадлежали к ней, то было бы счастье. Я как раз разрабатывал SEMA, когда опух под файрфокс отлаживать. Там с правами ой как важно дела обстоят. Приходилось прибегать к помощи эксплорера... А так файрфокс меня устраивает и даже больше. Грамотный броузер.

[KiWi]

2 t.t
Я раньше тоже так думал. Они и не склеиваются, просто сессия принадлежит тому, кого первым "залогинили". Вот и получается, что одна глобальная сессия. Имхо это не очень хорошо. Вот если бы экземпляр окна имел отдельную сессию, а всего его табулированные окна принадлежали к ней, то было бы счастье. Я как раз разрабатывал SEMA, когда опух под файрфокс отлаживать. Там с правами ой как важно дела обстоят. Приходилось прибегать к помощи эксплорера... А так файрфокс меня устраивает и даже больше. Грамотный броузер.

курим firefox --help на предмет -P

[Fubared]

Я говорил про виндузовую версию. А что, для линукса пишут отдельно?

[KiWi]

Я говорил про виндузовую версию. А что, для линукса пишут отдельно?

а в чём разница? профили есть везде...

[heil0]

2 allez
Вы бы прежде чем утверждать, уважаемый, сами взяли и проверили Я проверял и с новыми экземплярами окон (запускал сразу несколько) и внутри одного. Да что тут говорить, не только я но и мои коллеги. А для чего это надо? Например, для отладки прав в веб. Я захожу сначала рутом, а потом еще и обычным юзверем. Заодно смотрю различия. Это вкратце. Думаю Вам больше и не надо.

Я не понял что товарища не устраивает?
Самое удобное что отличает Файр от Осла это Табы!!!
А то что сессия одна, это же удобно - ctrl-w убивает таб ctrl-q-сессию!
Пора бы чувствовать юзабилити!
p.s.ie- ламерам!

[t.t]

2heil0: а прочитать тему, в которую отвечаете?