Net Apps: Популярность Firefox падает последние 3 месяца

[Dmitry Shurupov]

По последним данным от Net Applications, у Internet Explorer на данный момент 61,58% рынка, у Firefox — 24,23%, Chrome — 5,61%, Safari — 4,45%, Opera — 2,35%. Что интересно, доля популярнейшего веб-браузера с открытым исходным кодом — Firefox — неустанно падает уже третий месяц кряду. С ноября 2009 года к февралю 2010-го популярность Firefox упала в общей сложности на 0,5%.

С другой стороны, доля Internet Explorer упала на 0,6% только за один минувший месяц. Незначительно ухудшились позиции и у Safari с Opera. Единственным популярным браузером, которому удалось увеличить свое присутствие на рынке за февраль, стал Chrome от Google. Его доля за минувший месяц выросла на 0,41%.

Стоит также заметить, что уже с 1 марта вступило в силу требование Евросоюза к Microsoft, согласно которому корпорация будет предлагать всем пользователям Windows браузер на выбор. Таким образом, позиции Internet Explorer могут еще поколебаться в ближайшие месяцы. Хотя аналитики и не верят, что это всерьез отразится на рынке браузеров.

// www.nixp.ru/news/Net-Applications-Пик-популярности-Firefox-прошел.html
// http://arstechnica.com/microsoft/news/2010...arket-share.ars

Статистика от Net Apps: http://marketshare.hitslink.com/firefox-ma...0&sample=28

[serzh-z]

Firefox своей тормознутосью просто убивает... В свежеустановленной домашней Windows (там где не приходится много бывать и нет необходимости сильно кастомизировать браузер) я стал устанавливать Chrome. Т.е. если в Chrome появится возможность нормального расширения и кастомизации, то, боюсь, Firefox быстро сдаст позиции... :(

[poet13]

Firefox своей тормознутосью просто убивает... В свежеустановленной домашней Windows (там где не приходится много бывать и нет необходимости сильно кастомизировать браузер) я стал устанавливать Chrome. Т.е. если в Chrome появится возможность нормального расширения и кастомизации, то, боюсь, Firefox быстро сдаст позиции...

Продвинутые пользователи юзают v. 3.7 (и не жалуются на скорость)
Не появится в Хроме возможности "нормального расширения" ни-ко-гда. как были экстеншены игрушечные, так и останутся. Следует беспокоиться, чтобы у Фокса не пропали

[Bizdelnick]

Есть, как известно, три вида лжи...
http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

[serzh-z]

Есть, как известно, три вида лжи...

IE научился резать счётчики??? =) Или просто его юзеры "включают файрвол - внимание, для резки банеров". Не верю я всей этой статистике, которая ведётся с помощью счётчиков, загружаемых клиенту.

[Bizdelnick]

Не верю я всей этой статистике, которая ведётся с помощью счётчиков, загружаемых клиенту.

А я так вообще никакой не верю. Это просто иллюстрация того, что статистические данные из одного источника могут не совпадать с другими. На абсолютные показатели смотреть, конечно, бессмысленно, но никакой явной тенденции уменьшения числа юзеров FF за последние 3 месяца не прослеживается.

[nadge]

Популярность Firefox падает последние 3 месяца

Нифига она не падает, не надо. Я недавно 18 человек пересадил и еще человек 60 на днях пересажу. Это пока только один отдел, не последний :) Вот оно - продвижение опенсурса в массы. А цифры, не могут они быть совсем постоянными: будет то чуть ниже, то чуть выше. Никуда Огнелис не денется, чесслово :) Это все равно самый популярный (по мне - самый лучший, но давайте без холивара) браузер, не считая быдло-IE. И все у него хорошо будет. Я гарантирую это :)

Что касается тормозов - это только при загрузке (я кстати хочу ее оптимизировать - скоро наверно создам специальную тему). В работе он не уступает хрому и опере. И хрен там с этими peacekeeper'ом и т.п., ибо имеются ввиду реальные ощущения, а не голые цифры.

Так что нефиг :)

Продвинутые пользователи юзают v. 3.7

Кажется, там еще оптимизировали JS, но я бы не рекомендовал использовать - версия 3.7 пока очень сырая, лучше немного подождать. Через месяц должны допилить до нормального состояния.

Не верю я всей этой статистике, которая ведётся с помощью счётчиков, загружаемых клиенту.

О! +1024. У меня в ФФ так они режутся адблоком, скоро будут резаться еще и сквидом. Ну о какой статистике тут может идти речь? (А у виндузятников с "ихним" IE такого нет... Вот вам и популярность...)

Не появится в Хроме возможности "нормального расширения" ни-ко-гда. как были экстеншены игрушечные, так и останутся

Отчасти - да, у хрома архитектура такая, что там расширения врядли достигнут гибкости Огнелиса. Но справедливости ради замечу, что расширения там весьма неплохие. Но (пока) менее функциональные, чем в ФФ.
Если интересно, постараюсь описать подробнее особенности архитектуры, но суть в том, что в ФФ расширение может делать с браузером буквально всё, а в хроме оно загнано в узкие рамки.

А я так вообще никакой не верю. Это просто иллюстрация того, что статистические данные из одного источника могут не совпадать с другими. На абсолютные показатели смотреть, конечно, бессмысленно, но никакой явной тенденции уменьшения числа юзеров FF за последние 3 месяца не прослеживается.

Именно! См. начало моего поста :)

[SaTaN]

за Хромом будущее браузеров. ФФ только для интузиастов.

[Olegator]

SaTaN
как только за ним станет будущее, то тут же он станет тормознутой поделкой, должна быть конкуренция. Щас chrome задал планку по производительности js и сразу другие браузеры подтянулись, а opera даже переплюнула chrome. Должна быть конкуренция, иначе прогресса не будет

[k0da]

FF для тех кому важно с браузера рулить всякими wеб интерфейсами деввайсов.

Посидел на Хроме 3 месяца. Плюнул вернулся обратно

[poet13]

Посидел на Хроме 3 месяца. Плюнул вернулся обратно

Аналогично.
В Фоксе примерно в 90% случаев можно найти дополнение под свои нужды (если грамотно поискать), ибо ничто не ограничивает функционал экстеншена при его написании . А в Хроме максимум что можно сделать- добавить еще пару кнопАчек на панель инструментов... сравнивать бесполезно.

[Stauffenberg]

SeaMonkey! Любовь моя (:

Кстати, На калифорнийском Linux Expo выступили 12-летние девочки-гики. Зацените (:

[Deo]

ХЗ, после того, как обновился на 3.6 пользую наравне с хромым с перевесом в сторону последнего.

3.5.х жутко бесил тормознутостью и хронической текучкой

Из расширений для ФФ интересны только Firebug и Urlparam (который кстати пока не поддерживается 3.6)
Сейчас пишу, кстати, из ФФ 3.0.18 - зашел в форточки обновить прошивку на смарте

[poet13]

Продвинутые пользователи юзают v. 3.7

Кажется, там еще оптимизировали JS, но я бы не рекомендовал использовать - версия 3.7 пока очень сырая, лучше немного подождать. Через месяц должны допилить до нормального состояния.

к слову, при установке в /home/bin автоматическое обновление активно и работает. (Под "установкой" я имею виду распаковку архива 3.7a3pre в этот каталог)

Уже можно заставить работать:
* Gmail Notifier
* Stylish
* YesScript (блокировщик js)
* Scribe Fire

[Aviator]

3.5.х жутко бесил тормознутостью и хронической текучкой

Интересно, а у меня 3.5.8 запущен днями и видимых утечек памяти нет.
Правда из всех дополнений только ImgLikeOpera.
И, как ни странно, пользуюсь им наравне с Konqueror'ом.

[BURF]

Есть, как известно, три вида лжи...
http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

насчет w3schools - статистика заведомо не отражает реальной средней обстановки и сравнивать ее с данными net applications просто бессмыссленно. Так же как она дает некорректные данные по ОС. Аналогично можно посчитать процент пользователей сафари среди пользователей сафари а затем громко кричать что net.applications занижают.

[Slimy]

Firefox своей тормознутосью просто убивает... В свежеустановленной домашней Windows (там где не приходится много бывать и нет необходимости сильно кастомизировать браузер) я стал устанавливать Chrome. Т.е. если в Chrome появится возможность нормального расширения и кастомизации, то, боюсь, Firefox быстро сдаст позиции...

Продвинутые пользователи юзают v. 3.7 (и не жалуются на скорость)
Не появится в Хроме возможности "нормального расширения" ни-ко-гда. как были экстеншены игрушечные, так и останутся. Следует беспокоиться, чтобы у Фокса не пропали

Я думаю если расширения будут серьезными это просто скажется на скорости не в лучшую сторону.

SaTaN
как только за ним станет будущее, то тут же он станет тормознутой поделкой, должна быть конкуренция. Щас chrome задал планку по производительности js и сразу другие браузеры подтянулись, а opera даже переплюнула chrome. Должна быть конкуренция, иначе прогресса не будет

Ну например такой поделкой стремится стать фф чем дальше тем глюков в нем больше у меня на этот форум из под него не написать после последних обновлений(сейчас из хромого пишу). Не видно курсора и нельзя произвольно перемещать его позицию. Причем только на этом сайте.

FF для тех кому важно с браузера рулить всякими wеб интерфейсами деввайсов.

Посидел на Хроме 3 месяца. Плюнул вернулся обратно

Ну думаю скорее всетаки для веб-разработки он удобен. В прочем есть еще одна вещь которая мне нужна, но имеет реализацию только под ФФ (и то кривую) или ие так, что под не форточную платформу выбор вовсе не велик. Но в тоже время например из хромого я не смог на гуглокоде!! отправить коментарий к багу (просто не было кнопки), под фф все нормально. Так что поддержка гуглом гугла как то тоже под вопросом пока что.

[poet13]

Ну например такой поделкой стремится стать фф чем дальше тем глюков в нем больше у меня на этот форум из под него не написать после последних обновлений(сейчас из хромого пишу). Не видно курсора и нельзя произвольно перемещать его позицию. Причем только на этом сайте.

ну и почему интересно каждый спешит назвать собственные трудности проблемами firefox?
(у меня: firefox 3.6, 3.7- все отлично, никаких глюков.)

[Indarien]

Ну например такой поделкой стремится стать фф чем дальше тем глюков в нем больше у меня на этот форум из под него не написать после последних обновлений(сейчас из хромого пишу). Не видно курсора и нельзя произвольно перемещать его позицию. Причем только на этом сайте.

О_о читаю и пишу на этом форуме с ФФ, ни с венды ни с линуха не было таких проблем.....
А вот Опера 10.50, допустим, с 2 разных компов(попросил коллегу на работе) не осилила открыть unixforum.

[NickLion]

А вот Опера 10.50, допустим, с 2 разных компов(попросил коллегу на работе) не осилила открыть unixforum.

Вот пост из оперы 10.50
И бета под Linux неплохо работает, только шрифты пока кривоваты, поэтому не пользуюсь.

PS вот почему любые новости про FF или Opera кончаются хлоиваром FF vs Opera %) Это бессмысленно ведь (как и любой холивар), ничего не изменит в лучшую сторону...

[SaTaN]

NickLion
откуда качнуть?

[Goner]

FF для тех кому важно с браузера рулить всякими wеб интерфейсами деввайсов.

Посидел на Хроме 3 месяца. Плюнул вернулся обратно

Аналогично. Только мне хватило пары недель. Это глюкалище валилось слишком часто.
А так впечатление неплохое - очень быстро загружается и обрабатывает страницы.

Впрочем, ФФ все-таки привычнее. Я на нем еще с версии, называвшейся Phoenix. До этого была Мозилка.

[NickLion]

NickLion
откуда качнуть?

http://my.opera.com/desktopteam/blog/