Qt3 vs Qt4 (отрезано от "Opera")

Любые разговоры которые хоть как-то связаны с тематикой форума

Модератор: Модераторы разделов

Аватара пользователя
mint_99
Сообщения: 673
ОС: OpenSUSE 42.1

Qt3 vs Qt4

Сообщение mint_99 »


Это же какой-то ужас! Требую вернуть qt, причём qt3.
Можно на "ты".
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
ivanbashlakov
Сообщения: 427
ОС: Arch

Re: Qt3 vs Qt4

Сообщение ivanbashlakov »

mint_99 писал(а):
20.03.2010 23:13

Это же какой-то ужас! Требую вернуть qt, причём qt3.

Qt 3? Вы любитель ретро?
problem in windows-reboot
problem in linux-be root
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
mint_99
Сообщения: 673
ОС: OpenSUSE 42.1

Re: Qt3 vs Qt4

Сообщение mint_99 »

ivanbashlakov писал(а):
20.03.2010 23:28
Qt 3? Вы любитель ретро?

А ты не задумывался, что если Opera до последнего времени выходила с версией на qt3, то это было кому-то нужно?
Можно на "ты".
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
ivanbashlakov
Сообщения: 427
ОС: Arch

Re: Qt3 vs Qt4

Сообщение ivanbashlakov »

mint_99 писал(а):
20.03.2010 23:41
ivanbashlakov писал(а):
20.03.2010 23:28
Qt 3? Вы любитель ретро?

А ты не задумывался, что если Opera до последнего времени выходила с версией на qt3, то это было кому-то нужно?

Поясните,что хорошего в Qt 3.5?
problem in windows-reboot
problem in linux-be root
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
mint_99
Сообщения: 673
ОС: OpenSUSE 42.1

Re: Qt3 vs Qt4

Сообщение mint_99 »

ivanbashlakov писал(а):
20.03.2010 23:56
Поясните,что хорошего в Qt 3.5?

Отвечу по-еврейски: а что плохого?
Можно на "ты".
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
ivanbashlakov
Сообщения: 427
ОС: Arch

Re: Qt3 vs Qt4

Сообщение ivanbashlakov »

mint_99 писал(а):
21.03.2010 00:08
ivanbashlakov писал(а):
20.03.2010 23:56
Поясните,что хорошего в Qt 3.5?

Отвечу по-еврейски: а что плохого?

Да простят нас за флуд.
Новые версии на то и новые,что лучше старых.Почему не Qt 2?
problem in windows-reboot
problem in linux-be root
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
mint_99
Сообщения: 673
ОС: OpenSUSE 42.1

Re: Qt3 vs Qt4

Сообщение mint_99 »

ivanbashlakov писал(а):
21.03.2010 00:16
Почему не Qt 2?

Нет проблем - давай ссылку Оперы на qt2.
Можно на "ты".
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
ivanbashlakov
Сообщения: 427
ОС: Arch

Re: Qt3 vs Qt4

Сообщение ivanbashlakov »

mint_99 писал(а):
21.03.2010 00:18
ivanbashlakov писал(а):
21.03.2010 00:16
Почему не Qt 2?

Нет проблем - давай ссылку Оперы на qt2.

Извините,но у меня нет времени такой ерундой заниматься.
problem in windows-reboot
problem in linux-be root
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bluetooth
Сообщения: 4395
Статус: Блюзовый
ОС: Debian Squeeze amd64

Re: Qt3 vs Qt4

Сообщение Bluetooth »

ivanbashlakov писал(а):
21.03.2010 00:16
Да простят нас за флуд.
Новые версии на то и новые,что лучше старых.

Точно лучше? Тогда почему же Вы не сидите на экспериментале? Там версии новее. А они на то и новые, что лучше старых :)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Aectann
Бывший модератор
Сообщения: 3491
Статус: ...
ОС: OS X, GNU_и_не_только/Linux

Re: Qt3 vs Qt4

Сообщение Aectann »

mint_99 писал(а):
20.03.2010 23:41
А ты не задумывался, что если Opera до последнего времени выходила с версией на qt3, то это было кому-то нужно?

Сначала команды Оперы писала с использованием Qt3, после выхода Qt4 стали переходить на нее, это естественно. Но сразу все не делается и какое-то время поддерживалась ветка Qt3 (возможно потому что версия на Qt4 была "сырой" или по другим причинам), больше она не поддерживается. Так же, как никто сейчас не пишет софт одновременно на GTK1 и GTK2, пишут только на втором. Это вполне естественный процесс, заниматься постоянной поддержкой "back compability" затратно и не всегда нужно.
My god... it's full of stars!...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
ivanbashlakov
Сообщения: 427
ОС: Arch

Re: Qt3 vs Qt4

Сообщение ivanbashlakov »

Bluetooth писал(а):
21.03.2010 10:30
ivanbashlakov писал(а):
21.03.2010 00:16
Да простят нас за флуд.
Новые версии на то и новые,что лучше старых.

Точно лучше? Тогда почему же Вы не сидите на экспериментале? Там версии новее. А они на то и новые, что лучше старых :)

Qt 4.5 уже давно стабильный релиз.Причем тут экспериментальная ветка Debian?
problem in windows-reboot
problem in linux-be root
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Nightwolf_ng
Сообщения: 1483
Статус: Участнег
ОС: Женько и семёрко

Re: Qt3 vs Qt4

Сообщение Nightwolf_ng »

Опера на Qt4?!

Наконец-то можно установить!
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Aectann
Бывший модератор
Сообщения: 3491
Статус: ...
ОС: OS X, GNU_и_не_только/Linux

Re: Qt3 vs Qt4

Сообщение Aectann »

Nightwolf_ng писал(а):
21.03.2010 12:05
Опера на Qt4?!

Давно уже...
My god... it's full of stars!...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Nightwolf_ng
Сообщения: 1483
Статус: Участнег
ОС: Женько и семёрко

Re: Qt3 vs Qt4

Сообщение Nightwolf_ng »

Aectann писал(а):
21.03.2010 12:18
Давно уже...

Устал ждать видимо уже. Как перешел на 4 кеды, удалил оперу, чтоб не тянула с собой Qt3. Все равно она у меня как запасной браузер. Установил, все прекрасно работает :)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
xorader
Сообщения: 1030
Статус: собирающий миры
ОС: Debian

Re: Qt3 vs Qt4

Сообщение xorader »

Nightwolf_ng писал(а):
21.03.2010 12:05
Опера на Qt4?!

Opera
Версия: 10.10
Сборка: 4742
Библиотека Qt 4.6.2
Molchanov Alexander (aka Xor)
*offtopic* - ololo!
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Nightwolf_ng
Сообщения: 1483
Статус: Участнег
ОС: Женько и семёрко

Re: Qt3 vs Qt4

Сообщение Nightwolf_ng »

xorader, да-да-да. Уже замержил.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
greatpower
Сообщения: 15
ОС: slackware

Re: Qt3 vs Qt4

Сообщение greatpower »

ivanbashlakov писал(а):
21.03.2010 00:16
mint_99 писал(а):
21.03.2010 00:08
ivanbashlakov писал(а):
20.03.2010 23:56
Поясните,что хорошего в Qt 3.5?

Отвечу по-еврейски: а что плохого?

Да простят нас за флуд.
Новые версии на то и новые,что лучше старых.Почему не Qt 2?


Пользуюсь программами и на QT3 и на QT4
/usr/lib/qt3
/usr/lib/qt4

Непонимаю зачем избавлятся от QT3. Лежат библиотеки QT3 в отдельной папке никому не мешают. А программы их использующиеся прекрасно запускаются.
Непонимаю зачем старые стабильные программы на QT3 обязательно переписовать на QT4.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Davinel
Сообщения: 481
ОС: Ubuntu

Re: Qt3 vs Qt4

Сообщение Davinel »

вроде ж из оперы вообще Qt хотели выпилить?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Nightwolf_ng
Сообщения: 1483
Статус: Участнег
ОС: Женько и семёрко

Re: Qt3 vs Qt4

Сообщение Nightwolf_ng »

Davinel писал(а):
21.03.2010 17:57
вроде ж из оперы вообще Qt хотели выпилить?

И на чем она тогда буде?
Спасибо сказали:
dhampire
Сообщения: 409
ОС: arch x86_64

Re: Qt3 vs Qt4

Сообщение dhampire »

Nightwolf_ng писал(а):
21.03.2010 18:49
Davinel писал(а):
21.03.2010 17:57
вроде ж из оперы вообще Qt хотели выпилить?

И на чем она тогда буде?

на Xlib
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Davinel
Сообщения: 481
ОС: Ubuntu

Re: Qt3 vs Qt4

Сообщение Davinel »

...и походу в 10.50 таки выпилили. и оно теперь глючит )))
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Nightwolf_ng
Сообщения: 1483
Статус: Участнег
ОС: Женько и семёрко

Re: Qt3 vs Qt4

Сообщение Nightwolf_ng »

greatpower писал(а):
21.03.2010 17:10
Лежат библиотеки QT3 в отдельной папке никому не мешают. А программы их использующиеся прекрасно запускаются.

Ну когда они там без дела (для 1 программы) лежат, то мне мешают. А софтом на Qt3 уже некоторое время не пользуюсь.

dhampire писал(а):
21.03.2010 18:51
на Xlib

Хм. Какой только в этом сакральный смысл. :unsure:
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
ivanbashlakov
Сообщения: 427
ОС: Arch

Re: Qt3 vs Qt4

Сообщение ivanbashlakov »

Nightwolf_ng писал(а):
21.03.2010 19:12
dhampire писал(а):
21.03.2010 18:51
на Xlib

Хм. Какой только в этом сакральный смысл. :unsure:

Интеграция с любым DE
problem in windows-reboot
problem in linux-be root
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
poet13
Сообщения: 271
ОС: OpenSUSE 11.3 Gnome 2.30

Re: Qt3 vs Qt4

Сообщение poet13 »

я против :D
Спасибо сказали:
NickLion
Сообщения: 3408
Статус: аватар-невидимка
ОС: openSUSE Tumbleweed x86_64

Re: Qt3 vs Qt4

Сообщение NickLion »

ivanbashlakov писал(а):
21.03.2010 19:15
Nightwolf_ng писал(а):
21.03.2010 19:12
dhampire писал(а):
21.03.2010 18:51
на Xlib

Хм. Какой только в этом сакральный смысл. :unsure:

Интеграция с любым DE

В теории :) А на практике до сих пор нет интеграции с KDE, проблемы со шрифтами, проблемы со вводом, композитингом и др. Ждём и надеемся...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Aectann
Бывший модератор
Сообщения: 3491
Статус: ...
ОС: OS X, GNU_и_не_только/Linux

Re: Qt3 vs Qt4

Сообщение Aectann »

NickLion писал(а):
22.03.2010 08:27
В теории :) А на практике до сих пор нет интеграции с KDE, проблемы со шрифтами, проблемы со вводом, композитингом и др. Ждём и надеемся...

Для этого придется писать с использованием kdelibs, но тогда будет плохо для GNOME, а писать и на том, и на другом - накладно.
My god... it's full of stars!...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
lava
Сообщения: 155
ОС: archer

Re: Qt3 vs Qt4

Сообщение lava »

Помню, как с полгода назад или чуть больше натыкался на Опера-сайте на вакансию гтк-девелопера. Подумал, что они втихаря и версию для гтк подготовят. А потом они объявили об отказе вообще ото всяких либ в пользу базы. В общем, на данный момент мне их мотивы сильно неясны.
А особенно, мне неясно, что они подразумевают под интеграцией во всё. В моём понимании это не прорисовка своего скина одинаково на всех десктопах, а использование стандартного оформления десктопа.

А в целом, этот топик - сплошь оффтопик, ибо всё равно речь идёт об Опере.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bluetooth
Сообщения: 4395
Статус: Блюзовый
ОС: Debian Squeeze amd64

Re: Qt3 vs Qt4

Сообщение Bluetooth »

lava писал(а):
22.03.2010 21:08
А особенно, мне неясно, что они подразумевают под интеграцией во всё.

Я тоже не понимаю. Это скорее интеграция "в ничего" :)
Спасибо сказали: