Это же какой-то ужас! Требую вернуть qt, причём qt3.
Qt3 vs Qt4 (отрезано от "Opera")
Модератор: Модераторы разделов
-
mint_99
- Сообщения: 673
- ОС: OpenSUSE 42.1
-
ivanbashlakov
- Сообщения: 427
- ОС: Arch
Re: Qt3 vs Qt4
Qt 3? Вы любитель ретро?
problem in windows-reboot
problem in linux-be root
problem in linux-be root
-
mint_99
- Сообщения: 673
- ОС: OpenSUSE 42.1
Re: Qt3 vs Qt4
А ты не задумывался, что если Opera до последнего времени выходила с версией на qt3, то это было кому-то нужно?
Можно на "ты".
-
ivanbashlakov
- Сообщения: 427
- ОС: Arch
Re: Qt3 vs Qt4
Поясните,что хорошего в Qt 3.5?
problem in windows-reboot
problem in linux-be root
problem in linux-be root
-
mint_99
- Сообщения: 673
- ОС: OpenSUSE 42.1
-
ivanbashlakov
- Сообщения: 427
- ОС: Arch
Re: Qt3 vs Qt4
Да простят нас за флуд.
Новые версии на то и новые,что лучше старых.Почему не Qt 2?
problem in windows-reboot
problem in linux-be root
problem in linux-be root
-
mint_99
- Сообщения: 673
- ОС: OpenSUSE 42.1
-
ivanbashlakov
- Сообщения: 427
- ОС: Arch
Re: Qt3 vs Qt4
Извините,но у меня нет времени такой ерундой заниматься.
problem in windows-reboot
problem in linux-be root
problem in linux-be root
-
Bluetooth
- Сообщения: 4395
- Статус: Блюзовый
- ОС: Debian Squeeze amd64
Re: Qt3 vs Qt4
ivanbashlakov писал(а): ↑21.03.2010 00:16Да простят нас за флуд.
Новые версии на то и новые,что лучше старых.
Точно лучше? Тогда почему же Вы не сидите на экспериментале? Там версии новее. А они на то и новые, что лучше старых
-
Aectann
- Бывший модератор
- Сообщения: 3491
- Статус: ...
- ОС: OS X, GNU_и_не_только/Linux
Re: Qt3 vs Qt4
Сначала команды Оперы писала с использованием Qt3, после выхода Qt4 стали переходить на нее, это естественно. Но сразу все не делается и какое-то время поддерживалась ветка Qt3 (возможно потому что версия на Qt4 была "сырой" или по другим причинам), больше она не поддерживается. Так же, как никто сейчас не пишет софт одновременно на GTK1 и GTK2, пишут только на втором. Это вполне естественный процесс, заниматься постоянной поддержкой "back compability" затратно и не всегда нужно.
My god... it's full of stars!...
-
ivanbashlakov
- Сообщения: 427
- ОС: Arch
Re: Qt3 vs Qt4
Bluetooth писал(а): ↑21.03.2010 10:30ivanbashlakov писал(а): ↑21.03.2010 00:16Да простят нас за флуд.
Новые версии на то и новые,что лучше старых.
Точно лучше? Тогда почему же Вы не сидите на экспериментале? Там версии новее. А они на то и новые, что лучше старых
Qt 4.5 уже давно стабильный релиз.Причем тут экспериментальная ветка Debian?
problem in windows-reboot
problem in linux-be root
problem in linux-be root
-
Nightwolf_ng
- Сообщения: 1483
- Статус: Участнег
- ОС: Женько и семёрко
Re: Qt3 vs Qt4
Опера на Qt4?!
Наконец-то можно установить!
Наконец-то можно установить!
-
Aectann
- Бывший модератор
- Сообщения: 3491
- Статус: ...
- ОС: OS X, GNU_и_не_только/Linux
-
Nightwolf_ng
- Сообщения: 1483
- Статус: Участнег
- ОС: Женько и семёрко
-
xorader
- Сообщения: 1030
- Статус: собирающий миры
- ОС: Debian
Re: Qt3 vs Qt4
Opera
Версия: 10.10
Сборка: 4742
Библиотека Qt 4.6.2
Molchanov Alexander (aka Xor)
*offtopic* - ololo!
*offtopic* - ololo!
-
Nightwolf_ng
- Сообщения: 1483
- Статус: Участнег
- ОС: Женько и семёрко
Re: Qt3 vs Qt4
xorader, да-да-да. Уже замержил.
-
greatpower
- Сообщения: 15
- ОС: slackware
Re: Qt3 vs Qt4
ivanbashlakov писал(а): ↑21.03.2010 00:16
Да простят нас за флуд.
Новые версии на то и новые,что лучше старых.Почему не Qt 2?
Пользуюсь программами и на QT3 и на QT4
/usr/lib/qt3
/usr/lib/qt4
Непонимаю зачем избавлятся от QT3. Лежат библиотеки QT3 в отдельной папке никому не мешают. А программы их использующиеся прекрасно запускаются.
Непонимаю зачем старые стабильные программы на QT3 обязательно переписовать на QT4.
-
Davinel
- Сообщения: 481
- ОС: Ubuntu
Re: Qt3 vs Qt4
вроде ж из оперы вообще Qt хотели выпилить?
-
Nightwolf_ng
- Сообщения: 1483
- Статус: Участнег
- ОС: Женько и семёрко
-
dhampire
- Сообщения: 409
- ОС: arch x86_64
Re: Qt3 vs Qt4
на Xlib
-
Davinel
- Сообщения: 481
- ОС: Ubuntu
Re: Qt3 vs Qt4
...и походу в 10.50 таки выпилили. и оно теперь глючит )))
-
Nightwolf_ng
- Сообщения: 1483
- Статус: Участнег
- ОС: Женько и семёрко
Re: Qt3 vs Qt4
greatpower писал(а): ↑21.03.2010 17:10Лежат библиотеки QT3 в отдельной папке никому не мешают. А программы их использующиеся прекрасно запускаются.
Ну когда они там без дела (для 1 программы) лежат, то мне мешают. А софтом на Qt3 уже некоторое время не пользуюсь.
Хм. Какой только в этом сакральный смысл.
-
ivanbashlakov
- Сообщения: 427
- ОС: Arch
Re: Qt3 vs Qt4
Интеграция с любым DE
problem in windows-reboot
problem in linux-be root
problem in linux-be root
-
NickLion
- Сообщения: 3408
- Статус: аватар-невидимка
- ОС: openSUSE Tumbleweed x86_64
Re: Qt3 vs Qt4
ivanbashlakov писал(а): ↑21.03.2010 19:15
Интеграция с любым DE
В теории
-
Aectann
- Бывший модератор
- Сообщения: 3491
- Статус: ...
- ОС: OS X, GNU_и_не_только/Linux
Re: Qt3 vs Qt4
Для этого придется писать с использованием kdelibs, но тогда будет плохо для GNOME, а писать и на том, и на другом - накладно.
My god... it's full of stars!...
-
lava
- Сообщения: 155
- ОС: archer
Re: Qt3 vs Qt4
Помню, как с полгода назад или чуть больше натыкался на Опера-сайте на вакансию гтк-девелопера. Подумал, что они втихаря и версию для гтк подготовят. А потом они объявили об отказе вообще ото всяких либ в пользу базы. В общем, на данный момент мне их мотивы сильно неясны.
А особенно, мне неясно, что они подразумевают под интеграцией во всё. В моём понимании это не прорисовка своего скина одинаково на всех десктопах, а использование стандартного оформления десктопа.
А в целом, этот топик - сплошь оффтопик, ибо всё равно речь идёт об Опере.
А особенно, мне неясно, что они подразумевают под интеграцией во всё. В моём понимании это не прорисовка своего скина одинаково на всех десктопах, а использование стандартного оформления десктопа.
А в целом, этот топик - сплошь оффтопик, ибо всё равно речь идёт об Опере.
-
Bluetooth
- Сообщения: 4395
- Статус: Блюзовый
- ОС: Debian Squeeze amd64