Опечатки
-
- Сообщения: 13
Опечатки
Почему в журнале так много опечаток? Заметил давно, спрашиваю сейчас, потому как сабж уже на обложке :(
У журнала есть корректор?
У журнала есть корректор?
-
- Ведущий рубрики
- Сообщения: 2211
- Статус: Редактор LXF
Re: Опечатки
splitter64 писал(а): ↑28.03.2010 10:37Почему в журнале так много опечаток? Заметил давно, спрашиваю сейчас, потому как сабж уже на обложке
У журнала есть корректор?
Есть корректор и два редактора. Про опечатки, думаю, имеет смысл говорить предметно - с указанием конкретной страницы, строки (абзаца) и отметкой, какое правило было нарушено. Не обязательно, разумеется, корпеть, вбивая на форум все, что вы нашли

"Если думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся." (с)
-
- Сообщения: 13
Re: Опечатки

Давайте пройдёмся

Изменения, который произойдут на наших
рабочих столах в ближайшее время с. 22
Когда речь идёт об опечатках, часто не имеет особого смысла говорить о нарушенных правилах. Опечатка -- ошибка очевидная.
К сожалению, чтобы показать остальные опечатки, нужно всё перечитывать.
Полно опечаток в описаниях на диске, в частности в февральском номере за 2010-й год (LXF128):
Содержание директории HotPicks
Megatux
Megatux — платформер с Туком в главной роли.
Содержание директории Рабочий стол
MythTV
Screenshot MythTV -- универсальный мультимедиа-комбайн, позволяющий записывать ТВ-программы, просматривать спутниковые каналы с помощью DVB-карты и проигрывать DVD-диска.
Содержание директории Игры
Deliantra
Screenshot Deliantra — свободная многопользовательская приключенческая ролевая игра, по стилю напоминающая nethack или moria, но при этом с полностью графическим окружением и игровым процессом в реальном времени. Антураж игры — классическое средневековье. Для запуска игры распакуйте архив .tar.gz и выполнить получившиеся файл.
Oolite
Screenshot Oolite — игра с открытым концом, основанная на путешествиях по солнечной системе в качестве одинокого торговца, искателя приключений, космического пирата или кого-нибудь ещё (вы сами выбираете себе роль). Для установки скопируйте package-файл в свою домашнюю директорию, сделайте его исполняемым и запустите.
Содержание директории Система
Puppet
Pupplet позволит вам централизовать все важные аспекты вашей системы с помощью кроссплатформенного языка спецификаций, который управляет всеми отдельными элементами, такими как пользователи, задания cron, хосты наравне с более очевидными, как пакеты, сервисы или файлы. Простая декларативная спецификация предоставляет мащные возможности для установления связей и отношений между различными элементами системы.
Могу, конечно, попостить ещё опечаток, которые увижу по мере дальнейшего чтения, если не верите, что их правда много

-
- Ведущий рубрики
- Сообщения: 2211
- Статус: Редактор LXF
Re: Опечатки
splitter64 писал(а): ↑29.03.2010 13:57Когда речь идёт об опечатках, часто не имеет особого смысла говорить о нарушенных правилах. Опечатка -- ошибка очевидная.
Просто иногда (правильнее сказать - часто) в опечатки записываются вещи, которые таковыми не являются. Поэтому мы сразу просим указывать, что именно, по мнению, вопрошающего, не так. В случае, когда это очевидно, можно просто выделить полужирным или еще как-то.
Я говорю об обложке мартовского номера за 2010-й год (LXF129).
Да, недосмотрели. Вы первый, кто обратил на эту опечатку внимание.

Полно опечаток в описаниях на диске, в частности в февральском номере за 2010-й год (LXF128):
Так и говорите: в описаниях на диске, а не в журнале

Могу, конечно, попостить ещё опечаток, которые увижу по мере дальнейшего чтения, если не верите, что их правда много
Много - категория философская. Если их будет одна на страницу - это значит 112 штук в каждом журнале. Но если найдете что-то на журнальных страницах - присылайте, конечно.
"Если думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся." (с)
-
- Сообщения: 13
Re: Опечатки
В теме "Linux Format: пожелания читателей" сделал поиск по слову "опечат*". Слава Богу, я не первый, кто обратил внимание на их количество, правда это обсуждалось в 2006-м году в основном...
А сколько для вас -- норма? Где грань между "много" и "мало"?
Как вам помогут присланные опечатки?
А сколько для вас -- норма? Где грань между "много" и "мало"?
Как вам помогут присланные опечатки?
-
- Ведущий рубрики
- Сообщения: 2211
- Статус: Редактор LXF
Re: Опечатки
splitter64 писал(а): ↑29.03.2010 14:49В теме "Linux Format: пожелания читателей" сделал поиск по слову "опечат*". Слава Богу, я не первый, кто обратил внимание на их количество, правда это обсуждалось в 2006-м году в основном...
Да, потому что в те времена с ними действительно были проблемы. С тех пор, слава Богу, ситуация выправилась.
Я потому и сказал, что "много" - категория философская

Как вам помогут присланные опечатки?
Так же, как и те, что Вы уже отметили - мы разберемся, почему они были допущены и подумаем, как сделать, чтобы впредь они не допускались.
"Если думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся." (с)
-
- Сообщения: 13
-
- Бывший модератор
- Сообщения: 1629
- Статус: мизантроп.ка
- ОС: Gentoo
Re: Опечатки
Вот например в мартовском номере на странице 5, в заголовке новости:
Явная опечатка, очевидно, откуда взявшаяся. :)
История повторяется
Теория всемирного заговора в отношении Google набирает обороты,
поэтомы мы решили сесть и основательно взвесить все "за" и "против".
Явная опечатка, очевидно, откуда взявшаяся. :)
but in the darkness, behind your smile, you scream... © Dio
-
- Ведущий рубрики
- Сообщения: 2211
- Статус: Редактор LXF
Re: Опечатки
Это значит, что если лично я наберу 100 букв, одна или две из них будут не на месте.
Broom спасибо.
"Если думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся." (с)
-
- Сообщения: 13
-
- Ведущий рубрики
- Сообщения: 2211
- Статус: Редактор LXF
Re: Опечатки
splitter64 писал(а): ↑29.03.2010 16:03То есть, другими словами, Вы считаете нормой по две опечатки в каждом предложении?
Не задавался мыслью посчитать число символов в предложении, но мои личные метрики примерно такие. В этом конкретном сообщении было две опечатки, которые я, разумеется, заметил и исправил. Я могу считать это нормой, не считать это нормой - но это клинический факт: лично я набираю именно так

"Если думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся." (с)
-
- Сообщения: 13
Re: Опечатки
Понятно. Я спрашивал не об этом.
Меня интересует, сколько опечаток в изданном номере журнала вы считаете нормой?
Меня интересует, сколько опечаток в изданном номере журнала вы считаете нормой?
-
- Сообщения: 268
- ОС: Debian squeeze
Re: Опечатки
Ребята, ну чего вы приколупались?, ошибки есть и будут, от них никуда не деться. Ценность журнала от этого не падает, к тому же это специализированный журнал. Лично для меня журнал имеет практическую ценность, и такие ошибки просто не замечаю.
-
- Ведущий рубрики
- Сообщения: 2211
- Статус: Редактор LXF
Re: Опечатки
splitter64 писал(а): ↑29.03.2010 16:26Понятно. Я спрашивал не об этом.
Меня интересует, сколько опечаток в изданном номере журнала вы считаете нормой?
Я же написал - для журнала такой зафиксированной нормы нет. Иными словами, никто не может сказать: "окей, здесь осталось не больше 10 опечаток - это меньше 15, отправляем в типографию". Мы стараемся искоренить все, что находим (и, смею заверить, находим и искореняем немало, в том числе не только опечаток, но и ошибок, "доставшихся в наследство" от авторов оригинальных статей). Если пытаться провести какие-то границы, то то, что было в 2006 году - это многовато (поскольку, как вы можете видеть по форуму, мы с этим целенаправленно боролись), то, что сейчас - приемлемо. Мы и дальше будем пытаться повышать качество набора, но задачей №1 на данный момент это не является.
"Если думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся." (с)
-
- Сообщения: 13
Re: Опечатки
Как и обещал, привожу замеченные мной опечатки (кроме тех, которые уже упоминались). Все они относятся к номеру за март 2010-го (LXF129).
с. 11, 3-я колонка, 6-я строка:
с. 19, верхняя половина, 1-я колонка, 14-я (последняя в абзаце) строка:
с. 21, 3-я колонка, 4-я строка:
с. 26, 1-я колонка, 3-й абзац, 6-я строка:
с. 44, 2-я колонка, 9-й абзац, 1-я строка:
с. 54, 2-я колонка, 4-я строка:
с. 55, 1-я колонка, 1-я строка:
с. 55, 2-я колонка, 4-й (последний) абзац, 11-я строка:
с. 61, 2-я колонка, 3-й (последний) абзац, 5-я строка:
с. 67, 2-я колонка, 2-й абзац, 5-я строка:
Не совсем опечатки:
с. 20, нижняя половина, 2-я колонка, 3-й абзац, 5-я строка; с.25, 2-я колонка, 2-й абзац, 5-я строка; etc.:
Слово "тег" принято писать через букву Е. Судя по всему, вы считаете иначе, и это слово везде написано с буквой Э.
с. 25, верхняя врезка, 1-я подпись к картинке; с.27, нижняя врезка, подпись к 1-й картинке:
Слово "кешью" тоже пишется через Е. Всё по аналогии с предыдущим случаем.
с. 55, 1-я колонка, 3-й абзац, 1-я строка:
Слово "Файлы" не выделено жирным шрифтом.
с. 11, 3-я колонка, 6-я строка:
Это не просто, зато вы вступите на территорию звуков, некогда вотяину одних фанатов синтезаторов и аудиоинженеров.
с. 19, верхняя половина, 1-я колонка, 14-я (последняя в абзаце) строка:
Некоторые из них практически незаметны, например, автоматическая расшифровка всех URL-сокращений: просто подведите к ним указатель мыши, и в подсказке отобразиться полный адрес сайта.
с. 21, 3-я колонка, 4-я строка:
Все клиенты бесплатны для использования, и вы можете протестировать особо приглянувшиеся; но не запускайте их все сразу -- этот доведет вас до безумия.
с. 26, 1-я колонка, 3-й абзац, 6-я строка:
Последние 18 месяцев это приложение стремительное развивалось, после того как Винсент Унц [Vincent Untz] из Gnome опубликовал свои наблюдения за дискуссиями на фестивале хакеров в конце 2008 года.
с. 44, 2-я колонка, 9-й абзац, 1-я строка:
Теперь, зная структуру поправок, мы может создать свою.
с. 54, 2-я колонка, 4-я строка:
Для выбора нескольких рядом стоящих файлов необходимо щелкнуть в свободном месте окне и растянуть рамку вокруг них.
с. 55, 1-я колонка, 1-я строка:
Вы можете выбрать из одну из текущего перечня или воспользоваться кнопкой Прочие иконки для указания своей собственной.
с. 55, 2-я колонка, 4-й (последний) абзац, 11-я строка:
Последний тип представления -- Столбцы, отображающее путь к файлам в вертикальных колонках.
с. 61, 2-я колонка, 3-й (последний) абзац, 5-я строка:
Благодаря свободному ПО есть огромное число программных продуктов для работы с голосом, которых можно комбинировать и настраивать, пока не получится устраивающее вас решение.
с. 67, 2-я колонка, 2-й абзац, 5-я строка:
Таким образом, после каждого запуска тестов будет готов отчет о покрытии приложений тестами и информация о непокрытых участках.
Не совсем опечатки:
с. 20, нижняя половина, 2-я колонка, 3-й абзац, 5-я строка; с.25, 2-я колонка, 2-й абзац, 5-я строка; etc.:
Слово "тег" принято писать через букву Е. Судя по всему, вы считаете иначе, и это слово везде написано с буквой Э.
с. 25, верхняя врезка, 1-я подпись к картинке; с.27, нижняя врезка, подпись к 1-й картинке:
Слово "кешью" тоже пишется через Е. Всё по аналогии с предыдущим случаем.
с. 55, 1-я колонка, 3-й абзац, 1-я строка:
Слово "Файлы" не выделено жирным шрифтом.
-
- Ведущий рубрики
- Сообщения: 2211
- Статус: Редактор LXF
Re: Опечатки
splitter64 писал(а): ↑30.03.2010 15:44Как и обещал, привожу замеченные мной опечатки (кроме тех, которые уже упоминались).
Спасибо - передал корректору. Кроме последнего - в нем никакой ошибки нет.
Судя по всему, вы считаете иначе, и это слово везде написано с буквой Э.
Да, мы также "плейер" пишем через "й" и "медиа" через дефис. Наш корректор уверен, что так правильнее, даже если в словарях закреплена другая норма. В случае трудных заимствованных слов это допускается.
"Если думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся." (с)
-
- Сообщения: 13
Re: Опечатки
splitter64 писал(а): ↑30.03.2010 15:44с. 67, 2-я колонка, 2-й абзац, 5-я строка:
Таким образом, после каждого запуска тестов будет готов отчет о покрытии приложений тестами и информация о непокрытых участках.
Ну, вообще, я подумал что информация тоже в отчёте. Тогда должно писаться так:
Таким образом, после каждого запуска тестов будет готов отчет о покрытии приложений тестами и информацией о непокрытых участках.
А если информация не в отчёте, то так:
Таким образом, после каждого запуска тестов будут готовы отчет о покрытии приложений тестами и информация о непокрытых участках.
Собственно, к чему это всё. Мне, как гику, немного обидно за Linux и свободное ПО. Отношение к ним в обществе и так неоднозначное, а тут в самом известном (если не единственном) в РФ журнале на эту тему такое... Да ещё на обложке...
-
- Ведущий рубрики
- Сообщения: 2211
- Статус: Редактор LXF
Re: Опечатки
splitter64 писал(а): ↑30.03.2010 16:40А если информация не в отчёте, то так:
Таким образом, после каждого запуска тестов будут готовы отчет о покрытии приложений тестами и информация о непокрытых участках.
Да, Ваш вариант правильнее. Что, в принципе, не отменяет и авторского. Можно спорить, как было бы лучше (и я, пожалуй, согласился бы с Вашим вариантом), но это не опечатка.
Собственно, к чему это всё. Мне, как гику, немного обидно за Linux и свободное ПО. Отношение к ним в обществе и так неоднозначное, а тут в самом известном (если не единственном) в РФ журнале на эту тему такое... Да ещё на обложке...
С одной стороны, Вы правы. С другой - в подобных случаях я всегда рекомендую взять журнал "Гламурные блондинки" (название вымышленное, чтобы никого не обидеть): там будет безупречный стиль, полное отсутствие опечаток, яркость и красота... при полном отсутствии какой-либо информации, кроме рекламы

"Если думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся." (с)
-
- Сообщения: 2079
Re: Опечатки
Не совсем, возможно, про очепятку, наверное про описку.
Читал в нумере 128 (февраль 2010) статью "Анонимность в сети" (стр.32-33). В разделе статьи "Шифрование почты" (стр.32) о PGP сказано: "письмо шифруется одним (закрытым) ключом, а расшифровывается совершенно другим (открытым)".
Если склероз мне не изменяет, всё происходит наоборот: открытым шифруется, закрытым расшифровывается.
Читатели введены в заблуждение(?), и, соответственно, голактекоопасносте...
Читал в нумере 128 (февраль 2010) статью "Анонимность в сети" (стр.32-33). В разделе статьи "Шифрование почты" (стр.32) о PGP сказано: "письмо шифруется одним (закрытым) ключом, а расшифровывается совершенно другим (открытым)".
Если склероз мне не изменяет, всё происходит наоборот: открытым шифруется, закрытым расшифровывается.
Читатели введены в заблуждение(?), и, соответственно, голактекоопасносте...
-
- Ведущий рубрики
- Сообщения: 2211
- Статус: Редактор LXF
Re: Опечатки
chitatel писал(а): ↑01.04.2010 05:00Читал в нумере 128 (февраль 2010) статью "Анонимность в сети" (стр.32-33). В разделе статьи "Шифрование почты" (стр.32) о PGP сказано: "письмо шифруется одним (закрытым) ключом, а расшифровывается совершенно другим (открытым)".
Если склероз мне не изменяет, всё происходит наоборот: открытым шифруется, закрытым расшифровывается.
Зашифрованное одним расшифровывается другим, и наоборот. То есть галактика в безопасности: я (владелец закрытого ключа) шифрую сообщение им, и публикую на своем сайте (желательно в сертификате) свой открытый ключ. Получатель (Вы) берет этот ключ, расшифровывает сообщение, придумывает ответ, шифрует его снова моим же открытым ключом и отправляет мне в полной уверенности, что никто другой его не прочтет. Я получаю Ваше письмо и расшифровываю своим закрытым - все счастливы. В реальности схема может быть более сложной (как правило, асимметричные ключи используются лишь при согласовании достаточно стойкого симметричного), но сути это не меняет.
У нас на wiki.linuxformat.ru должен быть цикл статей андрея боровского на эту тему - можно ознакомиться в деталях.
"Если думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся." (с)
-
- Сообщения: 13
Re: Опечатки
Ещё опечатки из номера за март 2010-го (LXF129).
с. 74, врезка "Скорая помощь", 3-я строка:
с. 81, нижняя половина, первая колонка, 3-й абзац, 1-я строка:
с. 82, первая колонка, 4-й абзац, 1-я строка:
с. 74, врезка "Скорая помощь", 3-я строка:
Хотите добыть полный список все встроенных кодов анимации Clutter?
с. 81, нижняя половина, первая колонка, 3-й абзац, 1-я строка:
В верхней части класса находится несколько закрытых переменных и объектов, которые понадобятся нам позже.
с. 82, первая колонка, 4-й абзац, 1-я строка:
У нас только один пункт меню: его метка опредена в R.string.menu_add (ее мы зададим чуть позже), а местоположение определяется ADD_ID (который был установлен в верху класса равным константе Menu.FIRST, так что этот пункт будет первым).
-
- Ведущий рубрики
- Сообщения: 2211
- Статус: Редактор LXF
Re: Опечатки
Про с. 81 мы, вроде бы, обсудили выше. А за остальное - спасибо.
"Если думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся." (с)
-
- Сообщения: 3
Re: Опечатки
LXF 128, страница 46
...адреса этого формата 128-битные, что дает нам 3,41038 адресов.
...адреса этого формата 128-битные, что дает нам 3,41038 адресов.
-
- Сообщения: 2079
Re: Опечатки
... а на стр. 47 этого же номера на схеме напутаны адрес и порт получателя (над стрелкой 3).
-
- Ведущий рубрики
- Сообщения: 2211
- Статус: Редактор LXF
Re: Опечатки
Да, конечно, здесь имеется в виду 3,4*10^38: видимо, при копировании индекс "сполз" (в смысл, потерялся стиль и он стал обычным текстом).
А это, кстати, идет из оригинального материала.
"Если думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся." (с)