Устройство unix (что лучше почитать)

Обсуждение различной литературы о Linux

Модератор: Модераторы разделов

Аватара пользователя
SLEDopit
Модератор
Сообщения: 4824
Статус: фанат консоли (=
ОС: GNU/Debian, RHEL

Устройство unix (что лучше почитать)

Сообщение SLEDopit »

Что лучше почитать из этого списка:
1. Морис Дж. Бах "Архитектура операционной системы UNIX"
2. Армстронг "Секреты Unix" (aka хрен найдешь)
3. Вахалия "UNIX изнутри"
Я так понимаю все 3 книги расчитаны примерно на один уровень. Разница вся лишь в стиле и уровне изложения материала.
(я с экрана читать не могу, так что вопрос стоит в том что именно печатать. а купить эти книги в бумажном варианте все равно невозможно)
UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity. © Dennis Ritchie
The more you believe you don't do mistakes, the more bugs are in your code.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Portnov
Модератор
Сообщения: 1786
Статус: Матёрый линуксоид
ОС: Debian testing/unstable

Re: Устройство unix (что лучше почитать)

Сообщение Portnov »

Тут ещё вопрос, какие именно юниксы вам интересны. Третья книжка у меня вон стоит на полке. Хорошая книжка, но рассказывает про коммерческие юниксы, в основном SYSV (ну и про BSD). Т.е., если хотите информации про linux/freebsd/... - нет её там. Про две другие ничего не скажу, не видел.
Работа: Ubuntu 9.10
Дом: Debian testing/unstable и на всякий случай winxp в virtualbox.
Для разнообразия: моя домашняя страница -http://iportnov.ru
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
SLEDopit
Модератор
Сообщения: 4824
Статус: фанат консоли (=
ОС: GNU/Debian, RHEL

Re: Устройство unix (что лучше почитать)

Сообщение SLEDopit »

Portnov писал(а):
17.04.2010 22:03
Тут ещё вопрос, какие именно юниксы вам интересны.
Из коммерческих если только AIX. А так хотелось бы что-нибудь ближе к линуксам.
Portnov писал(а):
17.04.2010 22:03
Т.е., если хотите информации про linux/freebsd/... - нет её там.
Значит пока немного не подходит.
Спасибо.
UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity. © Dennis Ritchie
The more you believe you don't do mistakes, the more bugs are in your code.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Aectann
Бывший модератор
Сообщения: 3491
Статус: ...
ОС: OS X, GNU_и_не_только/Linux

Re: Устройство unix (что лучше почитать)

Сообщение Aectann »

В магазине бегло просматривал вот эту: Робачевский, "Операционная система UNIX", там, ЕМНИП, был материал, связанный с Linux. Заодно хотелось бы узнать мнение о ней от читавших.
My god... it's full of stars!...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
diesel
Бывший модератор
Сообщения: 5989
ОС: OS X, openSuSE, ROSA, Debian

Re: Устройство unix (что лучше почитать)

Сообщение diesel »

Aectann писал(а):
17.04.2010 23:14
В магазине бегло просматривал вот эту: Робачевский, "Операционная система UNIX", там, ЕМНИП, был материал, связанный с Linux. Заодно хотелось бы узнать мнение о ней от читавших.

"коротко обо всем". я так понял, книга по мотивам курса лекций, поэтому конспективно надергано все: от основ shell, до элементов "сетевого" программирования. вполне неплохая книга. у меня правда первое издание, хотя не думаю что много изменилось во втором.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
alv
Бывший модератор
Сообщения: 7275
Статус: Пенсионер в законе
ОС: Cintu

Re: Устройство unix (что лучше почитать)

Сообщение alv »

SLEDopit писал(а):
17.04.2010 21:35
Я так понимаю все 3 книги расчитаны примерно на один уровень.

Не совсем. Первая и третья - да, примерно об одном. Только Бах очень сильно устарел. Вахалию несколько лет назад читал просто как роман - запоем. Но, как отметил Portnov, конкрентно
Portnov писал(а):
17.04.2010 22:03
информации про linux/freebsd/... - нет её там

Но вообще для понимания системы даёт очень много.
SLEDopit писал(а):
17.04.2010 21:35
Армстронг "Секреты Unix"

Очень полезная книга, но это скорее практическое руководство. Возможно, для своего времени лучшее. Сейчас... ну не то что устарело, но масса хорошо описанных там вещей ныне почти не используется.
diesel писал(а):
18.04.2010 20:27
у меня правда первое издание, хотя не думаю что много изменилось во втором.

Второе стало ещё более эклектичным - именно за счёт того, что на живую нитку туда же приметали про Линукс. В общем, некое подобие левой руки Вахалии.
Если интересно конкретно FreeBSD - то есть книга Макказика и Невил-Нила. Классика жанра. Но перевод... боюсь, что проще её читать в обратном переводе с китайского...
PS и увы - со времён выхода книг Армстронга, Вахалии и Макказика с Нилом не видел ни одной книги по теме, которую мне захотелось бы не то что купить, но даже прочитать с доплатой за каждый килознак...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
SLEDopit
Модератор
Сообщения: 4824
Статус: фанат консоли (=
ОС: GNU/Debian, RHEL

Re: Устройство unix (что лучше почитать)

Сообщение SLEDopit »

Как все сложно :(
А вообще есть по линуксу книжка такого плана (как бах и вахалия) не сильно устаревшая и которую можно достать в магазине/интернете?
UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity. © Dennis Ritchie
The more you believe you don't do mistakes, the more bugs are in your code.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Portnov
Модератор
Сообщения: 1786
Статус: Матёрый линуксоид
ОС: Debian testing/unstable

Re: Устройство unix (что лучше почитать)

Сообщение Portnov »

Из близкой тематики могу посоветовать "Разработка ядра Linux" Р. Лава. Основано на ядре 2.6.10.
Работа: Ubuntu 9.10
Дом: Debian testing/unstable и на всякий случай winxp в virtualbox.
Для разнообразия: моя домашняя страница -http://iportnov.ru
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
SLEDopit
Модератор
Сообщения: 4824
Статус: фанат консоли (=
ОС: GNU/Debian, RHEL

Re: Устройство unix (что лучше почитать)

Сообщение SLEDopit »

Portnov писал(а):
19.04.2010 18:04
"Разработка ядра Linux" Р. Лава.
Я правда сначала прямо так искал и удивлялся что как-то не густо с результатами. А он оказывается Роберт Лав (:
Спасибо.
UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity. © Dennis Ritchie
The more you believe you don't do mistakes, the more bugs are in your code.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Stauffenberg
Сообщения: 2041
Статус: ☮ PEACE ☮
ОС: открытая и свободная

Re: Устройство unix (что лучше почитать)

Сообщение Stauffenberg »

Если по ядру Linux книга нужда, то лучше посмотреть на Essential Linux Device Drivers.

Если проблемы с деньгами, то читать можно отсюда.
Labor omnia vincit

"Debugging is twice as hard as writing the code in the first place.
Therefore, if you write the code as cleverly as possible, you are, by definition, not smart enough to debug it.” (Brian Kernighan)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
trancefer
Сообщения: 485
Статус: $>
ОС: Arch, Slackware, OpenBSD

Re: Устройство unix (что лучше почитать)

Сообщение trancefer »

Для сферического Unix сгодится "Операционные системы: разработка и реализация" Таненбаума.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
xoomer
Сообщения: 201

Re: Устройство unix (что лучше почитать)

Сообщение xoomer »

Кто подскажет, пожалуйста, пару-тройку ссылок на тему установки нового ядра? Особенно интересно куда модули устанавливаются, процесс передачи управления машиной initrd ядру, etc...
Far behind the skies...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
sash-kan
Администратор
Сообщения: 13939
Статус: oel ngati kameie
ОС: GNU

Re: Устройство unix (что лучше почитать)

Сообщение sash-kan »

xoomer писал(а):
18.05.2010 15:44
куда модули устанавливаются
/lib/modules/<версия ядра>

xoomer писал(а):
18.05.2010 15:44
процесс передачи управления машиной initrd ядру
нет такого «initrd-ядра». нет ядра в initrd. http://ru.wikipedia.org/wiki/Initrd
просто монтируется образ как корень. и вызывается /sbin/init
Писать безграмотно - значит посягать на время людей, к которым мы адресуемся, а потому совершенно недопустимо в правильно организованном обществе. © Щерба Л. В., 1957
при сбоях форума см.блог
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
xoomer
Сообщения: 201

Re: Устройство unix (что лучше почитать)

Сообщение xoomer »

sash-kan
прошу прощения, я некорректно написал. Впрочем, всё-равно я несколько неправильно представлял всё это. :)

Кстати, уважаемый Алексей Федорчук описал в этой главе своей книги именно то, что я хочу узнать. :)
Far behind the skies...
Спасибо сказали: