Что лучше почитать из этого списка:
1. Морис Дж. Бах "Архитектура операционной системы UNIX"
2. Армстронг "Секреты Unix" (aka хрен найдешь)
3. Вахалия "UNIX изнутри"
Я так понимаю все 3 книги расчитаны примерно на один уровень. Разница вся лишь в стиле и уровне изложения материала.
(я с экрана читать не могу, так что вопрос стоит в том что именно печатать. а купить эти книги в бумажном варианте все равно невозможно)
Устройство unix (что лучше почитать)
Модератор: Модераторы разделов
-
SLEDopit
- Модератор
- Сообщения: 4824
- Статус: фанат консоли (=
- ОС: GNU/Debian, RHEL
Устройство unix (что лучше почитать)
UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity. © Dennis Ritchie
The more you believe you don't do mistakes, the more bugs are in your code.
The more you believe you don't do mistakes, the more bugs are in your code.
-
Portnov
- Модератор
- Сообщения: 1786
- Статус: Матёрый линуксоид
- ОС: Debian testing/unstable
Re: Устройство unix (что лучше почитать)
Тут ещё вопрос, какие именно юниксы вам интересны. Третья книжка у меня вон стоит на полке. Хорошая книжка, но рассказывает про коммерческие юниксы, в основном SYSV (ну и про BSD). Т.е., если хотите информации про linux/freebsd/... - нет её там. Про две другие ничего не скажу, не видел.
Работа: Ubuntu 9.10
Дом: Debian testing/unstable и на всякий случай winxp в virtualbox.
Для разнообразия: моя домашняя страница -http://iportnov.ru
Дом: Debian testing/unstable и на всякий случай winxp в virtualbox.
Для разнообразия: моя домашняя страница -http://iportnov.ru
-
SLEDopit
- Модератор
- Сообщения: 4824
- Статус: фанат консоли (=
- ОС: GNU/Debian, RHEL
Re: Устройство unix (что лучше почитать)
Из коммерческих если только AIX. А так хотелось бы что-нибудь ближе к линуксам.
Значит пока немного не подходит.
Спасибо.
UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity. © Dennis Ritchie
The more you believe you don't do mistakes, the more bugs are in your code.
The more you believe you don't do mistakes, the more bugs are in your code.
-
Aectann
- Бывший модератор
- Сообщения: 3491
- Статус: ...
- ОС: OS X, GNU_и_не_только/Linux
Re: Устройство unix (что лучше почитать)
В магазине бегло просматривал вот эту: Робачевский, "Операционная система UNIX", там, ЕМНИП, был материал, связанный с Linux. Заодно хотелось бы узнать мнение о ней от читавших.
My god... it's full of stars!...
-
diesel
- Бывший модератор
- Сообщения: 5989
- ОС: OS X, openSuSE, ROSA, Debian
Re: Устройство unix (что лучше почитать)
"коротко обо всем". я так понял, книга по мотивам курса лекций, поэтому конспективно надергано все: от основ shell, до элементов "сетевого" программирования. вполне неплохая книга. у меня правда первое издание, хотя не думаю что много изменилось во втором.
Спасибо сказали:
-
alv
- Бывший модератор
- Сообщения: 7275
- Статус: Пенсионер в законе
- ОС: Cintu
Re: Устройство unix (что лучше почитать)
Не совсем. Первая и третья - да, примерно об одном. Только Бах очень сильно устарел. Вахалию несколько лет назад читал просто как роман - запоем. Но, как отметил Portnov, конкрентно
Но вообще для понимания системы даёт очень много.
Очень полезная книга, но это скорее практическое руководство. Возможно, для своего времени лучшее. Сейчас... ну не то что устарело, но масса хорошо описанных там вещей ныне почти не используется.
Второе стало ещё более эклектичным - именно за счёт того, что на живую нитку туда же приметали про Линукс. В общем, некое подобие левой руки Вахалии.
Если интересно конкретно FreeBSD - то есть книга Макказика и Невил-Нила. Классика жанра. Но перевод... боюсь, что проще её читать в обратном переводе с китайского...
PS и увы - со времён выхода книг Армстронга, Вахалии и Макказика с Нилом не видел ни одной книги по теме, которую мне захотелось бы не то что купить, но даже прочитать с доплатой за каждый килознак...
-
SLEDopit
- Модератор
- Сообщения: 4824
- Статус: фанат консоли (=
- ОС: GNU/Debian, RHEL
Re: Устройство unix (что лучше почитать)
Как все сложно :(
А вообще есть по линуксу книжка такого плана (как бах и вахалия) не сильно устаревшая и которую можно достать в магазине/интернете?
А вообще есть по линуксу книжка такого плана (как бах и вахалия) не сильно устаревшая и которую можно достать в магазине/интернете?
UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity. © Dennis Ritchie
The more you believe you don't do mistakes, the more bugs are in your code.
The more you believe you don't do mistakes, the more bugs are in your code.
-
Portnov
- Модератор
- Сообщения: 1786
- Статус: Матёрый линуксоид
- ОС: Debian testing/unstable
Re: Устройство unix (что лучше почитать)
Из близкой тематики могу посоветовать "Разработка ядра Linux" Р. Лава. Основано на ядре 2.6.10.
Работа: Ubuntu 9.10
Дом: Debian testing/unstable и на всякий случай winxp в virtualbox.
Для разнообразия: моя домашняя страница -http://iportnov.ru
Дом: Debian testing/unstable и на всякий случай winxp в virtualbox.
Для разнообразия: моя домашняя страница -http://iportnov.ru
Спасибо сказали:
-
SLEDopit
- Модератор
- Сообщения: 4824
- Статус: фанат консоли (=
- ОС: GNU/Debian, RHEL
Re: Устройство unix (что лучше почитать)
Я правда сначала прямо так искал и удивлялся что как-то не густо с результатами. А он оказывается Роберт Лав (:
Спасибо.
UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity. © Dennis Ritchie
The more you believe you don't do mistakes, the more bugs are in your code.
The more you believe you don't do mistakes, the more bugs are in your code.
-
Stauffenberg
- Сообщения: 2041
- Статус: ☮ PEACE ☮
- ОС: открытая и свободная
Re: Устройство unix (что лучше почитать)
Если по ядру Linux книга нужда, то лучше посмотреть на Essential Linux Device Drivers.
Если проблемы с деньгами, то читать можно отсюда.
Если проблемы с деньгами, то читать можно отсюда.
Labor omnia vincit
"Debugging is twice as hard as writing the code in the first place.
Therefore, if you write the code as cleverly as possible, you are, by definition, not smart enough to debug it.” (Brian Kernighan)
"Debugging is twice as hard as writing the code in the first place.
Therefore, if you write the code as cleverly as possible, you are, by definition, not smart enough to debug it.” (Brian Kernighan)
-
trancefer
- Сообщения: 485
- Статус: $>
- ОС: Arch, Slackware, OpenBSD
Re: Устройство unix (что лучше почитать)
Для сферического Unix сгодится "Операционные системы: разработка и реализация" Таненбаума.
-
xoomer
- Сообщения: 201
Re: Устройство unix (что лучше почитать)
Кто подскажет, пожалуйста, пару-тройку ссылок на тему установки нового ядра? Особенно интересно куда модули устанавливаются, процесс передачи управления машиной initrd ядру, etc...
Far behind the skies...
-
sash-kan
- Администратор
- Сообщения: 13939
- Статус: oel ngati kameie
- ОС: GNU
Re: Устройство unix (что лучше почитать)
/lib/modules/<версия ядра>
нет такого «initrd-ядра». нет ядра в initrd. http://ru.wikipedia.org/wiki/Initrd
просто монтируется образ как корень. и вызывается /sbin/init
Писать безграмотно - значит посягать на время людей, к которым мы адресуемся, а потому совершенно недопустимо в правильно организованном обществе. © Щерба Л. В., 1957
при сбоях форума см.блог
при сбоях форума см.блог
-
xoomer
- Сообщения: 201
Re: Устройство unix (что лучше почитать)
sash-kan
прошу прощения, я некорректно написал. Впрочем, всё-равно я несколько неправильно представлял всё это. :)
Кстати, уважаемый Алексей Федорчук описал в этой главе своей книги именно то, что я хочу узнать. :)
прошу прощения, я некорректно написал. Впрочем, всё-равно я несколько неправильно представлял всё это. :)
Кстати, уважаемый Алексей Федорчук описал в этой главе своей книги именно то, что я хочу узнать. :)
Far behind the skies...