Решено: Free vs Gkrellm (Разные показания ОЗУ, кому верить?)

[LightFalcon]

Заметил странное явление. Показания в отношении загруженности ОЗУ у free и top кардинально расходятся по отношению показаний gkrellm и conky.

Код: Выделить всё

lightfalcon@Ghost-Mirror:~$ free
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:       2073620    1814580     259040          0     146020    1205564
-/+ buffers/cache:     462996    1610624
Swap:      2506100          0    2506100

Код: Выделить всё

lightfalcon@Ghost-Mirror:~$ top
top - 16:12:17 up 1 day,  5:11,  6 users,  load average: 0.00, 0.01, 0.03
Tasks: 160 total,   2 running, 158 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
Cpu(s):  1.6%us,  1.1%sy,  0.0%ni, 97.0%id,  0.0%wa,  0.0%hi,  0.2%si,  0.0%st
Mem:   2073620k total, 1815432k used,   258188k free,   146132k buffers
Swap:  2506100k total,        0k used,  2506100k free,  1205568k cached

а в это же самое время gkrellm показывает что свободно 1612 мегабайт из 2025-ти.
conky говорит что всего 452 мегабайта занято из 1,98 гига.
в ksysguard тоже никак не набирается на 1,8 гига занятой памяти
Ну и собственно вопрос: кто из них врет и кому верить?
P.S.: Debian squeeze/sid, kde4.4.2, kernel 2.6.32-4-686

[watashiwa_daredeska]

Куда пропадает памать?
свободная память Linux-a
Куда пропадает оперативная память

[LightFalcon]

Спасибо. тема закрыта, эта команда "cat /proc/meminfo" все объяснила.