Драйвер NVIDIA - из репо или с офф. сайта?

[Danhuu]

Возникла потребность поставить Kubuntu, в общих чертах разобрался, но возник такой вопрос - как часто обновляются проприетарные драйвера (конкретно, NVIDIA) в репозиториях? Сейчас идёт 196.34.15, на офф. сайте - 196.34.24. Текущий драйвер почему-то оставляет незадействованными полосы по 1.5-2 мм со всех сторон экрана (nouveau, установившийся изначально - нет, но без 3D как-то грустно). Есть надежда, что более свежий решит проблему. Есть ли смысл ставить ...pkg.run с офф сайта или подождать немного обновления в репе?

[rain_99]

Я всего ставлю офф драйвера с офф сайта - и никаких проблем нет. Поставте и Вы.

[Gennadiy]

Я всего ставлю офф драйвера с офф сайта - и никаких проблем нет. Поставте и Вы.

Я тоже всегда ставил бинарник с оф. сайта, но на 10.04 он упорно отказывается устанавливаться.

[rain_99]

Рассказать как?

[Gennadiy]

Рассказать как?

Читал я вчера. Ненормально это. У меня после попытки установить "традиционным" способом, иксы вообще перестали грузиться. Так что рискованное это дело однако. Да и из репозиториев драйвер тоже как-то "криво" работает. Вся надежда на исправления в обновлениях.

[rain_99]

Рассказать как?

Читал я вчера. Ненормально это. У меня после попытки установить "традиционным" способом, иксы вообще перестали грузиться. Так что рискованное это дело однако. Да и из репозиториев драйвер тоже как-то "криво" работает. Вся надежда на исправления в обновлениях.

ну что я Вас, обманывать чтоли буду?

Код: Выделить всё

rain@rain-desktop:~$ glxinfo | grep Open
OpenGL vendor string: NVIDIA Corporation
OpenGL renderer string: GeForce 9800 GTX/9800 GTX+/PCI/SSE2
OpenGL version string: 3.2.0 NVIDIA 195.36.24
OpenGL shading language version string: 1.50 NVIDIA via Cg compiler
OpenGL extensions:
rain@rain-desktop:~$ glxinfo | grep render
direct rendering: Yes
OpenGL renderer string: GeForce 9800 GTX/9800 GTX+/PCI/SSE2
    GL_NV_conditional_render, GL_NV_copy_depth_to_color, GL_NV_copy_image,
    GL_NVX_conditional_render, GL_NVX_gpu_memory_info,

[Gennadiy]

Установил только что этим способом. Частично глюки при загрузке вроде бы пропали. Посмотрим.

[blackdevil]

ИМХО лучше ВСЕГДА ставить из репозитория. Он там проверен и оттестирован в связке с текущей пакетной базой. Да и при обновлениях/удалениях проблем не будет. Если руками - потом могут возникнуть проблемы. Прошел через это лично при обновлении дебиана на следующий релиз.

[NickLion]

ИМХО лучше ВСЕГДА ставить из репозитория

Это зависит от видеокарты. С новой могут быть проблемы. У меня были артефакты, после того как поставил с сайта - всё нормально стало. Так что не всегда "всегда"

[blackdevil]

Ну с топовым железом у линукса как бы всегда проблемы были Пока реверс инжиниринг дров сделают, пока оттестируют....

[Danhuu]

Решил-таки пойти привычным по Арчу и Слаке путём - пересобрать штатный пакет для нового исходника. Всё равно учиться придётся, как это в *бунтах-дебианах делать, раз уж взялся. О боги, какое море различной и часто противоречивой документации - и тебе apt-build, и dh-make, и dpkg, и checkinstall, и scons - чую, долго буду ковыряться.

PS: сдаюсь, я даже терминус с патчами пересобрать не смог, куда там драйвер... Буду ставить как rain_99 ссылку дал. Всё-таки "вылизанность" user-friendly дистров сильно нивелируется сложностью пересборки пакетов. Имхо, конечно. Зато кеды в Кубунте значительно аккуратнее собраны, чем в Арче.

[sash-kan]

и тебе apt-build, и dh-make, и dpkg, и checkinstall, и scons

вы перечислили пять совершенно разных сущностей.
но забыли к этому списку добавить ещё vim и gcc.
они тоже к исходникам имеют самое непосредственное отношение.

p.s. представляю, какая у вас сейчас каша в голове. вы бы поставили перед собой конкретную задачу. и спросили бы (здесь же, например, только отдельной темой) — как её решить.

[Danhuu]

p.s. представляю, какая у вас сейчас каша в голове. вы бы поставили перед собой конкретную задачу. и спросили бы (здесь же, например, только отдельной темой) — как её решить.

Спасибо, так и сделаю! Честно говоря, боялся, что при таком обилии информации в сети, сразу пошлют нафиг туда в сеть до просветления, приняв за патологического лентяя

[cheater]

ИМХО лучше ВСЕГДА ставить из репозитория. Он там проверен и оттестирован в связке с текущей пакетной базой. Да и при обновлениях/удалениях проблем не будет. Если руками - потом могут возникнуть проблемы. Прошел через это лично при обновлении дебиана на следующий релиз.

Тоже соглашусь. Была карта NVIDIA, ставил с офсайта, при обновлении ядра после перезагрузки иксы не поднимаются. Оно и понятно, нужно собирать новый модуль, под обновлённое ядро.

[Gennadiy]

Тоже соглашусь. Была карта NVIDIA, ставил с офсайта, при обновлении ядра после перезагрузки иксы не поднимаются. Оно и понятно, нужно собирать новый модуль, под обновлённое ядро.

Ну так под новое ядро из репозиториев обновляется и драйвер NVIDIA, ну и что?

[blackdevil]

i	Уведомление от модератора
	Предлагаю не продолжать флуд на эту тему, все что можно уже сказано

[rain_99]

ИМХО лучше ВСЕГДА ставить из репозитория. Он там проверен и оттестирован в связке с текущей пакетной базой. Да и при обновлениях/удалениях проблем не будет. Если руками - потом могут возникнуть проблемы. Прошел через это лично при обновлении дебиана на следующий релиз.

Я не думаю ,что драйвер из репозитория лучше, чем у производителя.

[blackdevil]

Так подумайте получше. Драйвер в обоих случаях один и тот же, только вот версия его в репозитории чаще всего "отстает" в номере от релиза производителя. Почему? Потому что поведение новейших версий еще не оттестировано, утечки памяти не закрыты и т.д. и т.п. Для этого, собственно и существует репозиторий. Чтобы предлагать ПРОВЕРЕННОЕ ПО, а не новейшие сырые продукты. Так что в следующий раз, прежде чем оставить пустой, бесполезный комментарий без аргументов, подумайте сначала, а интересен ли он будет читающим тему? И просьба еще раз перечитать пост №16. Вы его как-то пропустили...