Процессор или память? Что апгрейдить? (Что в данной ситуации приоритетней? Помогите!)

[omeh2003]

Здравствуйте уважаемые форумчане!
Из за неожиданных материальных трудностей встал вопрос что же важнее сейчас апгрейтить. Память или процессор?
Сейчас стоит Core2Duo 1.8Mhz, 2 гига ddr2 667Mhz. Материнка Asus P5QSE2.

Установлена Ubuntu 64 битная версия ( но в перспективе поставлю 32 битную).

У меня сложилось субъективное мнение, что несмотря на то что процессор не быстрый, тормозная память не дает ему выжать все что он может. Поскольку загрузку процессора по системному монитору я вижу редко, в вот подвисания системы явление постоянное.

Правильно ли будет вначале поставить гига 4 1200Mhz оперативки, а уж потом когда нибудь поменять процессор? Или все таки процессор важнее и нужно с него начинать?

Компьютер используется как комбайн. Две виртуалки, LAMP, рабочая станция, файлопомойка. В общем все понемногу кроме игрушек и наверное видео.

P.S. Извините если разделом ошибся, более тематичного не нашел.

[zenwolf]

меняй сразу всё - память и проц Все компоненты взаимосвязанны. На 4Гб лучше использовать Linux 64-bit.

[eddy]

Я себе для начала процессор сменил (был селерон 2.5ГГц, стал четырехъядерник 2.5ГГц, оперативки 2Гб - пока ее не трогал). Получил очень заметный прирост производительности.

[omeh2003]

меняй сразу всё - память и проц Все компоненты взаимосвязанны. На 4Гб лучше использовать Linux 64-bit.

Ну оно конечно понятно. Только тогда встает вопрос из области экономики Как на 6 000р.. Купить и то и другое

Как бы узнать насколько память тормозит систему? И тормозит ли вообще...

[eddy]

Как на 6 000р.. Купить и то и другое

Купите за 5тыс. процессор, а через месяц докупите оперативки (~2тыс.).

[omeh2003]

Я себе для начала процессор сменил (был селерон 2.5ГГц, стал четырехъядерник 2.5ГГц, оперативки 2Гб - пока ее не трогал). Получил очень заметный прирост производительности.

А какая память по скорости была? Меня не столько объем смущает, сколько то что она 667Mhz

[eddy]

А какая память по скорости была? Меня не столько объем смущает, сколько то что она 667Mhz

Почему была? Она и есть. Какая там частота - не припомню, кажется, 1066МГц.

Просто я сомневаюсь, что вы получите заметный прирост производительности, если только замените оперативку на более быструю. А вот замена процессора скажется сразу. Ну, а когда смените память - производительность еще подрастет.

[Bizdelnick]

Меня не столько объем смущает, сколько то что она 667Mhz

Там не только и не столько на частоту надо смотреть, сколько на тайминги.

[omeh2003]

А какая память по скорости была? Меня не столько объем смущает, сколько то что она 667Mhz

Почему была? Она и есть. Какая там частота - не припомню, кажется, 1066МГц.

Просто я сомневаюсь, что вы получите заметный прирост производительности, если только замените оперативку на более быструю. А вот замена процессора скажется сразу. Ну, а когда смените память - производительность еще подрастет.

Ну вот. У вас память "быстрее" моей в два раза была. И может проц у вас на 100% работал, вот его грейд и стал ощутим. А я то сомневаюсь что у меня процессор сейчас отрабатывает все что может. Поставлю новый процессор, а медленная память весь эффект собьет Может быстрая память позволит процессору больше задач выполнять. А может и нет
Запутался я в общем

У меня процессор даже не греется толком. Хотя 775 это известные печки. А сейчас термометр показывает 34С и все. Максимум до 50 поднимается.

[eddy]

А сейчас термометр показывает 34С и все.

Может, у вас система охлаждения хорошая? Мой четырехъядерник при кодировании видео от силы до 36 градусов нагревается
Ну а для тестирования узких мест в своей архитектуре можете попробовать какие-нибудь тесты из интернета. Или самописный тест: выполнение расчетов с использованием памяти (например, перемножение матриц) и без него (многократное перемножение чисел, хранящихся в регистрах процессора). Если вторая операция у вас будет выполняться заметно быстрее - значит, память является узким местом; иначе - есть смысл сначала поменять процессор.

[omeh2003]

Меня не столько объем смущает, сколько то что она 667Mhz

Там не только и не столько на частоту надо смотреть, сколько на тайминги.

Вот в этом я уже ничего не понимаю Я думал что тайминги просто есть и все

Посмотрел в биосе. Стоит Dram Taiming Control {auto} и три значения (выбрать нельзя):
1) 5-5-5-15-3-36-5-3
2) 8-3-5-4-6-4-7
3) 13-5-1-5-5

[Bizdelnick]

Вот в этом я уже ничего не понимаю

Если вкратце, то чем они меньше, тем лучше. Если тактовая частота новой памяти будет вдвое больше, но и тайминги - тоже, то производительность не изменится. Подробнее - тут.

[omeh2003]

Спасибо всем кто откликнулся, много нового за сутки узнал!
В итоге взял процессор. Договорился в магазине и взял на тестирование и память и проц. Хорошо что сам это видел. Память ВООБЩЕ ничего по производительности не дает. Комп меньше "хрустит" - факт. Но быстрее не становится. Я даже как то расстроился, я всегда думал что все беды из за медленной памяти Продавец правда сказал что память которая может производительность поднять все таки есть, но ценник мне совсем не понравился
От скорости в шоке пока. Контраст очень заметем. Смена Intel Core 2 Duo 1.8G на Intel Core 2 Quad 2.83G/1333MHz/6M По ощущениям напомнила тот день когда я первую иномарку купил Тогда тоже казалось что лучше быть не может. Только не нравится как охлаждение стало работать, похоже надо блок питания корпуса поменять. Много у меня что то "потребителей" в компе стало...

В выходные буду ось 32 bit ставить

Удачи.