[LOR] 75% пакетов Debian используются в Ubuntu без изменений

[rssbot]

Будучи приглашенным на последний саммит разработчиков Ubuntu, Stefano Zacchiroli, лидер проекта Debian, получил отзывы о взаимоотношениях между проектами Debian и Ubuntu. Среди них имеются как истории успеха, так и крайне неудачные случаи взаимодействия. Позже Stefano опубликовал свои слайды с конференции с несколькими интересными диаграммами. В частности, из одной из них следует, что 75% пакетов Debian используются в Ubuntu без внесения каких-либо изменений. >>> Резюме выступления.

оригинал на linux.org.ru

[sash-kan]

с одной стороны, это будет весьма неинтересно читать тем товарищам, кто считает, что каноникал чуть ли не новую жизнь вдохнул в debian.
с другой стороны, если бы и оставшиеся 25% пакетов не отличались от debian-овских, imho, _всем_ и _сразу_ жить стало бы намного легче.

[watashiwa_daredeska]

если бы и оставшиеся 25% пакетов не отличались от debian-овских, imho, _всем_ и _сразу_ жить стало бы намного легче.

Кроме Каноникла :)

[Bluetooth]

с одной стороны, это будет весьма неинтересно читать тем товарищам, кто считает, что каноникал чуть ли не новую жизнь вдохнул в debian.
с другой стороны, если бы и оставшиеся 25% пакетов не отличались от debian-овских, imho, _всем_ и _сразу_ жить стало бы намного легче.

Не могу не согласиться

[vinny]

с одной стороны, это будет весьма неинтересно читать тем товарищам, кто считает, что каноникал чуть ли не новую жизнь вдохнул в debian.
с другой стороны, если бы и оставшиеся 25% пакетов не отличались от debian-овских, imho, _всем_ и _сразу_ жить стало бы намного легче.

если бы и оставшиеся 25% пакетов не отличались от debian-овских, imho, _всем_ и _сразу_ жить стало бы намного легче.

Кроме Каноникла

с одной стороны, это будет весьма неинтересно читать тем товарищам, кто считает, что каноникал чуть ли не новую жизнь вдохнул в debian.
с другой стороны, если бы и оставшиеся 25% пакетов не отличались от debian-овских, imho, _всем_ и _сразу_ жить стало бы намного легче.

Не могу не согласиться

Цитата

"Мы наблюдаем растущую тенденцию в свободном ПО, что есть отличный шаг вперёд," пишет Шаттлворт в своём письме, "Мы говорим о подъёме, который никогда не случится в проприетарном мире - полное индустриальное сотрудничество. Сотрудничество - это важнейший инструмент в нашей борьбе с собственническим ПО, мы должны извлечь все преимущества из этого, чтобы сделать наше сотрудничество простым и эффективным."

Марк продолжает:
Цитата

"Если сообщество Debian решило сделать "заморозку пакетов" в декабре, тогда Ubuntu (и Canonical) поможет ресурсами проекту Debian достичь этой цели," он пишет, "Это значит что мы сделаем меньше в Ubuntu, но выиграем с графиком, который мог бы привлечь многих других дистрибьюторов поступить также." Он верит, что другие поставщики Linux присоединятся к декабрьской "заморозке пакетов". Также он добавил что если в декабре "заморозка" невозможна он готов изменить цикл релизов Ubuntu, чтобы всё получилось.

тыц

[altwazar]

Хорошая новость.

[t.t]

с одной стороны, это будет весьма неинтересно читать тем товарищам, кто считает, что каноникал чуть ли не новую жизнь вдохнул в debian.
с другой стороны, если бы и оставшиеся 25% пакетов не отличались от debian-овских, imho, _всем_ и _сразу_ жить стало бы намного легче.

Со вторым не могу в полной мере согласиться. Есть одна вещь, которую до каноникла в линуксе вообще никто не делал действительно качественно: дизайн. До выхода убунты я на гтк-приложения не мог смотреть без содрогания -- потому использовал всё только qt-шное (кроме tk, голого xlibs и прочего раритета); тоже не конфетка, но хоть не такой кошмар. После того как поставил в дебиане пакет human-theme, не смог смотреть без содрогания уже на qt приложения и постепенно заменил их все гтк-шными (общих тем тогда ещё не было, да и кубунты, кажется, тоже). Правда, пакет этот у меня до сих пор стоит из убунты 6-с-чем-то, дальше пошли только ухудшения.

[t.t]

Хорошая новость.

Разве это новость?

[diesel]

с одной стороны, это будет весьма неинтересно читать тем товарищам, кто считает, что каноникал чуть ли не новую жизнь вдохнул в debian.
с другой стороны, если бы и оставшиеся 25% пакетов не отличались от debian-овских, imho, _всем_ и _сразу_ жить стало бы намного легче.

Со вторым не могу в полной мере согласиться. Есть одна вещь, которую до каноникла в линуксе вообще никто не делал действительно качественно: дизайн. До выхода убунты я на гтк-приложения не мог смотреть без содрогания -- потому использовал всё только qt-шное (кроме tk, голого xlibs и прочего раритета); тоже не конфетка, но хоть не такой кошмар. После того как поставил в дебиане пакет human-theme, не смог смотреть без содрогания уже на qt приложения и постепенно заменил их все гтк-шными (общих тем тогда ещё не было, да и кубунты, кажется, тоже). Правда, пакет этот у меня до сих пор стоит из убунты 6-с-чем-то, дальше пошли только ухудшения.

в последней убунте из дизайна запомнился фиолетовый полупрозрачный gnome-terminal. Хотя в остальном - вполне неплохо

[sash-kan]

тыц

btw, выраженная в письме мысль (ну, помимо „давайте жить дружно”) вполне себе перекликается с

если бы и оставшиеся 25% пакетов не отличались от debian-овских, imho, _всем_ и _сразу_ жить стало бы намного легче.

hint:

I hear this story all the time from upstreams. "We'd like to help distributions, but WHICH distribution should we pick?"

[altwazar]

До выхода убунты я на гтк-приложения не мог смотреть без содрогания -- потому использовал всё только qt-шное (кроме tk, голого xlibs и прочего раритета); тоже не конфетка, но хоть не такой кошмар. После того как поставил в дебиане пакет human-theme, не смог смотреть без содрогания уже на qt приложения и постепенно заменил их все гтк-шными (общих тем тогда ещё не было, да и кубунты, кажется, тоже). Правда, пакет этот у меня до сих пор стоит из убунты 6-с-чем-то, дальше пошли только ухудшения.

По мне и сейчас убунту в плане графического оформления на шаг впереди остальных дистрибутивов. Вроде бы и все светлое, но глаза не режет. Сам постоянно по этой же причине пытаюсь использовать gtk приложения - но слишком уже привык к qtшному софту.

Разве это новость?

Вообще я думал они без изменений больше приложений берут.

в последней убунте из дизайна запомнился фиолетовый полупрозрачный gnome-terminal. Хотя в остальном - вполне неплохо :)

Сразу же сменил на бежевый цвет используемый в теме gtk :)

[t.t]

До выхода убунты я на гтк-приложения не мог смотреть без содрогания -- потому использовал всё только qt-шное (кроме tk, голого xlibs и прочего раритета); тоже не конфетка, но хоть не такой кошмар. После того как поставил в дебиане пакет human-theme, не смог смотреть без содрогания уже на qt приложения и постепенно заменил их все гтк-шными (общих тем тогда ещё не было, да и кубунты, кажется, тоже). Правда, пакет этот у меня до сих пор стоит из убунты 6-с-чем-то, дальше пошли только ухудшения.

По мне и сейчас убунту в плане графического оформления на шаг впереди остальных дистрибутивов. Вроде бы и все светлое, но глаза не режет.

Согласен. Я ведь и написал, что ухудшения пошли -- т.е. стало хуже, чем было; но не хуже, чем у других. Что тоже означает, что отрыв был существенный.

Разве это новость?

Вообще я думал они без изменений больше приложений берут.

А, в этом смысле.. Раньше, думаю, и было больше. Если они за пять с половиной лет существования дистрибутива внесли хоть какие-то изменения лишь в четверть пакетов, это тоже не так много.

[t.t]

Если исходить из предположения, что в версиях изменённых убунтой пакетов присутствует слово ubuntu (вполне логичное предположение, учитывая политику именования версий Debian), получается такая картина:

Shell

$ wget -O Packages-main.bz2 ftp://ftp.ubuntu.com/ubuntu/dists/lucid/m...86/Packages.bz2 2>/dev/null $ wget -O Packages-restr.bz2 ftp://ftp.ubuntu.com/ubuntu/dists/lucid/r...86/Packages.bz2 2>/dev/null $ wget -O Packages-uni.bz2 ftp://ftp.ubuntu.com/ubuntu/dists/lucid/u...86/Packages.bz2 2>/dev/null $ wget -O Packages-multi.bz2 ftp://ftp.ubuntu.com/ubuntu/dists/lucid/m...86/Packages.bz2 2>/dev/null $ bzcat Packages-main.bz2 | grep ^Version: | wc -l 6749 $ bzcat Packages-main.bz2 | grep ^Version:.*ubuntu | wc -l 3431 $ bzcat Packages-restr.bz2 | grep ^Version: | wc -l 30 $ bzcat Packages-restr.bz2 | grep ^Version:.*ubuntu | wc -l 29 $ bzcat Packages-uni.bz2 | grep ^Version: | wc -l 22655 $ bzcat Packages-uni.bz2 | grep ^Version:.*ubuntu | wc -l 5472 $ bzcat Packages-multi.bz2 | grep ^Version: | wc -l 691 $ bzcat Packages-multi.bz2 | grep ^Version:.*ubuntu | wc -l 267

Примерно соответствует указанным в новости 75%.