Ричард Столлмен как личность (опрос)

[math]

Не далее как вчера один приверженнец BSD-лицензий уверял меня, что Столлмен - псих, мало что сделавший для открытых исходников. Поскольку я - сторонник GPL, я считаю по-другому. Я знал, у бсдешников другие взгляды, но только теперь понял насколько. И стало интересно, что по этому поводу думают юниксфорумчане.

Если есть предложения по корректировке вариантов ответа - готов принять.

[NickLion]

Не привык судить людей, которых фактически не знаю. А если и знаю - это лишь моё мнение о нём. Может быть важнее оценить какой личностью являешься ты сам, что ты сделал? (это не к ТС обращение, а абстрактно, вопрос, которым следует задаться)

[Warderer]

первое

[BURF]

я видел как он ногу чесал и на аватарках... больше ничего не знаю

[watashiwa_daredeska]

Поскольку я - сторонник GPL, я считаю по-другому.

Ужас какой.

[frp]

RMS конечно великий человек (все-таки он очень много сделал для опенсурса). Но тем не менее некоторые его утверждения говорят о том, что он - жуткий фанатик и красноглазик (хотя ему можно)

[VarLog]

В одиночку написать программы и чётко сформировать идеи, ставшие основой тому, что нынче мы называем свободным ПО, мог только великий человек.

[rm_]

некоторые его утверждения говорят о том, что он - жуткий фанатик

Это примерно как сказать, что Будда был жутким фанатиком буддизма.

Пользуясь случаем, всех голосовавших как и я, за первый вариант, хочу призвать поддержать дело Ричарда не только словом, но и материально - присоединившись к FSF, вот вам даже нереферральная ссылка на вступление: https://my.fsf.org/associate/support_freedom/ (хотя и за ту что в подписи мне ничего не перепадает, помимо отслеживания, сколько раз ею воспользовались).

[sash-kan]

мало что сделавший для открытых исходников

если под «открытыми исходниками» в вашем споре фигурировало то, чем занимается open source intitiative, ваш собеседник почти прав. чтобы он стал совсем правым, слово «мало» надо заменить на слово «нихрена».

[ivanbashlakov]

как вы думаете,он употребляет?

[serzh-z]

1 и 2...

Дело в том, что все выдающиеся, в чём-то, люди, были немного не в себе. Это не хорошо и не плохо - просто так есть. Думаю, что они прекрасно это сами понимают и не парятся по этому поводу. =)

[t.t]

i	Уведомление от модератора t.t
	Обсуждение предыстоков открытости и свободы отделено сюда: Каким было ПО изначально — свободным или открытым?

[zenwolf]

1 и 2...

Дело в том, что все выдающиеся, в чём-то, люди, были немного не в себе. Это не хорошо и не плохо - просто так есть. Думаю, что они прекрасно это сами понимают и не парятся по этому поводу. =)

+1

[zombie]

Два фильма

Столлмен - псих

много что сделавший для открытых исходников.

Первое и второе.