[LC] Cuneiform 1.0 для Linux

[rssbot]

Представлена портированная для Linux версия CuneiForm – свободно распространяемой открытой системы оптического распознавания текстов, разработанной российской компанией Cognitive Technologies. Первый стабильный релиз Linux-версии представляет собой только основу, его возможности еще скромны – выполняется распознавание только одиночного столбца текста. Но в будущих версиях разработчики планируют реализовать полный функционал, доступный пользователям системы Cuneiform для Windows. Скачать Cuneiform 1.0 для Linux можно по этой ссылке (tar.bz2, 25, 16 МБ). Подробности здесь.

оригинал на www.linuxcenter.ru

[sash-kan]

а кому оно вообще нужно в наши электронные времена?
в архивах древние документы оцифровать? так это разовая (пусть и трудоёмкая) операция. нужная только этим самым архивам.

[Davinel]

OCR постоянно нужен.

[watashiwa_daredeska]

OCR постоянно нужен

Кому?

[Zitz]

Очень хорошая новость! иногда просто необходимая утилита!

[sciko]

Первый стабильный релиз Linux-версии

Да, что ж за эпидемия такая! Какому недоучке в голову пришло что это стабильная версия? Тем более что версию 1.0 объявил Jussi Pakkanen ещё 30 числа. И нифига она не стабильная. Просто номер у неё такой.

[ffldove]

OCR постоянно нужен

Кому?

Мне)))
Сейчас правда меньше не использую, но 1-2 года назад (во время учебы) раз в месяц точно приходилось пользоваться аналогами.

[watashiwa_daredeska]

1-2 года назад (во время учебы)

А... Студентикам для рефератиков.

[Bluetooth]

1-2 года назад (во время учебы)

А... Студентикам для рефератиков.

Да. Студентам много чего нездорового бывает от компа нужно.

[watashiwa_daredeska]

Да. Студентам много чего нездорового бывает от компа нужно.

Нездоровым студентам. Мне и моим друзьям OCR'ы не были нужны, хотя в то время уже были. Ну а здоровые студенты сочинят реализацию инструменты для своих нездоровых потребностей сами :)

[Davinel]

Кому?

Несмотря на цифровой век уйма народу не пользуется его преимуществами и продолжает использовать документооборот на бумажках.
Для сообщения с ними нужен OCR.

[Bluetooth]

Да. Студентам много чего нездорового бывает от компа нужно.

Нездоровым студентам. Мне и моим друзьям OCR'ы не были нужны, хотя в то время уже были. Ну а здоровые студенты сочинят реализацию инструменты для своих нездоровых потребностей сами

Здоровых студентов сейчас нет

[ffldove]

Да. Студентам много чего нездорового бывает от компа нужно.

Нездоровым студентам. Мне и моим друзьям OCR'ы не были нужны, хотя в то время уже были. Ну а здоровые студенты сочинят реализацию инструменты для своих нездоровых потребностей сами

В моем случае направлений было несколько:
- оцифровать выданные вопросы/варианты/задачи и т.п.
- по просьбе преподавателя оцифровать документ
- сканирование и быстрый перевод документа с английского (не дружил с английским)
Для первой и последней задачи чаще всего. Вот собственно больше ни для чего и не использовалось.

ПС
Для рефератиков, а зачем, интернет большой он все стерпит знает.

[watashiwa_daredeska]

уйма народу не пользуется его преимуществами и продолжает использовать документооборот на бумажках.
Для сообщения с ними нужен OCR.

Ну, не знаю. Я вот лично знаю одного предпринимателя, который без OCR как-то обходится. Документы сканирует и хранит в jpeg, наклеивает печать и отсылает :)

[SLEDopit]

Здоровых студентов сейчас нет

Не принимают в университеты здоровых? (:

[eddy]

Ну, не знаю. Я вот лично знаю одного предпринимателя, который без OCR как-то обходится. Документы сканирует и хранит в jpeg, наклеивает печать и отсылает

А как по-вашему без OCR сделать нормальную книжку для читалки (fb2, например)? Хранить текст в мегабайтных djvu или, еще хуже, pdf?

[SLEDopit]

djvu или, еще хуже

вы так говорите, как будто djvu - это плохо.

[eddy]

без OCR все плохо. А книги без изображений вообще лучше всего в чистом plain-text'е хранить (а лучше - в латехе, чтобы разметка была).

[sash-kan]

А как по-вашему без OCR сделать нормальную книжку для читалки (fb2, например)?

если автор/издатель согласен с такой публикацией, то и сам предоставит электронную версию (нынче сложно представить себе ситуацию, чтоб у автора/издателя такой версии не было). а если не согласен, то сами понимаете…