Компактные реализации X Window System

Настройка графического интерфейса, Иксов, десктопов, оконных менеджеров и иксовых терминалов

Модератор: Модераторы разделов

Аватара пользователя
shau-kote
Сообщения: 417
Статус: злобный хоббит
ОС: Arch

Компактные реализации X Window System

Сообщение shau-kote »

Читая небезызвестную книгу А. Федорчука наткнулся в ссылка на статью X Window -- восполняя пробелы. В ней автор пишет довольные занятные вещи, но меня заинтересовала фраза
Если предыдущие недостатки можно было применить к X Window как набору спецификаций, то последний, наиболее известный, касается исключительно конкретных реализаций системы. "X Window -- медленный прожорливый монстр, обеспечивающий надежный способ заставить работать вашу 100-мегагерцевую рабочую станцию со скоростью IBM PC 4 MHz". К счастью, эта особенность X Window давно осталась в прошлом -- сегодняшние реализации могут быть и микроминиатюрными (например, всего 600 KB), и скоростными, и какими угодно вообще (впрочем, как и неудачными, медленными и даже содержащими грубые ошибки).

А они вообще есть, эти реализации?.. Я что-то вообще только о трёх реализациях и слышал: X.org, XFree86 и та, что под оффтопик, запамятовал название. А было бы неплохо иметь реализацию X Window System более компактную и шуструю, нежели X.org. Пусть и с ограниченным функционалом. :rolleyes: Кто-нибудь слышал о таких?..
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
deadhead
Сообщения: 1913
Статус: zzz..z

Re: Компактные реализации X Window System

Сообщение deadhead »

[x] close
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
shau-kote
Сообщения: 417
Статус: злобный хоббит
ОС: Arch

Re: Компактные реализации X Window System

Сообщение shau-kote »

Опа сколько сразу. :) Спасибо, deadhead!
Немного смущает буква K в названии KDrive... Он случаем никакого отношения не имеет к небезызвестному десктопу?...

З.Ы.
(http://ru.wikipedia.org/wiki/Wayland) писал(а):«Wayland — новый сервер дисплея, который выполняет только крошечную часть тех функций Х, которые мы фактически используем, когда запускаем композитный десктоп.

Я неверно понимаю, или это действительно значит, что этот Вэйланд больше подходит для ПК, нежели X.org?...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
deadhead
Сообщения: 1913
Статус: zzz..z

Re: Компактные реализации X Window System

Сообщение deadhead »

shau-kote писал(а):
19.07.2010 20:55
Немного смущает буква K в названии KDrive... Он случаем никакого отношения не имеет к небезызвестному десктопу?...
А вас не смущает буква К в слове Карамель? :-) Это независимый проект... ну до тех пор пока он не влился с Xorg. Немного подробнее можете почитать здесь
shau-kote писал(а):
19.07.2010 20:55
Я неверно понимаю, или это действительно значит, что этот Вэйланд больше подходит для ПК, нежели X.org?...
Зваисит от того, чем xorg меньше подходит для ПК?
P.S. Вот вам еще, кстати: XDirectFB и руководство по подключению этого чуда ;-)
[x] close
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
shau-kote
Сообщения: 417
Статус: злобный хоббит
ОС: Arch

Re: Компактные реализации X Window System

Сообщение shau-kote »

deadhead писал(а):
19.07.2010 21:06
А вас не смущает буква К в слове Карамель? :-)

Иногда. :D

Спасибо за статью. Ещё б на великом и могучем... Эхх... Впрочем, переведу.

deadhead писал(а):
19.07.2010 21:06
Зваисит от того, чем xorg меньше подходит для ПК?

Пардон, ступил. Я понял так, что Wayland содержит "крошечную часть" функций Х, только те, которые мы используем для запуска десктопа. А сейчас вчитался - понял, что наоборот, он содержит "крошечную часть" функций, которые используются для запуска десктопа. Приношу извинения.
deadhead писал(а):
19.07.2010 21:06
P.S. Вот вам еще, кстати: XDirectFB и руководство по подключению этого чуда ;-)

Иксы через фреймбуфер?.. Это что-то даёт?..
Спасибо сказали: