xen или kvm? выбор

Модератор: Модераторы разделов

playnet
Сообщения: 373
Статус: изучающий
ОС: CentOS, FreeBSD

xen или kvm? выбор

Сообщение playnet »

Предлагаю накидать все "за" и "против" каждого решения и приклеить тему.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
deadhead
Сообщения: 1913
Статус: zzz..z

Re: xen или kvm? выбор

Сообщение deadhead »

playnet писал(а):
25.07.2010 15:00
Предлагаю накидать все "за" и "против" каждого решения и приклеить тему.
И каковы же Ваши
"за" и "против"
?
[x] close
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
radial
Сообщения: 577
ОС: OpenSUSE

Re: xen или kvm? выбор

Сообщение radial »

Хорошо, будем собирать холивары в этом разделе :)

Тема венды у них все-таки не раскрыта...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
t.t
Бывший модератор
Сообщения: 7390
Статус: думающий о вечном
ОС: Debian, LMDE

Re: xen или kvm? выбор

Сообщение t.t »

radial писал(а):
25.07.2010 17:02

Тема венды у них все-таки не раскрыта...
Не совсем понятно, что Вы имели ввиду. Если гостевые ОС, то по приведенной Вами ссылке все они лишь упомянуты, не более.
¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиж
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
radial
Сообщения: 577
ОС: OpenSUSE

Re: xen или kvm? выбор

Сообщение radial »

Ну а там, где упомянуто- это сделано довольно неуклюже.
Итак, я- про Xen, раз у меня SUSE:
1. запуск гостевой ОС в режиме паравиртуализации (венда- в пролете, а все остальное мне собственно мало интересно)
2. запуск в "режиме HVM"- требует поддержки со стороны железа (и не только процессора!)
3. паравиртуализация ввода-вывода - вот, как раз это мне и интересно.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bluetooth
Сообщения: 4395
Статус: Блюзовый
ОС: Debian Squeeze amd64

Re: xen или kvm? выбор

Сообщение Bluetooth »

radial, Вам что вообще виртуализировать надо? Если десктоп, то берите VirtualBox.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
radial
Сообщения: 577
ОС: OpenSUSE

Re: xen или kvm? выбор

Сообщение radial »

Bluetooth писал(а):
25.07.2010 18:36
radial, Вам что вообще виртуализировать надо? Если десктоп, то берите VirtualBox.

естественно десктоп. Но: "если линукс- берите убунту!"? ;)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bluetooth
Сообщения: 4395
Статус: Блюзовый
ОС: Debian Squeeze amd64

Re: xen или kvm? выбор

Сообщение Bluetooth »

radial писал(а):
25.07.2010 19:20
Bluetooth писал(а):
25.07.2010 18:36
radial, Вам что вообще виртуализировать надо? Если десктоп, то берите VirtualBox.

естественно десктоп. Но: "если линукс- берите убунту!"? ;)

Тогда в сторону ксена точно не имеет смысла смотреть. Это для серверов виртуализация. КВМ, возможно, и для десктопа катит. Однако VBox будет удобнее из-за своих guest additions. Ну и гуй встроенный удобный. Я лично на ноутбуке использую VBox. А на декстопе XEN, ибо задачи нестандартные.
Про убунту - не понял
Спасибо сказали:
СергейМ
Сообщения: 2
ОС: OpenSUSE 11.3

Re: xen или kvm? выбор

Сообщение СергейМ »

radial писал(а):
25.07.2010 17:49
Итак, я- про Xen, раз у меня SUSE:
1. запуск гостевой ОС в режиме паравиртуализации (венда- в пролете, а все остальное мне собственно мало интересно)

А почему винда в пролёте?
Я держал (Intel Core2 Quad, 8G, OpenSUSE 11.2) зоопарк из FreeBSD, WinNT4.0(домен), Win2000Serv(старый почтарь Exchange 5.5) и Win2k3Serv(терминалка на надцать узеров).
Когда поставил GPLPV дрова на Win2k3, ввод/вывод поднялся до (строго на глаз :-) ) до нативного.
Сейчас ищу, как скрестить XEN и RAIDZ.
Ждал выхода опенсолярки (2009.06 мою железку Intel i7 860 не поддерживает), так Oracle всё обгадил.
Курю NetBSD, но не обнаружил пока паравиртуалдров под это дело.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
vr13
Сообщения: 885
ОС: gentoo

Re: xen или kvm? выбор

Сообщение vr13 »

СергейМ писал(а):
14.08.2010 20:21
Я держал (Intel Core2 Quad, 8G, OpenSUSE 11.2) зоопарк из FreeBSD, WinNT4.0(домен), Win2000Serv(старый почтарь Exchange 5.5) и Win2k3Serv(терминалка на надцать узеров).

freebsd: hvm или pv? если последнее, дайте, плс, рабочую ссылку - очень интересно
Спасибо сказали:
frp
Сообщения: 1445
ОС: Debian Squeeze

Re: xen или kvm? выбор

Сообщение frp »

vr13 писал(а):
15.08.2010 11:04
hvm или pv?

Естественно, hvm. В PV венда не поддерживается (хотя есть какой-то проект, который пытается реализовать эту поддержку, но название его нынешней версии кончается на -dontuse, что не может не намекать)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
vr13
Сообщения: 885
ОС: gentoo

Re: xen или kvm? выбор

Сообщение vr13 »

frp писал(а):
15.08.2010 16:37
vr13 писал(а):
15.08.2010 11:04
hvm или pv?

Естественно, hvm. В PV венда не поддерживается (хотя есть какой-то проект, который пытается реализовать эту поддержку, но название его нынешней версии кончается на -dontuse, что не может не намекать)

вопрос был про freebsd

что касается (полу)pv-венды, то это, с моей т.з, вполне устойчиво работает на xp/2003 32bit с xen 3.3 по текущую stable (4.0). кстати подтверждается и автором поста, которому мной задавался вопрос
Спасибо сказали:
СергейМ
Сообщения: 2
ОС: OpenSUSE 11.3

Re: xen или kvm? выбор

Сообщение СергейМ »

vr13 писал(а):
15.08.2010 11:04
СергейМ писал(а):
14.08.2010 20:21
Я держал (Intel Core2 Quad, 8G, OpenSUSE 11.2) зоопарк из FreeBSD, WinNT4.0(домен), Win2000Serv(старый почтарь Exchange 5.5) и Win2k3Serv(терминалка на надцать узеров).

freebsd: hvm или pv? если последнее, дайте, плс, рабочую ссылку - очень интересно

Гонял HVM.
PV ещё сырая. Побовал по рецепту Дмитрия Ишука.
Скорость i/o выросла до (строго на глаз) нативной. Подвисала xc0-сонсоль.
Без неё (заранее настроил SSH-доступ) проработала пару дней. Побаловался: пересобрал ядро и мир, истальнул мускул и чегой-то ешё.

С тех пор к теме не возвращался.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
vr13
Сообщения: 885
ОС: gentoo

Re: xen или kvm? выбор

Сообщение vr13 »

СергейМ писал(а):
15.08.2010 19:55
Гонял HVM.
PV ещё сырая. Побовал по рецепту Дмитрия Ишука.

интересно.. как это прошло мимо меня? тоже интересно - в текущем (8.1) релизе про xen опять ни слова..
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Kisle_gliste
Сообщения: 232
ОС: LMDE, Mac OS X 10.6.8

Re: xen или kvm? выбор

Сообщение Kisle_gliste »

В конторе VirtualBox использовать по большому счету нельзя. Какие-то проблемы с лицензированием, в результате можно нарваться.
Za linux spremni!
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bluetooth
Сообщения: 4395
Статус: Блюзовый
ОС: Debian Squeeze amd64

Re: xen или kvm? выбор

Сообщение Bluetooth »

Kisle_gliste писал(а):
28.08.2010 16:18
В конторе VirtualBox использовать по большому счету нельзя. Какие-то проблемы с лицензированием, в результате можно нарваться.
Можно поподробнее, какие?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
deadhead
Сообщения: 1913
Статус: zzz..z

Re: xen или kvm? выбор

Сообщение deadhead »

Bluetooth писал(а):
02.09.2010 14:33
Можно поподробнее, какие?
PUEL
есть, конечно, и OSE версия ;-)
[x] close
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bluetooth
Сообщения: 4395
Статус: Блюзовый
ОС: Debian Squeeze amd64

Re: xen или kvm? выбор

Сообщение Bluetooth »

deadhead писал(а):
02.09.2010 14:39
Bluetooth писал(а):
02.09.2010 14:33
Можно поподробнее, какие?
PUEL

Все ясно :)
есть, конечно, и OSE версия ;-)
Есть, но без юсб.
Спасибо сказали:
frp
Сообщения: 1445
ОС: Debian Squeeze

Re: xen или kvm? выбор

Сообщение frp »

deadhead писал(а):
02.09.2010 14:39
есть, конечно, и OSE версия ;-)

без USB, SATA, SCSI...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
deadhead
Сообщения: 1913
Статус: zzz..z

Re: xen или kvm? выбор

Сообщение deadhead »

frp писал(а):
02.09.2010 21:18
без USB, SATA, SCSI...

Так она открыта - добавляйте ;-)
[x] close
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bluetooth
Сообщения: 4395
Статус: Блюзовый
ОС: Debian Squeeze amd64

Re: xen или kvm? выбор

Сообщение Bluetooth »

frp писал(а):
02.09.2010 21:18
deadhead писал(а):
02.09.2010 14:39
есть, конечно, и OSE версия ;-)

без USB, SATA, SCSI...

в чем смысл сата и скайзи в виртуалбоксе? :)
Спасибо сказали:
playnet
Сообщения: 373
Статус: изучающий
ОС: CentOS, FreeBSD

Re: xen или kvm? выбор

Сообщение playnet »

Bluetooth писал(а):
06.09.2010 09:53
frp писал(а):
02.09.2010 21:18
deadhead писал(а):
02.09.2010 14:39
есть, конечно, и OSE версия ;-)

без USB, SATA, SCSI...

в чем смысл сата и скайзи в виртуалбоксе? :)

iSCSI? SAS?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bluetooth
Сообщения: 4395
Статус: Блюзовый
ОС: Debian Squeeze amd64

Re: xen или kvm? выбор

Сообщение Bluetooth »

playnet писал(а):
07.09.2010 01:03
Bluetooth писал(а):
06.09.2010 09:53
frp писал(а):
02.09.2010 21:18
deadhead писал(а):
02.09.2010 14:39
есть, конечно, и OSE версия ;-)

без USB, SATA, SCSI...

в чем смысл сата и скайзи в виртуалбоксе? :)

iSCSI? SAS?

Сфера применения их и виртуалбокс совпадает?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
DaemonTux
Сообщения: 1480
Статус: Юный падаван
ОС: Gentoo

Re: xen или kvm? выбор

Сообщение DaemonTux »

Bluetooth писал(а):
14.09.2010 00:58
Сфера применения их и виртуалбокс совпадает?

Еще живую миграцию нужно прикрутить.
Vladivostok Linux User Group
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bluetooth
Сообщения: 4395
Статус: Блюзовый
ОС: Debian Squeeze amd64

Re: xen или kvm? выбор

Сообщение Bluetooth »

DaemonTux писал(а):
14.09.2010 15:51
Bluetooth писал(а):
14.09.2010 00:58
Сфера применения их и виртуалбокс совпадает?

Еще живую миграцию нужно прикрутить.

Ага, живую миграцию, скрипты по автоматическому старту, и еще толпы фич :)
Спасибо сказали:
playnet
Сообщения: 373
Статус: изучающий
ОС: CentOS, FreeBSD

Re: xen или kvm? выбор

Сообщение playnet »

Bluetooth писал(а):
14.09.2010 00:58
Сфера применения их и виртуалбокс совпадает?

Вполне, если это тестлаб.
Думаю, сами производители понемногу точат бокс не только для игр, но и через годик-другой могут выпустить что-то серьезное. Да и не-опен довольно много умеет.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bluetooth
Сообщения: 4395
Статус: Блюзовый
ОС: Debian Squeeze amd64

Re: xen или kvm? выбор

Сообщение Bluetooth »

playnet писал(а):
16.09.2010 18:36
Bluetooth писал(а):
14.09.2010 00:58
Сфера применения их и виртуалбокс совпадает?

Вполне, если это тестлаб.
Думаю, сами производители понемногу точат бокс не только для игр, но и через годик-другой могут выпустить что-то серьезное. Да и не-опен довольно много умеет.

Давно бы заточили. Но у них и без виртуалкоса хватает серьезных продуктов по виртуализации
Спасибо сказали:
Cruiser78
Сообщения: 8
ОС: Windows XP

Re: xen или kvm? выбор

Сообщение Cruiser78 »

deadhead писал(а):
02.09.2010 14:39
Bluetooth писал(а):
02.09.2010 14:33
Можно поподробнее, какие?
PUEL
есть, конечно, и OSE версия ;-)


А прочитать этот PUEL и перевести фразу “Personal Use” requires that you use the Product on the same Host Computer where you installed it yourself and that no more than one client connect to that Host Computer at a time for the purpose of displaying Guest Computers remotely. камасутра не позволяет? И где в расшифровке "Personal Use" запрет использования в конторах? Где сказано, что только в личных (домашних) условиях?

Здесь говорится только то, что разработчик разрешает использовать свой продукт или только на том компьютере, где он установлен, или при осуществлении только одного ремутного подключения к гостевой оси. То есть разработчик явно и недвусмысленно разрешает использовать продукт по лицензии PUEL в однопользовательском режиме. Что совершенно не тождественно запрету его использования в конторах. И, кстати, в домашних условиях тебе тоже нельзя использовать многопользовательский доступ к гостевой оси...
Спасибо сказали:
mrbin
Сообщения: 5

Re: xen или kvm? выбор

Сообщение mrbin »

>Хорошо, будем собирать холивары в этом разделе
Это далеко не холевар, если тема того стоит то ммногим будет интересно ее обсудить,
своё "ЗА" ставлю - Виртуальные машины
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
landgraf
Сообщения: 2142
Статус: *бунту ненавистник
ОС: linux

Re: xen или kvm? выбор

Сообщение landgraf »

+1 за KVM, вот список управлялок.
из всего обилия больше всего понравились proxmox и Karesansui
Небольшой обзор Proxmox
Две очень познавательные презентации
Спасибо сказали: