домашний сервер (выбор ЦП и системной платы)

[alessandro]

Здравствуйте.

Планирую дома собрать сервер, в основном там будет "файлопомойка", но планирую экспериментировать с виртуальными машинами и прочем.
Играть на нем не буду.
Основная проблема с выбором ЦП - интел или АМД. Споров много разных, что лучше.
Реально ли обойтись пассивных охлаждением, чтобы меньше шума и потребления электричества?
Может поделитесь у кого на чем работает.
И системную плату подобрать, в формате mATX, чтобы и корпус такой же взять для экономии места.

[Ism]

Неважно какой процессор, главное чтоб поддерживал виртуализацию. И ядер побольше. А пассивное охлаждение, если комп работает ночью, просто необходимо , еще лучше вообще избавиться от вентиляторов поставив блок питания с жидкостным охлаждением (но частота процессора должна быть не высокой, чтоб не было перегрева при предельной нагрузке). И винчестер потише (теоретически у него должна быть возможность переключения режимов шумности.

Интересна также виртуализация ввода вывода, она должна быть у последних моделей процессоров.

[Voral]

я тоже подыскиваю. Правда с виртуальными машинами не собираюсь на нем баловаться. Подумаваю поставить двухядерный атом 540. С пассивным охлаждением. Ну и у него энергопотребление вроде ватт 12. (уж подзабыл - временно не занимаюсь этим вопросом)

[alessandro]

еще лучше вообще избавиться от вентиляторов поставив блок питания с жидкостным охлаждением

Как-то это дорого получится
Я планирую на все 20000 рублей потратить, ну может 25, если памяти побольше возьму

[Sekta-N]

Зачем дома на сервере виртуальные машины?

[SLEDopit]

Зачем дома на сервере виртуальные машины?

Так написано же: поиграться (:

[Sekta-N]

Глупость какая-то, с его поиграться нужен нормальный процессор, а следовательно пассив отпадает.

[eddy]

Планирую дома собрать сервер, в основном там будет "файлопомойка", но планирую экспериментировать с виртуальными машинами и прочем.

Если брать первую часть предложения, то выбор зависит лишь от того, насколько быстрая у вас сеть, и сколько ожидается одновременных клиентов. В обычной локалке хватит и какого-нибудь старенького "пенька" на 333МГц с 64Мб оперативки (естественно, никаких иксов). А если у вас гигабитка с кучей одновременных подключений, придется брать что-нибудь посерьезнее... Но все равно, БУшный компьютер за 2-3 тыс.р. полностью с нагрузкой справится.
Если же "экспериментировать с виртуальными машинами", придется брать что-нибудь современное, вроде C4Q, >4Гб оперативки и т.п.... Только не пойму, к чему оно вам: хотите, что-ли, потренироваться в хостинге?

[SLEDopit]

Если же "экспериментировать с виртуальными машинами", придется брать что-нибудь современное, вроде C4Q, >4Гб оперативки и т.п

Да что мелочиться то, сразу xeon человеку советуйте.
У меня атлон двухядерный 2.1GHz и мать со встроенной видюхой и 2 гигами оперативы, и этого для одновременной виртуализации трех машин хватает за глаза. Может и на четвертую хватит, я просто не пробовал (: Виртуализирую через kvm. *
* Правда стоит сделать оговорку, что я виртуализирую в основном ОСи без графического интерфейса, просто с голыми консолями. Если охота виртуалку с четвертыми кедами погонять, тогда и две могут не влезть.
Хотя даже и Р4 хватит. Главное, чтобы оперативки хватило.


И вообще, я на свою машину потратил 7000 рублей (без корпуса, монитора и клавиатуры). Единственное, чем она не удовлетворяет заявленным ТС требованиям: охлаждение не пассив. Куда там тратить 20-25 я понять не могу.

[Sekta-N]

Куда там тратить 20-25 я понять не могу.

Корпус SuperMicro же.

[alessandro]

Спасибо всем за ответы.
Если выйдет меньше 20 тыс. так это даже лучше
С хостингом прямо сейчас тренироваться не собираюсь, но есть вероятность.
Вообще разобраться хотел с виртуализацией, "потрогать" её

P.S. А вот если все-таки на АМД буду собирать, какие платы лучше под эти процессоры?
Какие чипсеты лучше?

[fergios]

Я планирую на все 20000 рублей потратить, ну может 25, если памяти побольше возьму

и толку от твоих игр на сервере? Ты можешь в пропорции делать уменьшенные расчеты и в виртуальной машине VirtualBox.
Не думаю что ты вообще что то будешь даже высчитывать.

Ну и железо если будешь брать, бери процессор с поддержкой аппаратной виртализации.

[alessandro]

Спасибо за ответ.

и толку от твоих игр на сервере? Ты можешь в пропорции делать уменьшенные расчеты и в виртуальной машине VirtualBox.

Посмотреть как это будет в течение определенного времени работать. Сейчас ноутбук у меня, на нем и жена работает, поэтому беспрерывной работа не получиться. Из-за этого и думаю собрать машинку, которая не будет много места занимать.

Ну и железо если будешь брать, бери процессор с поддержкой аппаратной виртализации.

Спасибо, я понял это. Учту.

[fergios]

и толку от твоих игр на сервере? Ты можешь в пропорции делать уменьшенные расчеты и в виртуальной машине VirtualBox.

Посмотреть как это будет в течение определенного времени работать. Сейчас ноутбук у меня, на нем и жена работает, поэтому беспрерывной работа не получиться. Из-за этого и думаю собрать машинку, которая не будет много места занимать.

Устанавливаешь VirtualBox.
Если у тебя debian , тоо поможет такой скрипт (в автозагрузку его),

do_start() {
su -c 'VBoxManage startvm debian --type headless' user
su -c 'mkdir /home/what/sdfsdf' user
}

do_stop() {
su -c 'VBoxManage controlvm debian savestate' user
}

case "$1" in
start)
do_start
;;
stop)
do_stop
;;
*)
echo "Usage: $0 start|stop" >&2
exit 3
;;
esac

в rc.d* пропиши запуск при включении старта и выключении остановки, скрипт подправь под себя.
Так ты получишь на компьютере готовый сервер, всегда работающий при работе твоего компьютера. При выключении состояние вирт.машины будет сохраняться, а включении восстанавливаться. Почитай еще про про "Автозапуск гостевой ОС VirtualBox, сохранение состояния при выключени/включении"...
Это будет ИМХО, намного дешевле чем ты купишь отдельное железо под свои задумки.

p.s: ты не знаешь между чем выбираешь.

[Sekta-N]

Вообще разобраться хотел с виртуализацией, "потрогать" её

Вы можете объяснить какую виртуализацию вы имеете в виду. Гипервизор или простую десктопную?

Тогда сможем вам что-то порекомендовать.

[alessandro]

Вы можете объяснить какую виртуализацию вы имеете в виду. Гипервизор или простую десктопную?

Тогда сможем вам что-то порекомендовать.

Гипервизор хотелось бы освоить

[Sekta-N]

В этом случае обрезки: atom, все celeron, pentium e5xxx, pentium e2xxx, core e7xxx, core q8xxx, core q7xxx отпадают. Потому что у них нет VT-x или SVM.

Сейчас напишу, что я бы поставил себе.

[MrClon]

alessandro что касается проца: у меня на домашнем маршрутизаторе/файлопомойке Celeron 450 (2.20GHz), дёшево, холодно (пассивный куллер справляется), хватает (load average: 0.82, 1.07, 1.12). Думаю если поднять Xen и одного гостя то чувствовать он себя будет не очень уверенно, но вытянет.

[Sekta-N]

Intel DQ57TM - 3 808 руб

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9102...modelid=6032227

core i3 с GPU - 3678 руб

кулер пассивный - Zalman CNPS10X Flex - 1500 руб

Antec EarthWatts EA-430D - 2367 руб.

Только есть одна проблема. Вам придется жесткие диски выбирать между быстрыми, но шумными 7200 RPM и тихими 5400 RPM. Например Samsung EcoGreen F2 HD103SI практически не слышно.

У процессора есть поддержка аппаратной виртуализации VT-x, а у мат.платы VT-d.

Думаю если поднять Xen и одного гостя то чувствовать он себя будет не очень уверенно, но вытянет.

А вы поднимите. Xen без VT-x как беременная черепаха ползает. KVM вообще не запустится.

[Sekta-N]

Если дорого, то можно:

Athlon II X2 240

Thermaltake Sonic Tower

Мат.плата на AMD880G

дешевле на 2500 руб будет, но прокидывать устройства можно только через костыльный PVDMA. Процессорная виртуализация поддерживается, только для AMD она SVM или MMU называется.

[alessandro]

Большое спасибо всем ответившим.

[oper777]

В этом случае обрезки: atom, все celeron, pentium e5xxx, pentium e2xxx, core e7xxx, core q8xxx, core q7xxx отпадают. Потому что у них нет VT-x или SVM.

С опозданием в две недели сообщаю: и atom и celeron с поддержкой VT-x есть:

http://ark.intel.com/ProductCollection.aspx?familyId=288
http://ark.intel.com/ProductCollection.aspx?familyId=29035

Так же, как и pentium e5xx:
http://ark.intel.com/ProductCollection.aspx?familyId=41877

И core e7xxx:
http://ark.intel.com/ProductCollection.aspx?familyId=26547

И q8xxx:
http://ark.intel.com/ProductCollection.aspx?familyId=28398

[Sekta-N]

See SPEC Details

Может лучше казино? Или предлагаете в случае неудачи манибек делать?

[Goodvin]

See SPEC Details

Может лучше казино? Или предлагаете в случае неудачи манибек делать?

Для начала неплохо сходить по ссылкам и увидеть модели, у которых явно указано YES.