[NIXP] IDC: Продажи Linux- и Windows-серверов продолжают рост

[Dmitry Shurupov]

Согласно последним данным фирмы IDC, ситуация на серверном рынке радикально не изменилась: продажи Linux- и Windows-серверов растут неплохими темпами, а спрос на UNIX по-прежнему падает. Во втором квартале 2010 года доход с продаж Windows-серверов вырос на 6,7% (за последний год, т.е. в сравнении со вторым кварталом 2009), а в количественном выражении — на 28,2%. В результате, у Windows — 46,5% мировых доходов с серверов (около 5 млрд USD в квартал). Доходы с Linux-серверов выросли на 30,1% (по сравнению с прошлым годом) до 1,8 млрд USD, благодаря чему у них теперь 16,8% от всех серверных доходов (год назад было 14,3%). Продажи UNIX-серверов упали на 7,3%. Уменьшился спрос и на серверы с отличной от x86 архитектурой: доход в 3,9 млрд USD (в квартал) ознаменовал снижение этой цифры на 16%. Среди компаний лидерство у HP (3,5 млрд USD), на втором месте — IBM (3,2 млрд USD), на третьем — Dell (1,7 млрд USD). Также отмечается, что мировые продажи серверов в целом совершили самый большой скачок с 2003 года: общий рост составил 11% по доходам и 24% в количественном исчислении.

оригинал на www.nixp.ru

[radial]

Дописываем для справочки- Unix-серверы- это что? Кто продает, что там установлено?

[Bluetooth]

Дописываем для справочки- Unix-серверы- это что? Кто продает, что там установлено?

Ну там, hp-ux, aix, solaris...кто там еще?

[azsx]

слышал такую фразу, что в области серверов и суперкомпьютеров никс системы занимают 90% рынка, а винда всего 10% (если брать только винду и любую никс). Исходя из статьи, делаю вывод, что вина на серверах занимает 50% от общих установок, правильно?

[t.t]

слышал такую фразу, что в области серверов и суперкомпьютеров никс системы занимают 90% рынка, а винда всего 10% (если брать только винду и любую никс). Исходя из статьи, делаю вывод, что вина на серверах занимает 50% от общих установок, правильно?

Продажи промышленных серверов и все сервера — это разные вещи. Вероятно, то, что Вы слышали, относится ко второму, а не к первому. Например, во всех известных мне фирмах на интернет шлюзах стоит либо Linux, либо *BSD (Free, реже Open), но среди них (навскидку несколько десятков) нет ни одного сервера от IBM или HP.

[alv]

Продажи промышленных серверов и все сервера — это разные вещи.

Настолько разные, что разниц там даже не 4 и не 8
Тут надо учитывать минимум две вещи:
ни HP-UX, ни AIX (Solaris можно списать со счёта) не продаются и не инсталлируются сами по себе, а только с соответствующим железом
ни один здраовмыслящий человек не будет покупать единичный сервер от IBM или HP (плавали, знаем - получалось скверно), а только инфраструктуру целиком, включая воркстейшны и терминалы.
Так что жонглировать цифрами продаж тут можно как угодно и в любую сторону.

PS а что за сервера не x86 архитектуры продаёт Dell? Первый раз слышу - я что-то пропустил?
PPS а как уменьшился за последние 12-15 лет список промышленных юниксов.
Грустно...

[t.t]

Продажи промышленных серверов и все сервера — это разные вещи.

Настолько разные, что разниц там даже не 4 и не 8
Тут надо учитывать минимум две вещи:
ни HP-UX, ни AIX (Solaris можно списать со счёта) не продаются и не инсталлируются сами по себе, а только с соответствующим железом
ни один здраовмыслящий человек не будет покупать единичный сервер от IBM или HP (плавали, знаем - получалось скверно), а только инфраструктуру целиком, включая воркстейшны и терминалы.
Так что жонглировать цифрами продаж тут можно как угодно и в любую сторону.

PS а что за сервера не x86 архитектуры продаёт Dell? Первый раз слышу - я что-то пропустил?
PPS а как уменьшился за последние 12-15 лет список промышленных юниксов.
Грустно...

А чего грустно-то? Ты со многими из тех промышленных юниксов работал? Я всерьёз работал только с HP-UX, и некоторое представление имею об IRIX и Tru64. Ни от одной из них восторга не испытал, это мягко говоря.

Не так давно один дальний знакомый выбирал сервера для новой фирмы. Ему сначала советовали взять всё скопом у HP или IBM, но он долго всё изучал вместе со своим главным админом и в итоге купил отдельно железо и отдельно RHEL с поддержкой в реальном времени. Админ, который и с HP-UX, и с AIX раньше работал, говорит, что поддерживать всё на порядок легче. И владелец доволен: говорит, даже в расчёте всего на год сэкономил приличную сумму.

Грустить можно разве что об аппаратных платформах (это я в контексте тех же IRIX-а и Tru64). А закрытые юниксы для x86 (которая сейчас доминирует) это большой вопрос.

[alv]

Ты со многими из тех промышленных юниксов работал?

Ни с одним
Но разгребался с покупками соответствующего железа и софта. Оттуда узнал много новых слов - и не все из них были обсценные
Впрочем, это отдельная история...

Не так давно один дальний знакомый выбирал сервера для новой фирмы.

Я прекрасно понимаю, о чём ты. И даже драться не полезу - всё правильно.
Но это опять длинная и склизкая тема...