Как правильно останавливать обновление/скачивание пакета из консоли?

[fergios]

Как правильно останавливать обновление/скачивание пакета из консоли?

Если останавливаю, нажатием ctrl+z или ctrl+c , то
при повтроном запуске консоли, и обновления/скачивания пакета, коносль пишет что dpkg is running...и чтобы apt-get install,apt-get update и т.д. заработали нужно перезагружаться.

[allez]

Ctrl+C. Ctrl+Z не останавливает выполняющуюся задачу, а отправляет ее в фоновый режим. Отсюда и сообщение "dpkg is running".
Для исправления этого досадного обстоятельства перезагружаться вовсе не обязательно. Достаточно завершить процесс dpkg. Сделать это можно двумя способами:

1. Если на машине работают несколько пользователей, то отыскиваем и останавливаем только свои процессы.

Код: Выделить всё

kill $(ps u -C dpkg | grep ^$USER | awk '{print $2}')

2. Если же вы единственный пользователь компьютера, то можно применить "оружие массового поражения" вместо "высокоточного". :)

Код: Выделить всё

killall dpkg

[watashiwa_daredeska]

Если на машине работают несколько пользователей, то отыскиваем и останавливаем только свои процессы.

Для apt/dpkg это не работает. При обновлении они работают от рута, а не от пользователя.

[t.t]

Да и kill/killall от пользователя чужие процессы не прибьёт.

[Rootlexx]

Ctrl+Z не останавливает выполняющуюся задачу, а отправляет ее в фоновый режим.

Ctrl-Z останавливает выполняющуюся задачу, но не переводит её в фоновый режим выполнения. Это нужно сделать явно командой bg.
По теме: вместо использования kill или killall лучше вернуть приостановленную команду в приоритетный режим:

Код: Выделить всё

jobs        # Ищем номер приостановленного задания.
fg номер_задания

- и, если нужно, завершить обычным Ctrl-C.
Интересно, уже который раз встречаю ошибочное представление, что Ctrl-Z завершает выполняющуюся команду, - откуда это берётся?

[SLEDopit]

откуда это берётся?

от лени. точно говорю. (:

[t.t]

Кстати, приостановленный процесс и не прервётся по сигналу, пока его не «возобновить».

[SLEDopit]

Кстати, приостановленный процесс и не прервётся по сигналу, пока его не «возобновить».

А это смотря как убивать:

Код: Выделить всё

 $ vi newfile

[1]+  Stopped                 vi newfile
 $ ps -ef | grep vi
root      1531     1  0 06:56 ?        00:00:00 /usr/sbin/libvirtd -d
user     28731 27736  0 13:28 pts/6    00:00:00 vi newfile
user     28740 27736  0 13:28 pts/6    00:00:00 grep vi
 $ kill -9 28731

[1]+  Killed                  vi newfile
 $ vi newfile2
[1]+  Stopped                 vi newfile2
 $ ps -ef | grep vi
root      1531     1  0 06:56 ?        00:00:00 /usr/sbin/libvirtd -d
user     28796 27736  0 13:29 pts/6    00:00:00 vi newfile2
user     28803 27736  0 13:29 pts/6    00:00:00 grep vi
 $ kill -15 28796
 $ bg
[1]+ vi newfile2 &

[1]+  Stopped                 vi newfile2
 $

[t.t]

Кстати, приостановленный процесс и не прервётся по сигналу, пока его не «возобновить».

А это смотря как убивать:

Ну, выше ведь было не kill -9; и потом, SIGKILL в принципе неотвратим. Потому я на этом случае и не остановился отдельно.

[Rootlexx]

Кстати, приостановленный процесс и не прервётся по сигналу, пока его не «возобновить».

Конечно, ведь если процесс приостановлен, то и стандартные обработчики сигналов не выполнятся, ведь выполняются они в контексте процесса. Сработают лишь необрабатываемые сигналы (SIGKILL, ...).

[sash-kan]

как-то вы усложняете жизнь, господа. остановленный процесс прекрасно можно возобновить:

Код: Выделить всё

$ sleep 100
^Z
[1]+  Stopped                 sleep 100
$ ps ax | grep sleep
17274 pts/2    T      0:00 sleep 100
$ pkill -CONT sleep
$ ps ax | grep sleep
17274 pts/2    S      0:00 sleep 100
$

[Rootlexx]

как-то вы усложняете жизнь, господа. остановленный процесс прекрасно можно возобновить:

Вполне вероятно, что dpkg сразу захочет записать что-нибудь в tty, получит SIGTTOU и снова остановится.
Добавлено: если для tty установлен параметр tostop.

Код: Выделить всё

stty -a | grep tostop

[t.t]

как-то вы усложняете жизнь, господа. остановленный процесс прекрасно можно возобновить:

Кто это «вы, господа»? (: Я разве сказал, что приостановленный процесс нельзя возобновить по сигналу? Только лишь что его нельзя по сигналу завершить (кроме SIGKILL, конечно), пока он не будет возобновлён.

[fergios]

Интересно, уже который раз встречаю ошибочное представление, что Ctrl-Z завершает выполняющуюся команду, - откуда это берётся?

консоль в это время пишет слово stopped

[t.t]

Интересно, уже который раз встречаю ошибочное представление, что Ctrl-Z завершает выполняющуюся команду, - откуда это берётся?

консоль в это время пишет слово stopped

«Консоль пишет» правильно. Это Вы неправильно написали: Вам, как я понял, не остановить, а прервать нужно было.

[watashiwa_daredeska]

ошибочное представление, что Ctrl-Z завершает выполняющуюся команду, - откуда это берётся?

Из вендов, если там это ещё осталось. В MS-DOS Ctrl-Z точно завершало задачу.

[t.t]

ошибочное представление, что Ctrl-Z завершает выполняющуюся команду, - откуда это берётся?

Из вендов, если там это ещё осталось. В MS-DOS Ctrl-Z точно завершало задачу.

В MS-DOS ^Z это EOF, если мне память не изменяет.