[ON] Представлен билль, позволяющий минюсту США закрывать пиратские сайты по всему миру

[rssbot]

Законодателями США был представлен законопроект, позволяющий министерству юстиции США блокировать работу пиратских сайтов по всему миру путем прекращения делегирования доменных имен. Законопроект, названный "Акт по противодействию нарушению авторских прав и мошенничеству" (Combating Online Infringement and Counterfeits Act), является священным Граалем принуждения к соблюдению интеллектуальной собственности, в котором заинтересованы киностудии и звукозаписывающие компании. В анонсе билля, говорится о том, что Интернет стал инструментом интернет-мошенников (online thieves) для продажи поддельных или нарушающих авторское право товаров, таким образом, что у владельцев американской интеллектуальной собственности украдены сотни миллионов долларов. В случае успешного проведения билля, минюст сможет сделать запрос в федеральный суд на предписание регистратору доменов прекращения делегирования доменного имени сайта, нарушающего авторское право. Например, посетители PirateBay.org получат ошибку при попытке открытия сайта. На основании билля можно давать предписания непосредственному регистратору пиратского доменного сайта, если регистрация была осуществлена через компанию-резидент США. В противном случае, судебный ордер направляется регистратору вышестоящего домена. Регистраторы доменов org, com и net являются резидентами США, и, следовательно, находятся под юрисдикцией. Для прочих доменов, не находящихся под юрисдикцией США, предписание будет направлено интернет-провайдерам США для блокировки разрешения доменных имён (на работу пользователей других стран это не повлияет). Подчёркивается увеличение эффективности финансово-юридической системы США: работники министерства юстиции станут бесплатными адвокатами частных обладателей авторских прав, независимо от того, какими ресурсами обладают последние. Юристы министерства, в качестве госслужащих, содержащихся за счёт налогоплательщиков, смогут вести судебные тяжбы в интересах правообладателей США, а денежные возмещения возвратятся обратно в аудио-видео индустрию.


Источник: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28038


оригинал на opennet.ru

[sash-kan]

идиотизмы:
1. «у владельцев американской интеллектуальной собственности украдены сотни миллионов долларов»
это ограбление века? крутые у них в америках хакеры.
2. «прекращения делегирования доменного имени»
нда, напугали бабу толстым каналом.

сколько пафоса! какую страшную проблему они создают для сайтов!


хреново в этой новости то, что, пусть неуклюже и без всякого эффекта, правительство сша лезет в ту область, куда ему лезть совсем не следует. понятно, что сейчас она ему абсолютно не по зубам, но само направление поползновений оптимизма не вселяет: отмена копирайта ещё чуть-чуть отодвигается.
хотя чёрт его знает, может, и наоборот: чем сильнее гайки позакручивают, тем быстрее поймут, что на этом пути ожидает лишь глухая стена.

[AlexYeCu]

хреново в этой новости то, что, пусть неуклюже и без всякого эффекта, правительство сша лезет в ту область, куда ему лезть совсем не следует. понятно, что сейчас она ему абсолютно не по зубам

Что им по зубам, а что нет — рекомендую осведомиться у жителей Ирака и Югославии.

[BURF]

Что им по зубам, а что нет — рекомендую осведомиться у жителей Ирака и Югославии.

У вьетнамцев спросить не забудьте.

[Bluetooth]

хреново в этой новости то, что, пусть неуклюже и без всякого эффекта, правительство сша лезет в ту область, куда ему лезть совсем не следует. понятно, что сейчас она ему абсолютно не по зубам

Что им по зубам, а что нет — рекомендую осведомиться у жителей Ирака и Югославии.

Одно дело - наступить на горло какой-то одной стране, другое дело - куче стран, среди которых есть и посерьезнее.

[Nazyvaemykh]

Да таких «законодателей» дубинкой по башке отоваривать надо.

[sash-kan]

хреново в этой новости то, что, пусть неуклюже и без всякого эффекта, правительство сша лезет в ту область, куда ему лезть совсем не следует. понятно, что сейчас она ему абсолютно не по зубам

Что им по зубам, а что нет — рекомендую осведомиться у жителей Ирака и Югославии.

заблокировали доступ к чему-то в сша для определённых диапазонов ip-адресов? ужассс.

p.s. пафосный момент:
в то время как «цитадель демократии» загоняет гвозди в гроб свободы, «гнилой старый свет» пытается свободу задекларировать: http://www.lookatme.ru/flows/media-news/po...or-ob-internete
imho, весьма показательное совпадение.

[vinny]

p.s. пафосный момент:

саша, займись изобретением вечного двигателя. это куда более полезное занятие.

[DiS]

саша, займись изобретением вечного двигателя. это куда более полезное занятие.

этим наверняка уже занимается какой-нибудь школьник из глубинки. так что ищите в новостях в ближайшее время.

[mix1m]

чем сильнее гайки позакручивают, тем быстрее поймут, что на этом пути ожидает лишь глухая стена.

+1.
Вообще удивительно что они только сейчас до этого додумались..

[/dev/random]

хотя чёрт его знает, может, и наоборот: чем сильнее гайки позакручивают, тем быстрее поймут, что на этом пути ожидает лишь глухая стена.

Главное, чтобы у человечества имелась задняя передача. А то упрёмся в эту стенку, и всё - 1984.

[sash-kan]

саша, займись изобретением вечного двигателя.

ещё раз спасибо за ещё один совет.
добавил в коллекцию.
на пенсии обязательно буду заглядывать в эту шкатулку с дельными советами.

[vinny]

на пенсии обязательно буду заглядывать в эту шкатулку с дельными советами.

а что ты хотел? что б тебе дали медель, за участие в сражениях за халявные развлечения "для всех и сразу. и пусть никто не уйдёт обиженным"?
10 лет назад наши музыканты жили "чёсом", а на дисках наживались только пираты. Сейчас в принципе ничего не изменилось, но только у нас.

А на западе произошла "революция" и студийные музыканты, которые за всю жизнь ни разу не дали ни одного концерта, уже не могут жить как раньше и вынуждены выбираться на сцену. Такие музыканты как Мадонна, всегда жили с продажи дисков, а концерты (из-за их высокой стоимости) использовались как средство промоушена альбомов и всегда были нерентабельны. Сейчас доходы у западных музыкантов упали на порядки, и это привело к тому, что лейблы не могу больше вкладываться в проведение раскрутки молодых талантов, а концерты старых метров проходят без прежнего шика и помпы. "Империя наносит ответный удар" и через законодательное лобби пытается исправить ситуацию с творящимся в интернете воровством контента.

[Bluetooth]

на пенсии обязательно буду заглядывать в эту шкатулку с дельными советами.

а что ты хотел? что б тебе дали медель, за участие в сражениях за халявные развлечения "для всех и сразу. и пусть никто не уйдёт обиженным"?
10 лет назад наши музыканты жили "чёсом", а на дисках наживались только пираты. Сейчас в принципе ничего не изменилось, но только у нас.

А на западе произошла "революция" и студийные музыканты, которые за всю жизнь ни разу не дали ни одного концерта, уже не могут жить как раньше и вынуждены выбираться на сцену. Такие музыканты как Мадонна, всегда жили с продажи дисков, а концерты (из-за их высокой стоимости) использовались как средство промоушена альбомов и всегда были нерентабельны. Сейчас доходы у западных музыкантов упали на порядки, и это привело к тому, что лейблы не могу больше вкладываться в проведение раскрутки молодых талантов, а концерты старых метров проходят без прежнего шика и помпы. "Империя наносит ответный удар" и через законодательное лобби пытается исправить ситуацию с творящимся в интернете воровством контента.

А что, бизнес модель с заработком денег на концертах типа нежизнеспособная?

[vinny]

А что, бизнес модель с заработком денег на концертах типа нежизнеспособная?

если делать нормальное постановочное шоу, то нет.

[Bluetooth]

А что, бизнес модель с заработком денег на концертах типа нежизнеспособная?

если делать нормальное постановочное шоу, то нет.

А что, кто-то пробовал?

[Gena_Zakharov]

Так или иначе, ИМХО, медиа-магнатов блокировка и отказ в делегировании доменных имен не спасет.
Пиратские трекеры просто переберутся в i2p, а там ищи, кто что выложил.

Насчет блокировок по IP не знаю. Хотя в США тоже достаточно добрых людей, способных поставить на своем компе ip2-роутер.

[vinny]

А что, бизнес модель с заработком денег на концертах типа нежизнеспособная?

если делать нормальное постановочное шоу, то нет.

А что, кто-то пробовал?

да. все сначала ищут спонсора концерта, а потом его организуют. билетами отбивается только аренда зала. и это в лучшем случае.

[Deo]

> да. все сначала ищут спонсора концерта, а потом его организуют. билетами отбивается только аренда зала. и это в лучшем случае

это с точки зрения организатора который "привозит"
"звезды" сами себе концерты не делают, им орги гонорар с концерта башляют.

так что пусть подумают, как им двигать попой.
Я представляю интересы принципиальных противников интеллектуальной собственности. Могу дать ссылок на скачивание нашего альбома 2008 года, если интересны панк/альтернатива.
А играем мы "за дорогу" за очень редкими исключениями.

[alv]

халявные развлечения "для всех и сразу. и пусть никто не уйдёт обиженным"

Соня, не помнишь, на одном из питерских опенсорсных шабашей прежних (до мотопилы дружба два) лет кто-то сказал:
Можно требовать в голодный год бесплатной раздачи хлеба. Но никто ещё не додумался до требования бесплатной раздачи шампанского.
Сомс, кажется?
И был не прав. Дренеримские греки на закате своей древнеримской империи додумались. И где у нас нынче Первый Рим?
PS гусары молчат.

[MrClon]

Одно дело - наступить на горло какой-то одной стране, другое дело - куче стран, среди которых есть и посерьезнее.

Прекратить делегирование thepiratebay.org или rutracker.org это не «наступить на горло куче стран». Многие правительства (например наше) пожалуй даже будут довольны (во первых пиратов прижали, во вторых теперь можно тыкать в США пальцем и говорить «мы один torrents.ru прибили, а они целых два сайта, так что мы по сравнению с ними белые, пушистые и либеральные»).

P.S. в общем-то я скорее против пиратства чем за (что в прочем не мешает мне активно пользоваться rutracker.org, да-да такой вот я), но считаю что идея в принципе плохая. Проблемы интернета должен решать интернет, а не суды.

[Bluetooth]

Одно дело - наступить на горло какой-то одной стране, другое дело - куче стран, среди которых есть и посерьезнее.

Прекратить делегирование thepiratebay.org или rutracker.org это не «наступить на горло куче стран». Многие правительства (например наше) пожалуй даже будут довольны (во первых пиратов прижали, во вторых теперь можно тыкать в США пальцем и говорить «мы один torrents.ru прибили, а они целых два сайта, так что мы по сравнению с ними белые, пушистые и либеральные»).

Ну, пойдут и зарегят в зоне, не подконтрольной США.

да. все сначала ищут спонсора концерта, а потом его организуют. билетами отбивается только аренда зала. и это в лучшем случае.

Это называется пробовали?

[vinny]

да. все сначала ищут спонсора концерта, а потом его организуют. билетами отбивается только аренда зала. и это в лучшем случае.

Это называется пробовали?

ну, как тебе сказать... попробуй сам. и "лаборатория звука", и PMI, и практически все джазовые сейшены в городе без спонсоров обойтись не могут.
и при финансовой поддержке, всё равно -- каждый второй концерт в убыток.

[mix1m]

да. все сначала ищут спонсора концерта, а потом его организуют. билетами отбивается только аренда зала. и это в лучшем случае.

Это называется пробовали?

ну, как тебе сказать... попробуй сам. и "лаборатория звука", и PMI, и практически все джазовые сейшены в городе без спонсоров обойтись не могут.
и при финансовой поддержке, всё равно -- каждый второй концерт в убыток.

чего ж их проводят-то до сих пор? Зачем упорно делать то за что не платят?
По крупным сейшенам я не хожу, зато регулярно бываю на небольших выступлениях одной/двух команд за вечер в пабах своего города. Нормально у них всё окупается (во всяком случае все довольны).
Ясное дело что притащить Дефазз в зал на 50 человек - убыточное дело..

[vinny]

да. все сначала ищут спонсора концерта, а потом его организуют. билетами отбивается только аренда зала. и это в лучшем случае.

Это называется пробовали?

ну, как тебе сказать... попробуй сам. и "лаборатория звука", и PMI, и практически все джазовые сейшены в городе без спонсоров обойтись не могут.
и при финансовой поддержке, всё равно -- каждый второй концерт в убыток.

чего ж их проводят-то до сих пор? Зачем упорно делать то за что не платят?

просто они музыку любят больше денег.

[SLEDopit]

в то время как «цитадель демократии» загоняет гвозди в гроб свободы, «гнилой старый свет» пытается свободу задекларировать: http://www.lookatme.ru/flows/media-news/po...or-ob-internete
imho, весьма показательное совпадение.

угу.

[t-rex]

Какая же гадость все это USA, да и любая другая раздувшаяся лягушка, решающая, как людям жить.

[Bluetooth]

да. все сначала ищут спонсора концерта, а потом его организуют. билетами отбивается только аренда зала. и это в лучшем случае.

Это называется пробовали?

ну, как тебе сказать... попробуй сам. и "лаборатория звука", и PMI, и практически все джазовые сейшены в городе без спонсоров обойтись не могут.
и при финансовой поддержке, всё равно -- каждый второй концерт в убыток.

Никто просто не пытается заработать на концертах. Привыкли, что тур, завершившийся "в ноль" - это хорошо. А так - нужно просто меньше пафоса. Правда, это более к мейнстриму относится, на которые толпы людей ходят.

[shau-kote]

А что, бизнес модель с заработком денег на концертах типа нежизнеспособная?

Помнится мне, БГ говаривал, что они за всю долгую историю Аквариума они на выпусках альбомах ничего не заработали. Другое дело - концерты...

[Bluetooth]

А что, бизнес модель с заработком денег на концертах типа нежизнеспособная?

Помнится мне, БГ говаривал, что они за всю долгую историю Аквариума они на выпусках альбомах ничего не заработали. Другое дело - концерты...

Дык. В России наоборот - никто на альбомах не пытается заработать - у нас их никогда не покупали