Не слишком ли усложнился Ebuild API/PMS в Gentoo Linux?

[serzh-z]

Вопрос, прежде всего, для тех кто занимается правкой/написанием ебилдов.

Как мне кажется, несколько лет назад, написать ебилд мог вполне неподготовленный пользователь. Сейчас же Ebuild API разросся до огромных размеров, непонятно - какие функцие встроенные, а какие есть в eclass. Без нескольких часов сверок с документацией, сложно написать даже элементарный пакет. В противоположность, кстати, примитивным пакетам в Arch.

[/dev/random]

Мой вариант: нет. Это всё равно, что говорить, что ассемблер проще C. Если ебилд пишется для себя, то никто не заставляет не только пользоваться этими возможностями, но даже знакомиться с ними. Можно писать ебилд на чистом шелле. Другое дело, что ебилд, пользующийся этим "сложным API" получается на порядки проще и лаконичнее, да и писать его гораздо легче.

[serzh-z]

Другое дело, что ебилд, пользующийся этим "сложным API" получается на порядки проще и лаконичнее, да и писать его гораздо легче.

Речь идёт не о написании "кривого ебилда для себя", речь идёт о пороге вхождения, необходимом для написания *правильного* ебилда, безотносительно для кого он пишется.

[taaroa]

...и это правильно. Сравнивать систему сборки того же Arch c Gentoo просто смешно, да та же фильтрация CFLAGS.
"Порог вхождения" должен быть, imho. Причины популярности PHP (Personal Home Page Tools) в сравнении с Perl? (;
Мой вариант: нет.

[serzh-z]

Мой вариант: нет.

Часто приходится писать ебилды?

Мне - нет, но когда изредка сталкиваюсь с этим, то просто уже плююсь. Хочется просто установить готовый пакет и не мучаться с отладкой ебилда. И огромное количество *недокументированных* модулей eclass - это просто беда какая-то. В сложных пакетах постоянно возникает дилемма - писать кучу своих "mv/cp/rm" или же полагать, что где-то в недрах eclass завалялась "стандартная" функция, позволяющая сделать нужное действие *правильно*.

[taaroa]

Мой вариант: нет.

Часто приходится писать ебилды?

И да, и нет. Сделал свой локальный оверлей. Причин несколько (примеры ниже).
#0 hardened-sources не включает fbcondecor-0.9.6.patch, меня это не устраивает, + расписание выхода новых версий #338610.
#1 #328917 #30303. можно и месяц, и год ждать, а оно нужно уже сейчас, придется, видимо, пробовать предложенный patch.

[taaroa]

+ это.
net-firewall/iptables переехал в локальный оверлей.
p.s. кстати, x11-base/xorg-server таки пропатчил, пока что все хорошо, правда нет полной уверенности, что с точки зрения security это правильное решение.

p.s. а вот и оно, как тут быть?